来自：红辣椒评论
10月9日，B站百大UP主“影视飓风”发文称，其8日发布的有关清晰度的视频已全网下架，“我们仍然希望互联网技术可以不断演进，让大家看到更清晰的视频。” 被下架的视频名为《清晰度不如4年前！视频变糊是你的错觉吗？》，视频中介绍了各大视频平台通过降低码率、改变编码格式等方式，压缩上传视频的画质，以此减少流量费用支出。（10月9日 界面新闻）
与我们日常熟知的“4K”“1080P”等常见分辨率不同，视频清晰度的真正“核心”在于码率。在视频画质需求日益提高的今天，清晰度的重要性不言而喻。但为何用户使用了高清甚至超高清分辨率，观感却不如从前呢？影视飓风告诉我们：这是因为视频网站在悄悄降低视频的码率。
随着网络视频市场的蓬勃发展，各大平台的流量成本逐年攀升。为了节约成本，许多视频网站通过降低码率、采用更廉价但画质较差的编码格式，来减少流量支出。更有甚者，一些平台还根据视频热度动态调整码率：当一段视频刚发布时，观看人数较少，平台会分配较高的码率；然而当该视频变为“爆款”吸引大量流量时，反而会下调码率，节省成本。此外，为了掩盖码率降低带来的画质下降，视频网站常常使用“锐化”技术，使视频边缘看上去更加“清晰”，但这实际导致了画面失真，色彩和纹理的细节被人为强化，使创作者的原本意图和表现力大打折扣。
事实上，国内视频平台的“清晰度缩水”现象早在三年前就曾引发过多次讨论。当时，许多用户发现，国内所谓的1080P视频甚至还不如国外视频平台的720P清晰，而标榜的“4K”画质与国外主流的4K相比，更是相去甚远。
企业的首要目标是“盈利”，降本增效无可厚非。但一方面大肆宣传自家平台的画质如何卓越，另一方面却在背后偷偷降低视频码率，实在难以让人接受。对于观众而言，听信平台宣传，付费追求更高画质，最终却得到不如几年前的视频质量，这毫无疑问是一种对消费者的欺骗。而创作者花费大量精力制作的高质量内容，最终在平台的分发过程中被“偷工减料”，这无疑是对创作的不尊重。
视频网站需要认真思考，如何在成本控制与用户体验之间找到更好的平衡。虽然降低画质或许能在短期内节省一些资源，但从长远来看，用户的满意度与创作者的积极性才是平台持续发展的关键。清晰度的下降，不仅仅是图像模糊的问题，它关乎创作者的心血与观众的观看体验。平台应在用户体验与成本控制之间取得平衡，而不是通过暗箱操作牺牲内容质量。正如“影视飓风”在声明中所言：“我们仍然希望互联网技术可以不断演进，让大家看到更清晰的视频。”
我就说咋最近看B站老片越来越糊，还以为自己眼睛废了。影视飓风那视频都被下架，码率偷偷砍、锐化糊弄人，真服了。可光骂没用，会员费照收，画质选项虚标，谁来管？
前阵子翻硬盘，翻出来2016年前后下的一批老动画，一集才二百多兆，那会儿网速跟挤牙膏似的，挂着下了一晚上。随手点开一看，卧槽，比我今天开着大会员在线看同一部还清楚。字幕的描边是干净的，人物头发一根一根能数。切回在线版，头发糊成一坨灰，字幕边上全是渣。我盯着屏幕看了半天才反应过来，不是我的眼睛退化了，也不是显示器坏了。是这七八年里，有些东西被人在背后悄悄换掉了，你还没地方说理去。 影视飓风那期视频我看过，核心其实就一句话：你看到的"1080P""4K"是分辨率，是画框有多大；框里填的东西清不清楚，看的是码率。就像一张A4纸，你可以写满工整的小字，也可以拿毛笔糊一大团墨。都叫"一张A4纸"，能一样吗。平台就吃准了大部分人不知道这个区别，页面上一排"标清 高清 超清 蓝光 4K"，名字一个比一个唬人，点开一看，糊的。 不过这里我得插一句不一样的。光看"码率掉了"就开骂，其实也不完全公道。编码这东西一直在换代，老早用H.264，现在有H.265、有AV1。通俗讲就是同样一段画面，老办法得花10兆的流量才不发糊，新办法5兆就能做到差不多甚至更好。所以你要是只盯着数字，看到码率从10M掉到5M就炸毛，那可能冤枉人家了，人家是真省了一半还没掉画质。真事。 但影视飓风说的压根不是这种。他说的是同一个编码格式下硬压，或者干脆从新编码倒退回老编码去省授权费，或者分辨率虚标——4K的壳子装1080P的瓤，外面再拿锐化糊你一脸。这个就恶心了。你知道什么是锐化吧，就是你手机相册自带的那个"增强"，边缘给你描一圈白边，看着"哎哟好清楚哦"，其实细节早没了，人的脸像抹了层油，皮肤的纹理变成塑料。看久了眼睛累，头也晕。 还有个更离谱的操作，文章里提到了，我是真没想到。说平台会看视频热度调码率。一个视频刚发，没什么人看，码率给得高高的，因为它算过账，这波流量小，成本扛得住。等这视频成了爆款，播放量几百万上千万，它立马把码率砍下去。你捋一捋这个逻辑——它是在惩罚爆款。越多人爱看的东西，它越不给你好画质。凭什么？因为那些人已经点进来了，广告已经放完了，它不需要再拿画质留你了。绝了，真的绝了。 我自己有个土办法看糊不糊，分享给还在留言区吵的朋友。第一，找那种大片天空的镜头，看渐变有没有一层一层的色带。第二，看夜里霓虹灯或者路灯的边，有没有一圈一圈的光晕和方块。第三，看快速摇镜，画面一甩，糊成一片的是被压过的。第四，也是最灵的一招，把手机上的视频投到客厅那台大电视上。手机上巴掌大一块屏，你给他144P他都觉得还行，一上65寸，全都露馅。我上周就这么干了一次，我那口子还问我这视频是不是没加载完。 说句可能要被骂的话，我觉得很多人其实真不在乎。挤地铁的时候掏出手机看，屏幕那么点，戴着漏音的破耳机，卡一下比糊一点更让人上火。平台也不是慈善机构，宽带、CDN、服务器，那都是真金白银，中国这块的流量费本来就贵，这也是事实。你要说它降本，我能理解，谁家过日子不算账。 但问题从来不是省钱，是骗。它宣传的时候满嘴4K、HDR、"极致清晰"，收费的时候按4K的价格收你，交付的时候给你个糊的，还拿锐化遮一下。这跟饭店菜单上写着和牛，端上来是拼接肉，浇一勺浓汤宝压味儿，有什么区别。你花了钱，吃到嘴里不对，还不能问。 也别把国外那几家当圣人。YouTube当年也调过码率，前几年那阵子，全球疫情流量爆炸，它自己出来说降低默认清晰度。人家那是公开说的，写在公告里，大家都知道。差别就在这儿——一个是明着跟你商量，一个是在后台偷偷改你合同。所以那些一开口就是"人家国外多好"，我也得说一句，你这就是选择性记忆。 我真正上火的是那个下架。一个百万UP主，拿数据、拿对比、拿技术分析，说一个跟每个人都有关的事，视频没了，全网下架。你要说他讲错了，那你出来反驳啊，摆数据对线啊，发个官方声明啊。直接让视频消失算什么？这不就等于承认人家说的是对的嘛。那句"我们仍然希望互联网技术可以不断演进，让大家看到更清晰的视频"被删掉了，但已经被太多人看见了。删不干净的。 再讲讲创作者这边。我有个做风光片的朋友，拍雪山的，为了那半个小时的侧光，在零下二十度蹲了一整天，回来调色调到凌晨三点，导出。传上去，过一个礼拜自己点开看，差点哭。雪山上那层薄薄的雪变成了灰糊糊一片，天空的渐变生出一层一层的台阶。他跟我说，我拍了半年，就为了让观众看这个？你说这叫不尊重创作？我看这叫把人家的心血摁在地上摩擦。 文章最后说，平台要在成本控制和用户体验之间找平衡。这话没错，但太软了。什么叫找平衡？平衡是谈出来的，现在是一方偷偷改条款，另一方连发生了啥都不知道，这哪来的平衡，这叫霸王条款。真要谈平衡，三件事：第一，参数透明，每个档位标清楚分辨率和码率区间；第二，给会员和创作者一个真·高码率档，你想省流你选省流档，我想要原画我多花点钱；第三，页面别再拿"4K""蓝光"这种外行词当招牌了。这三条做不到，谈平衡就是耍流氓。 说穿了，技术一直在往前走。屏幕从1080P走到2K走到4K，手机摄像头越来越牛，会员费一年比一年贵。可我们眼睛看到的东西，怎么反倒越来越模糊了呢。这事儿你说上哪儿说理去。
说好的4K结果热度一高就偷偷降码率 这操作真把用户当傻子糊弄呢
说实话我看到这事第一反应是活该 影视飓风那个视频我也看了 他说的那些码率编码格式啥的确实是真的 但问题是他自己平台也这么干啊 别装什么白莲花 你B站自己不就是最会压画质的那个吗 我去年传了个航拍视频 4K原始素材上传 结果手机上看着跟720P差不多 当时我还以为是自己相机没设置对 后来才发现是平台偷偷转码了 这有啥好大惊小怪的 我就纳闷了 你们这些UP主天天骂平台 怎么不想想自己吃的这碗饭是哪来的 视频网站不用赚钱啊 带宽不要钱啊 你一个高清视频几百MB 要是全用户都看高清 服务器早就炸了 现在国内这些网站能活下来就不错了 国外的油管画质好 人家背后是谷歌 有钱烧 国内这些平台能比吗 整天喊体验体验 你倒是出钱啊 免费的饭还嫌难吃 这届观众真是被惯坏了 不过说真的 那些充了会员的人确实挺冤的 花了钱还看低清 换我我也骂 但问题是 你充会员的时候人家写的是1080P 又没写码率多少 你看个视频还能拿尺子量像素点啊 不仔细看根本看不出来 平台就是钻这个空子 你拿它没办法 但这种行为本身就是坑人 跟饭店说卖你红烧肉结果给你上盘土豆丝有啥区别 只不过视频画质这种事 糊弄一下也能过去 我有个朋友是做视频后期的 他说其实最坑的不是平台压画质 是那些博主自己为了省存储空间 导出的时候就用低码率 然后怪平台不给他高清 好多所谓测评都是这么搞的 先压缩再上传 最后锅全让平台背 影视飓风那个视频里用不同平台对比 但没说创作者自己输出的参数 这就有偷换概念嫌疑了 当然我不是说他全错 平台确实有责任 但别把锅甩得那么干净 反正我觉得这事就是双方都恶心 平台偷摸降码率不要脸 创作者自己也不干净 观众夹在中间最惨 但这事最后肯定不了了之 过几天就没人讨论了 网站还是该咋样咋样 下次又出一个爆款视频 照样给你降画质 你信不信