某地高校又曝出女学生与教官的不雅视频。
似乎每年开学季都会闹出女学生和教官的各种“爱情故事”
“上学爱上老师。军训爱上教官，看病爱上医生，开车爱上交警...”
奇怪，为什么你说教的时候就会被她们嫌弃一身“爹味”，而老师教官帽子叔叔对她们说教就显得“魅力四射”甚至会让她们“格外有安全感”？
毕竟老师不是名师，教官大多只是临时的，医生和帽子叔叔也不过是行使工作权利，这些人明明和钱权二字不沾边。
长期以来广大男性对女性“慕强”有一个非常严重的误区，以为女人眼中强大的男人就是有钱，其实钱只是结果，真正的原因就是女人骨子里强烈的等级意识。
真正有魅力的男人，不会靠金钱吸引女人
只要你的身份能让女人觉得你高人一等，那么即使你哭穷，她也会觉得你低调，即使你落没，她也会脑补你以后会弯道超车实现逆袭。
都说女人在意情绪价值，但钱本身是换不来情绪价值的，花钱的快感转瞬即逝，真正的情绪价值是你能让眼前的女人觉得你这样人的不可能是穷人。
这也就是解释了为什么杀猪盘、情感大盗、各种约会大神很少靠堆积金钱去取悦女人，因为他们巧妙的营造了各种高等级的形象：比如说没落富二代、叛逆贵公子、破产企业家、流浪艺术家、事业不得志的模特、演员等等。
你会发现这些人在包装自己的时候都会和普通工薪阶层划清界限，绝对没人说自己是996打工仔或者失业啃老御宅族，他们反而刻意营造充满落差的人设，背后的经历跌宕起伏惊险刺激，让女人看不懂，猜不透，想不清，也玩不明白，越是如此，越是上头。
现实中大部分女人对这样的男性人设是没有抵抗力的，要是外表再包装一下，他们光靠人设就足以迷得女人神魂颠倒，别说给女人花钱了，让女人爆金币也不在话下。
为什么这些骗子能如鱼得水?
因为他们反向推理了女人的等级意识、小资情节、玛丽苏式幻想以及成为人上人的终极目标。
说到底这些“自我之上人人平等，自我之下阶级分明”的人没有一个不是被各种欲望裹挟的，她们被欲望驱使，自然也会被欲望吞噬。
这文章写得吧，有点东西但不多，真服了，看见那句“自我之上人人平等，自我之下阶级分明”我差点把手机啃了，这词儿听着挺猛，但搁这儿把所有女的全盖棺定论是不是太狠了？俺也理解写这种流量文的套路，不把话说绝没人看嘛。 但说实话，军训爱上教官这事儿，我觉得真没那么玄乎。我大学军训那会儿，隔壁排倒是有俩姑娘天天犯花痴，追着教官问这问那，但你知道她们真正痴的是啥吗？那教官穿了作训服，腰带一勒，肩膀是肩膀腰是腰的，站那儿确实精神。跟什么等级意识真没啥大关系。你让那个教官脱了军装换成普通T恤短裤走在校园里，你看她们还多看一眼不？反正我觉得大部分人是分不清那身皮和那个人的，这跟慕强完全两码事。就像小时候都迷恋会打篮球的学长，那就是觉得人家帅，没寻思别的。 再说了，一年出一两个这种新闻就能代表全国女大学生的恋爱观了？我寻思绝大多数人军训完连教官叫啥都给忘了…这就跟那些“女司机开车有仇”的段子一样，抓住几个奇葩样本往死里整，整得跟社会普遍规律似的。 不过我也得承认，文章里关于“人设落差”那段我倒是看进去了。你们发现没有，那些搞杀猪盘的确实这么干。我一朋友去年在网上认识个男的，张口闭口“家里做外贸的”“自己搞摄影工作室”，朋友圈天天发九宫格，不是咖啡就是落日，咱当时就觉得这人不对劲。后来一问，住的城中村，车是租的，仨月生活费全靠我朋友接济。你说这算慕强吗？我倒觉得这叫好奇，女的多数时候不是真图你钱，就是想整点生活里没有的东西，电影看多了吧可能是。所以那些骗子猛编故事，一天一个身份，那叫精准打击幻想，跟“等级”有个毛线关系。 但话说回来，就事论事，这篇文章有一点我是真不认同——男人以为女人慕强是慕钱，女人其实慕的是那种“被照顾”的感觉。教官为啥有魅力？因为他在你军训那两三周里让你觉得天塌下来有人顶着，跟强者不强者的没关系。你看新兵连里最受欢迎的教官，有几个是长得凶的？基本都是又帅又会照顾人的。反正我们班那会儿，有个教官因为他老凶我们，结束那天都没人理他。这就不扯什么权力等级了吧？纯粹谁给我好脸我对谁有好感，天经地义。 所以你说这话题能被聊成这样，也是挺绝的。又是“慕强”又是“爆金币”又是“终极答案”的，我寻思大家伙儿上个大学就是去军训这俩礼拜顺道谈个恋爱的呗？这哪是“慕强”，这叫“慕场”，换了个场子换个规定动作罢了。人这一辈子，谁还没在特定环境下对特定的人犯过两次迷糊，你非把这当成永恒人性的注脚，那咱真没什么好聊的了。