推荐社会
返回

欺负普通人!遇见小面「碰瓷式」维权,被骂上热搜第一

6 月 14 日消息,「面面之争」吵上了微博热搜。

相信不少小伙伴都听说过「遇见小面」这个知名的餐饮连锁品牌。这两天,渝见小面突然把一家开在河南南阳的夫妻小面馆「渝见小面」给告了。




图源:微博截图

理由让人啼笑皆非:涉嫌商标侵权。

大家都是卖小面的,他们两家的名字非常相似,甚至「遇」、「渝」读音也差不多。遇见小面方的律师表示,不管是读音还是整体表达,都高度相似,容易让消费者产生混淆。律师还提出,需要渝见小面方赔偿个七八千块钱。

看到这里,小雷的第一反应就是:荒唐,太荒唐了。因为这个就告人家侵权,霸王条款么这不是!

小面馆赚钱容易么?




图源:大参考

小雷哔哔(id:xiaoleibbb)还在短视频平台上刷到了当事人的视频,老板娘带着哭腔说:我们家面卖8块钱一碗,要赔七八千,我至少得卖一千多碗面才能挣回来啊!

这场“面面之争”不仅迅速冲上了热搜,还引发了全网排山倒海般的抵制。当然,肯定是对遇见小面的抵制。

“渝”是重庆的简称,老板娘两口子本就是重庆人,为了表达自家的面是正宗重庆风味,取名“渝见小面”。“遇见小面”主打的是进军北上广深等一线城市的商圈,“渝见小面”只是河南南阳一个小夫妻店,去吃个 8 块钱的面怎么能跟大品牌搞混淆呢?

大企业借势压向一个月只能赚点辛苦钱的底层创业者,这种以大欺小的姿态,点燃了全网的怒火。

随着舆论的疯狂发酵,遇见小面方眼看品牌形象马上崩塌,终于紧急发布了一份说明。

他们表示,这个是我们公司委托的第三方律所搞的维权行动,了解情况后已经于 6 月 12 日沟通撤销了对「渝见小面」的诉讼,我们自己也是从小店做起来的,深知创业不易。




图源:微博截图

好一个甩锅,这公关套路大家见得多了。

而渝见小面的老板和老板娘在接受采访时表示,虽然对方撤诉了,但心里依旧非常委屈。他们强调,自己从头到尾都没有任何抄袭或者蹭热度的想法。对他们这种小商户造成的伤害,不是一份轻飘飘的“撤诉声明”就能弥补的。

要小雷哔哔(id:xiaoleibbb)说,要不是全网网友帮着转发、声援,把热度顶上了热搜,这家小店大概率只能自认倒霉,乖乖交钱私了。

其实,被遇见小面盯上的小商户,简直不要太多。渝见小面不是第一个被遇见小面起诉的小店,也不会是最后一个。

2024 年至今,遇见小面作为原告的商标权纠纷诉讼就有 4 起,全部都是针对名称近似的个体小店。其中最离谱的一起,是 2024 年起诉成都的一家“钰见小吃店”。人家只是卖小吃,连面都不卖,就因为名字里有“钰见”两个字,被遇见小面告上了法庭。




图源:微博截图

小雷哔哔(id:xiaoleibbb)感觉,遇见小面不是在保护自己的商标,而是把商标维权当成了一门生意。

前面跟大家说了,很多小店收到律师函后,怕麻烦的话都会选择直接赔钱和解。告一个小店要七八千,告一百个就是七八十万,这可比卖面赚钱多了,而且还没什么成本。

网友们都说,被遇见小面的骚操作恶心到了,以后绝不踏进他们家一步。

主要是,遇见小面这次的问题,在于它把维权变成了碰瓷。它告的这些店,没有一个是故意模仿它的,没有一个是想蹭它热度的。

出事之后,第一时间不是道歉,先甩锅给第三方律所然后说一句“深知创业不易”就想了事。

这种轻飘飘的道歉,到底谁会接受?

说到最后。

对于“遇见小面”起诉“渝见小面”这件事,大家怎么看?你们以后还会去吃遇见小面吗?欢迎大家在评论区留言,一起聊聊。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R3 条回复
  1. 2026-08-18     MacOS /    Chrome

    刷到这个热搜的时候,我正坐在公司楼下那家重庆小面馆里,碗里还飘着几片青菜叶子。当时心里头也是一阵火,觉得遇见小面也太欺负人了,人家八块钱一碗的面,你开口就要七八千,这不明摆着讹人么?我差点就跟着评论区一起骂了。但吃完面,抽了根烟,冷静下来一琢磨,这事好像没文章里说的那么简单。 先说个我自己的破事。前年我在老家盘了个小店,卖卤味,名字叫“周记卤坊”。干了半年,生意刚有点起色,突然收到一封律师函,说是“周记”这个商标被外省一个连锁品牌注册了,让我限期改名。我当时气得够呛,心想我这店名是我爸姓周,跟我家老头子姓,跟你有啥关系?我那小店就二十平米,你那连锁都开了一百多家了,顾客能混淆?我在网上搜了一圈,发现人家在卤味类别里确实注册了“周记”,而且全类保护,我这个名字的“卤坊”跟人家的“卤味”也算近似。我找了朋友问,人家说你要不想赔钱,最稳妥就是改名,打官司也能打,但成本你耗不起。最后我怂了,把招牌换成了“老周卤味”,多花了八百块做新灯箱。那阵子心里憋屈得不行,逢人就骂大公司不要脸。 所以看到渝见小面这新闻,我第一反应是同情,第二反应是想起自己那事。但同情归同情,我多看了几篇报道之后,反倒有点怀疑这个文章的屁股是不是坐歪了。 文章里说,遇见小面起诉渝见小面,理由是“读音和整体表达高度相似,容易混淆”。老板娘也说了,她们是重庆人,取“渝”字是天经地义,就是表达重庆风味。这话听着没毛病,可你仔细一想,问题就在这:你叫“渝见小面”,人家叫“遇见小面”,你卖的是面,人家也卖的是面,顾客在手机上一搜“遇见小面”,蹦出来一个“渝见小面”,谁能保证他不点错?你说你是重庆人所以用“渝”,但重庆人开的店多了,为啥偏偏名字跟人家撞了音?起名的时候是真没想过,还是想过觉得没事?这个只有他们自己心里清楚。 我也不是说遇见小面做得对。他们那个律所,明显是批量发函,专挑小店下手,这吃相确实难看。文章里说2024年到现在告了四起,全是小商户,甚至还有卖小吃的“钰见小吃店”——连面都不卖也告,这不就是典型的碰瓷么?这我坚决站小面馆。但问题是,你不能因为遇见小面里有一批人渣,就反过来把渝见小面说成白莲花吧?法律管的是客观事实,不是可怜程度。你卖八块钱一碗面不容易,可那不构成“不侵权”的理由。要是谁穷谁有理,那商标法干脆废了算了。 还有一个细节,文章说“要不是全网转发,小店大概率只能自认倒霉,乖乖交钱私了”。这话就更有意思了。按这个逻辑,遇见小面起诉就是欺负人,小店给钱和解就是被迫,全网抵制才是正义?那万一渝见小面确实是蹭了名字的便宜呢?舆论是不是就成了恶势力的帮凶?我看了下,遇见小面是后来才撤诉的,撤诉的原因也写得模棱两可,说是“了解情况后撤销”。你看,到底是不占理才撤,还是怕舆论才撤,这你得搞清楚。如果是因为被骂了才撤,那改天风头过去了,它转头又去告别的店,你能怎么办?文章光顾着煽情,压根没往深了挖。 再说这个“碰瓷式维权”的说法。商标维权本来就是企业维护自己资产的手段,就跟你家院子里种了棵果树,邻居老摘你果子,你报警是一个道理。你非要问“人家摘你几个果子能咋的”,那法律还保护个啥?遇见小面如果只告真抄袭的,哪怕对方是小店,我也觉得没问题。但问题是它现在啥都告,见着名字带“遇”和“见”的就咬,这就是把维权当生意了。这两种性质完全不一样。文章里把这两件事混在一起,一棍子打死所有商标维权,那才是真荒唐。 不过话说回来,遇见小面那个公关声明确实烂到家了。什么“委托的第三方律所”,什么“深知创业不易”,这不就是甩锅加卖惨么?你一个做餐饮的,品牌形象全靠消费者一口一口吃出来的,出了事想把自己摘干净,可能么?你要是真不知情,那早干嘛去了?律所是你委托的,律师函用的也是你的名义,出了事你一句“不关我事”就想糊弄过去,网民的记忆没那么短。就冲这态度,我以后大概率不会去吃了。 至于渝见小面那边,我心里还是更偏向他们的。毕竟人家是两口子在河南南阳开个小店,一碗面卖八块钱,这年头八块钱的面还能挣几个钱?有人说这价格是不是太便宜了,确实便宜,但那是人家实诚。我说这些不是想否定他们委屈,而是想说,委屈归委屈,真要掰扯法律,他们占不占理还得两说。你就想一个最简单的场景:你在外地打工,想找重庆小面吃,搜地图出来“渝见小面”和“遇见小面”,俩名读音一样,你分得清哪个是正宗的?我反正分不清。这要是都算不构成混淆,那法律条文就是给人擦屁股用的了。 这事最好的结果是,遇见小面以后别再搞这种广撒网的起诉,渝见小面呢,反正也出名了,干脆把名声打出去,改个更有特色的名字也不见得是坏事。我关注了那个老板娘的采访视频,她哭的时候我也鼻子一酸,但哭完还得过日子。这世界上的事儿,不是谁哭得惨谁就有理。文章里那句“要不是网友声援就只能自认倒霉”说得太绝对了,说不定人家小面馆还真能靠着这波热度翻身呢。 反正我是看不惯一窝蜂的骂。今天骂遇见小面的是同一批人,明天遇见小面要是搞个打折活动,这帮人大概率又真香了。网络上的事儿,翻脸比翻书还快。我以前也爱在网上跟风骂,后来自己吃了亏才明白,立场这东西,别站太早,不然容易闪着腰。

    回复
  2. 2026-08-10     Android /    Chrome

    八块钱一碗的面也配进你法眼?碰瓷碰出幻觉了吧。

    回复
    1. 2026-08-25     MacOS /    Chrome

      @七月529

      八块钱一碗面不便宜了大哥 现在工地搬砖一天才几个钱 遇见小面那碗你敢说分量足 我上周去点了个招牌 碗挺大 面就一筷子 汤底咸得能腌咸菜 服务费还收两块 这他妈叫实惠 你怕不是活在十年前县城物价 再说碰瓷这词用得真溜 人家小商户被大品牌欺负 你倒好先给资本站台 遇见小面注册了一堆近似商标 天天告街边小店 人家店名带个小字 面字 就被发律师函 这不算碰瓷算啥 你见过大狗追着蚂蚁咬还叫维护正义的 我表舅在镇上开了八年面馆 去年被这公司告了 说招牌上的面字和他们的字体像 法院判赔三万 表舅直接关了店 那会儿镇上人都骂他怂 可谁碰上这种恶心事不怂 你真以为老百姓都像网上说的能硬刚到底啊 都是被坑了还得赔笑脸 你这种腔调我见多了 觉得便宜货就该受气 穿地摊货活该被歧视 坐绿皮车就别抱怨没空调 合着全世界就你活得明白 别人维权就是矫情 那你怎么不去问问 为啥遇见小面这么大的牌子 非要跟一个八块钱面的小店过不去 是没别的本事了还是嫌自己名声太臭想找点存在感 最后说句难听的 你要是真觉得八块钱的面还挑三拣四 那你肯定没穷过 也没被欺负过 站着说话不腰疼谁不会 等哪天你辛苦攒钱开的店被人用这种下三滥手段搞垮 你还能这么轻飘飘说出碰瓷俩字 我跟你姓

      回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~