我时刻提醒大家不要忘记这位“数学天才”姜萍，理由跟我时刻提醒大家不要忘记“油罐车”和“北极鲶鱼”一样：任何事件都要有一个结果，人民群众不能被任意愚弄。
不是针对姜萍本人，而是针对幕后的舆论推手——阿里巴巴、达摩院、官方媒体、社交平台等等。姜萍事件没有结果，就意味着一些特权团体，可以嘲弄所有人、撕裂整个社会，最后全身而退没有任何代价。
对比来看“胖猫事件”，我就一直呼吁大家少关注，给当事人留下个人空间，因为这件事情太“个人”了。不同立场的男男女女，只不过借助胖猫事件表达自己立场、发泄自己情绪罢了。
但是姜萍事件不同，捧红姜萍的是阿里巴巴和国社央媒，它们反过来也吃足了流量、赚足了名声，那么他们就必须要为这件事情善后。
我认为，反对“剖腹自证”是针对普通人的，比如造个黄谣，我说你怎样怎样，你怎么自证？不可能。
但是对于上位者们、对于垄断公司、公权机关、权威媒体，就应该质疑，否则就没有鼠头鸭脖的事了。他们那不叫自证，叫信息公开。
这次阿里巴巴为首，还有央视新闻、人民日报，都忙不迭吃流量，结果吃干抹净之后躲起来了，合适吗？
说到底，姜萍究竟是个绝世天才还是无知骗子，她能影响到的仅仅是她个人所能及的范围，跟绝大多数人都没有关系。但是这件事变成了沸反盈天的热点话题，离不开阿里巴巴、社交平台、主流媒体的助推。
来简单看一下时间线，6月13日当天，阿里巴巴数学竞赛初赛公布成绩，而几乎就在同时，达摩院的官方账号发布姜萍宣传视频，关键词“17岁”“中专女生”“全球数赛”——
这种视频当然是精心准备的，跟初赛成绩同时发布肯定也是提前安排好的。我看现在很多观点说什么“不要打扰姜萍，让她安心钻研数学”“让她安安静静做一个天才”——
——这就是扯淡言论，是谁先打扰姜萍的啊？是谁在初赛出结果之后就忙不迭精心拍摄了宣传视频，然后全网炒作啊？
阿里巴巴数赛这次预选赛时间为2024年4月13日8点-2024年4月15日8点，按照往年的时间线，一般在一个月左右公布初赛成绩，但这次为什么拖到两个月，很可能是要拍摄姜萍的宣传视频，以及在高考结束、出成绩的当口蹭一个热点话题。
紧接着第二天，各路官方媒体下场，比如央视的宣传：
特别强调了“中专”“唯一女生”“北大、清华、剑桥等名校”，直接触及当前网络最大流量密码：性别、学历、名校、越级打怪。
谁说学新闻没有用啦？这不用处大大滴嘛！没有学新闻的这么写，姜萍也绝对不会这么火。
还必须值得关注的是，姜萍最初爆火的话题：“中专女生爆冷拿下数学竞赛全球12名”，这其中就隐含了很多关键信息——比如，这是一个企业组织的，漏洞百出的，非权威性的数学竞赛，所谓“全球”的名头，只不过是有一些留学生参赛，而且这还是预赛，根本谈不上“全球排名”的程度。
这流量“盛世”，也不知如谁所愿。
说到底，我们不是质疑姜萍，我们是质疑阿里巴巴主办的“全球数学竞赛”的权威性，以及阿里巴巴的炒作动机。
预赛是48h线上开卷比赛，完全有可能抢手答题，再加上达摩院拍摄的宣传视频漏洞百出，大家质疑一下阿里竞赛的权威性是理所当然。
以及阿里巴巴每年数学竞赛，都要推出“反差感”选手来炒作一波，上一次是“快递小哥参加数学竞赛”：
给没接触过媒体公关稿的朋友科普一下，大集团每年都有向媒体投放新闻的海量预算，像这种话——“这项不设报名门槛的全球最大在线数学竞赛，给了孙金元们逐梦数学的机会。自2018年以来，5届赛事共吸引了超过25万人参加，他们的身份可能是刑警、编剧律师、焊工、快递员……对他们来说名次不重要，重要的是享受数学带来的快乐” ——正常媒体记者写新闻不会这么写的，这叫“通稿”。
这次事件唯一值得表扬的，就是各大高校守住了自己的底线。姜萍刚刚火的那两天，从主流媒体到自媒体，频繁地骚扰各大高校，让他们“特招”姜萍。有些名校没有给出肯定消息，还被网友网暴。
我就说很多网民都很蠢，都不清楚自己的利益在哪里。企业举办一个比赛，有人拿了名次，央视新闻、人民日报报道了一下，那名校就要特招，假如这个口子一开，你猜这损失的是谁的利益？
这次阿里巴巴办一个数学竞赛可以特招，明天腾讯办一个艺术比赛，后天拼多多办一个商业比赛，难道都要“特招”吗？拼一刀进浙大了家人们，还差99.99%就能实现进名校的梦想了，快拉你亲朋好友来吧！
假如姜萍同学想通过“特招”进名校，这就必须要经过“质疑”，她也必须要“自证”自己有这个能力，因为这不仅仅关系到她本人，更关系到千千万万平凡的学子，更关系到我们教育体系的公平性、权威性。
我真的看不下去了，很多网友给块骨头就流口水。阿里巴巴和媒体暗中炒作给名校施压，想开特招的口子，是因为这口子一开那些人真能安排自己孩子进；你冲名校让他们特招姜萍，是因为你是纯傻子。
姜萍上浙大=你上浙大是吧？张文宏给你点个赞。
现在这些垄断公司、大媒体操纵舆论的手段真厉害，想制造一个热点话题，马上铺天盖地遮天蔽日。结果质疑声渐起，马上抽身降温。大家看几天过后姜萍还有几个热搜？
最开始的时候媒体可高兴坏了，终于不用天天发“南方小土豆”了，巴不得姜萍一天上十个热搜，kpi杠杠的。结果忽然就不讨论了，前两天参赛选手联名质疑也没有一点消息。
“姜萍事件”——或者叫“阿里数学竞赛事件”不了了之，是对所有人的嘲弄。真的，当年宗教都没有这么厉害。
主：6
至于姜萍同学本人，我觉得没有什么好质疑的。她如果是一个绝世天才，自然会有她自己的道路，绝对不用网友操心，咱们国家可能埋没艺术天才，可能埋没体育天才，但绝对不会埋没一个数学天才。
如果她说谎了，那么她的危害说破天也没多大，如果不是垄断公司和媒体拿她炒作，她顶多就是一个mini版的马保国老师，说不定开可以开创直播写板书的第二赛道，大家对她也绝对没有那么多质疑。
当然，我也没说流量不好，流量好死了，不管是阿里巴巴还是人民日报，不管是理塘还是哈尔滨，追逐流量是再正常不过的行为。但是我本文的核心观点是——谁污染谁治理。
谁吃了姜萍的流量，谁现在就要承担起责任来——披露更多的关键信息。那个宣传视频是你阿里拍摄的吧，那你就想办法披露更多更有利的信息啊；各路媒体一窝蜂报道吧，那就继续深度报道、深度追踪啊。
然而现在的情况是：所有当事方，就当这件事情这么过去了，就这么过去了。说明他们发自内心地把人民群众当傻子，认为人民群众只有8秒记忆，把人民群众玩弄一番、割裂一番、调戏一番之后，全然当做无事发生过。
反过来我们也应该扪心自问：我们愿意做这种傻子吗？
好好好好好好好
我觉得只是单纯的乌龙事件，自媒体发酵太猛了，刚好迎合了大众对“寒门出贵子”的期盼心理，然后官媒也没动脑子就转发了，这也侧面的说明了当前的社会矛盾特点
同意观点，贴一下。
一起下场，但官媒和阿里的目的却不一样。官媒是想配合国家政策，宣传英雄不问出处的观念，推而广之，既然学习可以这样，就业创业难道就不可以？结合以前义乌小吃摊的报道，还有孔乙己长衫的论调，就更明显了。而阿里的宣传是想借此撬动现行的高考制度，为精英阶层的各种特招打开缺口。
我对回复的回复
这个不是联想，可能是事实，我认为当前的冷处理，也算是印证了这个观点
官媒逮着这个姜萍，去宣传中考分流，结果发现是假的，于是冷处理
阿里，我认为是背后的犹太资本推动，目的是通过这个来探一探中国义务教育，目的真的是冲精英教育模式来的，因为这样符合资本精英的后代延续，不管是可以镀金还是找合适的基因引进
后续的推进还有，比如中储粮的事件，对准的就是粮食口
这些，再配合现在黎巴嫩的bp机爆炸，我只能说，低估了世界上很多人的底线
最后，为中国义务教育，菜篮子工程，打call
大家已经心知肚明了，中专生被利用了，媒体被忽悠了，这事就只有不了了之了
要是姜萍真上哈佛就好玩了 操纵舆论戏做全点 那边偷偷找人给哈佛捐得钱 让哈佛那边配合做下戏 到时候就真进去了 这种呢 我们就叫资源生 除了分数之外的资源
所以我的建议，或说我本人一直以来的态度是，要么干脆不要关注这些事件，即使看到了，也给自己和这个事件一个“冷静期”。新闻就像海上的波浪，潮起潮落。如果我们始终把注意力放在潮起潮落本身，就会忽视了大海的壮阔和它更深层次的东西。
大家都意识到信息时代，注意力是非常稀缺的东西，所以各种内容想方设法地要抓你的眼球，争夺你非常宝贵的注意力。但注意力和一个人的精力、思维都是紧密相连的。把注意力放在对自己更重要的事情上，不仅能提高自己的效率，而且能有效治疗精神内耗。
之前一段时间，《让子弹飞》这部电影热度很高。我认为高不仅在电影本身，更在于它传递的价值观——让子弹飞一会儿。世界各国文明都不缺“造神”这一节，但是绝大多数造神都是为了某种目的先捧起来，后面要么无人问津，要么干脆砸倒。
所以我的建议，或说我本人一直以来的态度是，要么干脆不要关注这些事件，即使看到了，也给自己和这个事件一个“冷静期”。新闻就像海上的波浪，潮起潮落。如果我们始终把注意力放在潮起潮落本身，就会忽视了大海的壮阔和它更深层次的东西。
大家都意识到信息时代，注意力是非常稀缺的东西，所以各种内容想方设法地要抓你的眼球，争夺你非常宝贵的注意力。但注意力和一个人的精力、思维都是紧密相连的。把注意力放在对自己更重要的事情上，不仅能提高自己的效率，而且能有效治疗精神内耗。
他们精神上已经取得了胜利，而我们这些质疑者却得不到一个真相，正义得不到伸张，确实有点遗憾。
他们精神上已经取得了胜利，而我们这些质疑者却得不到一个真相，正义得不到伸张，确实有点遗憾。
说实话，确实是把人民群众当傻子。不过很多群众，本来就是傻子。现在还有很多人对姜萍深信不疑，不出来是因为被国家保护了。我勒个丢
@星期六的雨
你tm才傻子呢 你全家都是傻子 我跟你讲 姜萍这事我比你在意多了 我老家隔壁邻居的侄女就在中专念书 学的是护理 她们学校当时也传得沸沸扬扬 数学老师上课都拿这事说 说那个板书一看就是假的 什么求和符号都写错 但你能怪那些学生信吗 她们连微积分都没学过 看到网上那些公式截图 就觉得哇好厉害 这跟傻不傻没关系 是根本没人告诉她们哪里不对劲 你说把群众当傻子 这话我认 但你说群众本来就是傻子 那你倒是说说你聪明在哪 你聪明你早就扒出真相了 你聪明你还在网上跟人吵架 你聪明你连标点都不会用 跟我似的 哈哈 说真的 我也烦那些到现在还坚信她没作弊的人 我发小就是学数学竞赛的 他说那题他做过 姜萍那个答案过程根本对不上 但你说她被国家保护 大哥你清醒一点 国家闲得慌啊保护一个中专生 真要保护早把热搜撤干净了 还能让你在这儿叭叭 我觉得这事最恶心的不是姜萍 是那些把她架在火上烤的人 什么阿里达摩院 什么媒体 什么学校 全都在博眼球 姜萍一个十七八岁的小姑娘 被推到台前 她敢说自己没作弊吗 她说出来 前途还要不要 她不说 就被你们骂成骗子 你换你你怎么办 你恐怕连那个黑板都写不满 还有你说很多群众本来就是傻子 我就问你 你妈刷抖音信养生偏方 你爸看公众号觉得美国要完 你同事在群里转发什么量子水 你是不是也觉得他们都是傻子 你肯定觉得 但你敢当面说吗 你不敢 你也就上网发发牢骚 显得自己特有独立思考能力 其实你跟我一样 都是普通人 只不过你多看了两篇阴谋论 就觉得自己比谁都明白了 谁给你的勇气啊 梁静茹吗 我承认 我也觉得这事突然没下文很离谱 那些说好的调查呢 结果呢 连个屁都没有 一开始我还天天刷 后来刷累了 爱咋咋地 但你要说群众傻 我不服 我楼下卖煎饼的大爷都知道这事有问题 他说 要是真天才 怎么不考个大学 是啊 考大学多难啊 但姜萍那成绩 数学竞赛预赛能考九十多分 中考数学才考八十多 这反差你解释解释 大爷不懂什么板书不板书 他就觉得不对劲 这叫傻吗 这叫直觉 你那个“被国家保护”就更扯了 你知道国家哪天保护过我吗 我手机丢了报警 到现在都没消息 国家要是真有空保护姜萍 还不如先保护保护我的电动车 上个月被偷了 连监控都坏了 你去问问派出所 他们也说没办法 我是不是也该发个帖说 我被国家放弃了 你这就是典型的阴谋论入脑 看啥都觉得背后有黑手 其实就是懒 懒得查资料 懒得看原版视频 懒得动脑子 直接来个最省事的解释 国家保护 嘿 多方便 啥都不用想了 但你记住 群众不傻 群众只是没空 我要上班我要做饭我要还房贷 我哪有时间像你一样天天盯着姜萍 我也就是吃午饭的时候刷刷微博 看到没下文 骂两句 然后继续搬砖 你呢 你大概时间多 所以你觉得别人傻 其实是你闲得慌 你换个角度想想 那些还信姜萍的人 也许人家就是善良 觉得一个小姑娘不容易 不愿意往坏处想 这算傻吗 这算心软 你非得把人家说成傻 你才开心 那你心眼儿也是够小的 我再说个事 我表妹今年高考 她数学考砸了 她跟我说 她特别希望姜萍是真的 因为如果姜萍是真的 那就说明普通人也能靠天赋翻身 不用非得刷题 她明知道那个板书有问题 但她还是愿意信 因为那是个希望 你说她傻 我觉得她只是苦 你懂那种感觉吗 你不懂 你就会站在岸上说人家溺水的人不会游泳 你牛逼 当然 我也不是说姜萍就一定是清白的 我只是觉得 你这种一竿子打死所有人的态度 跟那些无脑吹她的人有啥区别 他们相信国家保护 你相信国家阴谋 你俩不都是不看证据只看立场吗 五十步笑百步 还笑出优越感了 真是笑死人 最后跟你说一句 你骂群众是傻子 群众还觉得你是个杠精呢 这事儿你我都不是当事人 咱都是看戏的 你就别在这儿装导演了 真要较真 你先把姜萍那个视频从头到尾看三遍 把她所有答题记录扒出来 再去问问她老师到底知不知道 你啥都没干 就一张嘴 说这个傻那个傻 我看你才是最傻的那个 好了 我骂完了 你爱咋想咋想 反正我不伺候了
@星期六的雨
知道十几年前有个作文竞赛，叫做“新概念作文”吗？这个比赛最初炒起来之后，获奖者可以获得北大清华等名校的特招，热度下去之后的几年，获奖者仍然可以获得加分。至于获奖作品好在哪里，只有文坛内部才懂，毕竟人家对“浅浅体”，屎尿屁也觉得很好。但高考特招和加分是实实在在的，伤害的只是一些普通做题家
一起下场，但官媒和阿里的目的却不一样。官媒是想配合国家政策，宣传英雄不问出处的观念，推而广之，既然学习可以这样，就业创业难道就不可以？结合以前义乌小吃摊的报道，还有孔乙己长衫的论调，就更明显了。而阿里的宣传是想借此撬动现行的高考制度，为精英阶层的各种特招打开缺口。
人的低级趣味 但也是本性：1. 爱吃瓜 2.喜欢看反差 猎奇 3.喜欢看弱者黑马逆袭爽文 4.极其容易情绪化 成功的人之所以成功就是摆脱了低级趣味🤔 说实话很难 不然成功者不会寥寥 惭愧 只能说做到 多关心自身发展 少关心外界无营养信息
就是泛政治化语言，比如官媒愚弄，就姜萍这件事，官媒想愚弄谁，有什么必要，说白了就是媒体记者比较蠢比较急功近利，总想搞个大新闻，结果被某些小群体给骗了，韩寒就是某个利益团伙炒作出来的人物。
中国民众已经经过了无数次服从性底线测试，事实证明是可以随意被愚弄的，哪怕稍微团结点早就有实质性的反抗了
@走街串巷
哦，您老又顿悟了？可喜可贺，可口可乐。这结论下的，跟算命先生看手相似的，张口就来，还透着股子“众人皆醉我独醒”的仙气儿。我就纳闷了，您这“服从性底线测试”是拿什么量的？卷尺还是游标卡尺？您自个儿是站在哪条底线上俯视众生的？是键盘后面那个高地吗？ 说民众可以随意被愚弄，这话听着特像那么回事，毕竟“愚弄”这词儿弹性大得很。今天菜价涨了五毛，大妈们骂两句街，明天超市鸡蛋打折，照样排队抢。这算被愚弄还是算过日子？您要非把这理解成“服从性测试”，那您对“反抗”的定义也太狭窄了，合着非得人人拎着菜刀上街才算“实质性团结”？那您先来，我给您递刀，就在评论区等着看您直播。 再说“稍微团结点早就有实质性的反抗了”——这话说得轻巧，跟点菜似的。您以为“团结”是拼多多砍一刀呢？拉两个人就能成团？中国人十四亿，一人一个心眼子，光小区里物业费怎么摊都能吵到居委会掀桌子，您指望这种战斗力去干大事？别逗了，您这属于拿键盘当令箭，把评论区当阅兵场了。 还有，张口“无数次测试”，闭口“随意愚弄”，您这数据哪来的？民调公司给您开小灶了？我怎么瞅着身边人都精得跟猴似的，买菜都得扒拉三遍叶子，上网买个擦脸油都得对比六个平台，谁愚弄谁还不一定呢。您要说他们被愚弄，那他们愚弄起商家来也是绝不手软，打差评、薅羊毛、退款不退货，个个身怀绝技。您管这叫“服从”？那这叫“商业互啄”。 最后，您这“实质性的反抗”到底长啥样？发个朋友圈？转个帖子？还是您说的“团结”就是指跟您观点一致？那完了，您这评论区底下估计都凑不齐一桌麻将，您要不先自个儿“实质”一把，给我们开开眼，示范一下怎么从“被愚弄”的状态里“团结”起来，也算为社会做贡献了。就怕您光顾着站在道德高地上喊冷，忘了自己兜里也没俩钢镚儿。真的，大冷天的，下来走两步吧。