我认为男凝问题的本质就是对于动物本性的理解。
所有批评男凝的人，都站在了“动物本性是肮脏的”这种角度来看待。
这其中的逻辑就是，因为动物本性是肮脏的，所以男人对女人产生动物本性的欲望，流露出动物本性的欲望是可耻的，是令人不适的。
事实真是这样吗？
所有人类都是男女繁殖运动的产物。
如果动物本性的男女繁殖运动是肮脏的，那么我们的出生就是污秽的。
这逻辑显然不通！
常言道，食色性也。
动物本性的繁殖运动，与吃饭喝水一样，是人类自然的原始行为，不应该被认为是肮脏的。
繁衍与生存一样，都是人类的本能。
失去人性，失去很多。
失去兽性，失去一切。
对异性产生动物本性的欲望，其实是对于异性的认可，是生物的本能。
男人看到优美曲线的女人，产生动物本性的欲望，这是无比正常的事情。
恰如集美们对着男明星坐地牌峦一样。
这两者我都认为是正常的。
但要是集美们一边骂着男凝，一边在肌肉男的评论区发情、小桥流水，那就太双标了。
所以，肥头大耳的波刚们完全不需要担心什么男凝的问题。
放着那么多美女不看，来看你这波刚，不是纯纯脑子有病吗？
实际上，女人是慕强的。
男凝与否，于女人而言，完全取决于男人是否是其心中的强者。
对于女人而言——
被民工、穷人凝望，才叫男凝。
被富商、黄毛、街溜子、小混混、帅哥、洋垃圾、rapper凝望，则是“三生有幸”。
所以，女人口中的所谓“男凝”，其实就是一种双标和精分——
既怕被穷人看见，又怕被富人看不见。
于是，她们就会编造所谓“打扮是给自己看”的话术来自欺欺人。
实际上，在只有一个人的空间里，她们根本不会精心打扮。
因此，我们真正需要批判和管控的，是强迫性、不道德的“人与人之间的链接”的行为，而不是动物本性的欲望以及停留在脑海中的想法。
即便这个想法暴露出来了，只要没有付诸行动，就没什么好说的。
恰如我们只惩罚“抢劫银行”，而不惩罚“盯着银行看”一样。
