文 | 戴雨潇
「1岁女童被两陌生女子关进飞机厕所『教育』」这新闻实在看的我火大。两个老仙女把陌生小孩从她奶奶的身边强行拐走，然后关进空间狭窄封闭的飞机厕所里进行恐吓，期间把她奶奶拦在门外。小孩在厕所里一直哭着喊奶奶，老仙女咄咄逼人威胁小孩说不哭了才肯让她见奶奶。小孩最后被吓得实在哭不出来了事情才结束。
这小孩才1岁多，她根本就没有自控能力，也理解不了成人的话语体系。飞机上气压和噪音都不同于地面，儿童有不适感哭闹是完全正常的生理反应。
两个老仙女用如此暴力的手段对待这么小的小孩，这不是「教育」而是「虐待」。从法律上来讲，她们的行为虽然还够不上「拐卖儿童」和「非法拘禁」的程度，但是仍然违反了我国的《治安管理处罚法》和《未成年人保护法》。
两个老仙女中的一人竟无耻到把自己的违法行为录了下来主动发到网上，还嚣张地配文「我喜欢行动，不喜欢当观众」。这是在公然挑衅我国的法律法规和道德底线。
面对此次的仇童、虐童事件，我们看看各方是怎么反应的：
🔺首先事发飞机所属的吉祥航空立刻推掉一切责任，称「陌生人去抱走小孩也是属于个人行为……建议家属报警」。此次两个女的把孩子拐走关进厕所恐吓你们不管，以后有人要是把孩子拐走关进厕所直接物理伤害怎么办？这种连乘客都懒得保护的航空公司，反正我自己以后是绝对不会坐了。
🔺然后警方口头教育了幼童的爷爷奶奶，但「并未对两名陌生女子做进一步处理」，连批评教育都没有，就直接把俩人放了。这一处理令人非常不解，无论孩子的家长是否真的「同意」，两个女人把孩子关进卫生间威胁恐吓的做法都是错误和违法的。
🔺最后媒体出来带节奏硬洗，《南方日报》胡扯什么「反转」，《上游新闻》侮辱读者智商说「爷爷奶奶之前没有带小孩的经验」。小孩的奶奶没带过孩子，小孩的父母是你们《上游新闻》的小编养大的？
上述三个单位没有作为，但并不代表这事就应该到此为止。我印象非常深刻，2021年2月6日货拉拉女乘客自己疑神疑鬼跳车死亡事件发生后，警方初步调查认定司机无罪于是将其释放。
事件发生后各大媒体和自媒体谣言满天飞，有说是司机殴打女乘客，还有说司机性侵逼得女乘客不得不跳车。2月22日，长沙市妇联跳出来为跳车自杀的女乘客发声，要求「确保妇女权益得到维护」。自此局势出现了反转。
在妇联表态一天后，当地公安又把已经放了的司机抓了回去，一周后，司机被检察机关批捕。最后法院成功以「过失致人死亡」对其定罪，判一缓一。
妇联如此神通广大，现在是时候再次派上用场了。面对儿童权益切实受到侵害的情况，妇联按照规定是应该站出来的——《中华全国妇女联合会章程》第四条白纸黑字写着「维护妇女儿童合法权益……要求并协助有关部门或单位查处侵害妇女儿童权益的行为，为受侵害的妇女儿童提供帮助。」更何况这次被虐待的还是个女童，妇联更加责无旁贷。
当下社会某些人群对儿童抱有一种畸形的仇视，在很多时候社会也并没有营造对儿童足够友好的环境。既然婴幼儿在大人的陪护下有乘坐公共交通工具的权利，那么其他人就应当在合理的范围内对一两岁尚不能自控的幼童尽可能地予以包容。
没有人的文明是没有意义的。我们必须清醒地认识到，「中国」的存在需要一代又一代的、足够数量的中国人来维持。不懂得爱护和包容儿童，甚至去仇视儿童，这是自取灭亡。
为了国家的希望和民族的未来，为了你们自己制订的规章制度，请全国妇联在锻炼身体活动筋骨的间隙稍微关注一下儿童权益。
