
文|西坡
看到一个记者在网上议论了几句某运动员的说话方式,然后被这个运动员的粉丝骂了几百条。我思考了一下,这个事情很有意思,一滴水照见一片大海。
首先,这是一位我很尊重的记者,读到他不少文章。在当下的环境下,还能一篇一篇踏踏实实地做稿子,很难得。其次,他说的这个事,我没有直接观察,不好判断说的对不对,但他说话的方式,我觉得是温和的、善意的。但就是这样一个人,这样一番话,都能成为被攻击的靶子。整个舆论生态演变到了什么地步,就可以看得很清楚了。
先看这位记者朋友到底说了什么。

网友又是怎么骂他的。有人说:“爹味蛮重的的一个思考”。这是一派,指责记者“爹味”,“心怀嫉妒”,“对自己不懂的领域指指点点”,还有人把张雪峰搬出来,言下之意这是“记者都是垃圾”的新证据。这派还算好的,毕竟只是在言语交锋。
还有一派,直接艾特记者所属单位与某地网警,说“此人恶意曲解国家运动员”。虽然目前还没有相关部门介入要调查这位记者,但也够吓人的。
像“爹味”“嫉妒”这些诛心的东西都没有聊,只能见仁见智,聊起来就是无限循环的车轱辘话。这位记者既然愿意公开发言,也应该对此有心理准备。
不过还是有些事可以聊一聊。比如一名记者议论一名游泳运动员,算是“对自己不懂的领域指指点点”吗?我的回答是,不能一概而论。假如这位记者是在线教运动员游泳,“你这姿势不对,你得按我说的来”,那肯定是有点毛病。但我们看到,这位记者谈的是运动员与媒体之间如何进行交流,人家又做过许多名人访谈。那么在我看来,这非但不是“对自己不懂的领域指指点点”,反而是在自己的专业领域略谈一二。就这个细分领域而言,全网都没有几个人比这位记者更加专业。
虽然这位记者不是体育记者,而是专门做人物特稿的记者,但他谈的也不是体育问题,而是公共表达问题。所以,这件事的属性是“人物特稿记者在线教运动员如何进行公共表达”。专业对口,合情合理。你可以不同意他的观点,但不能质疑他的资格。反观那些在线教记者说话的粉丝团,那还真是无知无畏。
如果我是这位运动员或者他身边的经纪人什么的,看到这位记者的微博,肯定会感到开心的。因为虽然有批评的成分,但语气是友好的,措辞是克制的,关键还提供了专业、具体、可参考的意见。以此为契机,省察自己的表达方式,提升自己的表达技巧,将来的公共形象和商业价值都会更好。退一步讲,即便讲的有不妥之处,有则改之无则加勉,又有什么实质性伤害呢?
现在好了,这么一个好好说话的专业能力过硬的资深记者,生生被这一群粉丝打成敌对分子。粉丝还以为自己在爱护偶像。这件事在所有媒体、所有记者那里,又会留下何种印象,这群粉丝是不关心的。当然,运动员只要继续拿好成绩,仍然会有媒体靠近。但是那些真正有专业能力又爱惜羽毛的记者,恐怕只会敬而远之。
这届奥运会,许多运动员在表现都挺令人欣喜的,很松弛。我还专门写过一篇,我说运动员的动作、话语和表情,是社会的一个窗口。我理解的松弛就是,该做什么做什么,该是什么是什么。我从这些年轻运动员身上感受到的,也是这个。
但是与运动员的风姿同时出现在网上的体育饭圈化现象,则让人五味杂陈。所谓饭圈化,就是只许说好不许说坏,但凡一点杂音都要虽远必诛。而粉丝眼里的杂音,其实正是再普通不过的世间百态。正常人就是这样说话的。但粉丝无法容忍正常说话,他们会把一切言论一切人划归到“是敌”“是我”两个区间。好话不绝对,就是绝对非好话。所以我们经常看到一些粉丝使用“阴阳怪气”“暗戳戳”“理中客”“屁股歪了”“爹味”“见不得别人好”这些论心不论迹的词语,因为他们理解不了稍微复杂一点的表达,只能用嗅觉取代理智来判断。
饭圈现象的本质,是人内心的贫瘠与不安。饭圈从娱乐领域向其他领域扩散,其实反映的是整个社会的不安全感在扩散。因为视野与修养匮乏,粉丝缺乏客观认知世界的能力,只能把万事万物偶像化,通过信仰的纯化来掩饰自己的无知。陷入这种心智模式之后,人就更加难以接受真实世界,就会草木皆兵、风声鹤唳。所以说,狭隘的现实与狭隘的心灵,互相成就。
这就是一种极化。尼尔·波兹曼说:“在极化的社会中,信息不仅仅是事实,它成了一种身份标记。” 在极化的社会中,人们倾向于只接受符合其既定观点的信息,并把这些信息视为自己身份的一部分。我们现在看到的,就是越来越多的人,把一些符号认同为神圣不可侵犯的自我象征。全民饭圈化,万物饭圈化。我发现,一部分网友的精神生活已经演进到了,在线批评猴子和猫不懂礼貌,缺乏大局观和责任感。今夕何夕!

这文章我刷到的时候正在地铁上 差点没忍住笑出声 说的就是那个记者被骂几百条的事 你说现在这帮人咋就这么闲呢 人家记者就说了句运动员说话方式 也没骂人也没造谣 结果被追着咬 我寻思这运动员是救了他们命还是咋的 至于这么护着吗 不过话说回来 我觉得这记者也有点冤 但也没那么冤 为啥呢 因为他干这行这么多年了 应该知道网上现在啥风气 你夸人家人家不一定领情 你稍微提点意见 哪怕再温和 那帮粉丝就跟闻着血腥味的鲨鱼一样冲过来 你跟他讲道理 他跟你讲立场 你跟他聊专业 他跟你聊屁股 最后就是车轱辘话来回转 浪费口水 我身边还真有这种人 我表弟追个男团 天天在群里发什么哥哥今天笑了好甜 哥哥好努力 我寻思我上班摸鱼刷抖音都没他这么敬业 有次我随口说了句那个谁唱歌好像有点跑调 好家伙 我表弟直接跟我急眼 说我不懂欣赏 说我嫉妒人家 我他妈一个五音不全的人嫉妒一个跑调的 我有病啊 从那以后我再也不在他面前提那男的半个字 惹不起我还躲不起吗 这篇文章里说粉丝把记者打成敌对分子 这事我特别有感触 现在网上就是这样 非黑即白 你说好话不够绝对 那你就是阴阳怪气 你说点不同意见 那你就是收钱了 就是屁股歪了 就是见不得人好 我寻思正常人聊天不都有来有回吗 怎么到网上就成了你死我活了 还有人说记者不是体育记者 没资格议论运动员 这话我就更不爱听了 那记者要是教运动员怎么游泳 那确实是越界 但人家说的是运动员怎么跟媒体打交道 这本来就是人家干了几十年的老本行 你让一个厨师评价菜好不好吃 跟你让一个美食评论家评价菜好不好吃 能是一回事吗 粉丝这么急着护主 反而显得心虚 好像运动员一点批评都听不得似的 不过我也得说句公道话 现在有些记者确实也不咋地 为了流量啥都写得出来 张雪峰说那话虽然难听 但也戳中了一部分现实 所以粉丝看到记者两个字就先炸毛 也算是有前因后果 但你不能因为一锅粥里有几颗老鼠屎 就整个锅都砸了吧 这篇文章里说的那个记者 我虽然不认识 但听描述应该是个正经做稿子的人 这种人在现在这个环境里已经不多了 还要被粉丝这么围攻 你说以后谁还敢说真话 谁还敢提意见 都捧着说呗 那跟那帮只会喊哥哥好帅的粉丝有什么区别 我其实挺好奇那帮粉丝到底在怕什么 怕记者把运动员带坏 怕运动员听了批评就不自信了 还是怕自己心里那个完美形象被打破了 我寻思运动员也是人 也有七情六欲 也会说话不得体 这不是很正常吗 你越是想把他塑造成完美偶像 他压力越大 最后反而不利于出成绩 倒不如让他做自己 该咋样咋样 有毛病就改 没毛病就当耳旁风 多大点事 文章里说的松弛感 我倒是挺赞同的 这届奥运会有几个运动员确实挺鲜活 输了也不哭丧着脸 赢了也不端着 该开玩笑开玩笑 该怼人就怼人 我觉得这才是正常人的样子 但粉丝非要给他们套上个什么完美人设 这不就跟那些父母非要孩子考第一一样 累不累啊 说到最后 我还是那句话 网上吵架永远吵不出结果 因为大家根本不在一个频道上 你跟他讲逻辑 他跟你讲感情 你跟他讲道理 他跟你讲信仰 那还聊个屁啊 与其费那个劲 不如像文章里说的 敬而远之 反正我是不打算在网上教育谁了 浪费生命 有那功夫我多睡会儿觉多好 不过这篇文章有些地方我也觉得有点理想化 比如作者说记者应该开心 因为有专业意见可以提升运动员的公共形象 这话说得没错 但现实里你给一个正在风头上的人提意见 哪怕你说的再对 人家也未必听得进去 就像你单位领导说话有口音 你敢上去纠正吗 有时候好心不一定有好报 反而惹一身骚 所以也难怪粉丝这么敏感 大概是被骂怕了 不管好坏先咬一口再说 反正我现在看网上这些事 就当看猴戏 你说饭圈化也好 万物皆可圈也罢 只要不烧到我头上 我都懒得吭声 但真烧到我头上了 我也只会拉黑 不会去对线 因为对线赢了又怎样 输了更憋屈 不如省点力气 吃点好的 这才是咱们普通人的活法
记者说两句就被围剿 这届粉丝比保安还敬业 😅