最近有个新闻说，为了“推动高质量发展”，有司决定建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制，目前准备在上海等22个城市开展试点。
听不太懂？
用大白话说，就是给房子上社保，交养老金。
这道理嘛，是显而易见的。
你想，那些开发商们，辛辛苦苦盖起来的房子，天天风吹日晒的，多可怜啊！
年头久了，房子肯定会老化吧，各种问题就出来了，什么漏水呀、外墙脱落呀。
要是房子出问题了，住在里面的人，不也跟着倒霉吗？
为了你自己的安全考虑，你可以不把自己当人看，但不能不把房子当人看。
所以你得给房子体检，出了问题你得花钱给它治病，不是，给它维修。
什么，你说买房的时候已经交过维修基金了？
而且全国住宅专项维修资金，早在多年前，结余就超过1万亿，而且大部分现在根本没用上？
哎呀，怎么一点未雨绸缪的意识都没有。
这房子你得住多久？少说也得70年吧？
那点维修基金怎么够用呢？
当然了，有司也知道，你们这些老百姓啊，有钱就知道存银行，根本不愿意花。
所以现在先建立一个公共账户，你们可以不用直接掏钱， 反正羊毛出在羊身上嘛……
但是丑话说在前面，要是这钱不够用，你们总得意思意思吧？
别觉得是我们是在敛钱，我那是收你们的钱给你们办事。
什么，你说有人挪用了维修基金？
别造谣，你能举出例子吗？
啊，你说，去年在北京通州，有个小区的物业，陆续支取了业主交的维修基金，一共挪用了大约489万元。
而且事后，业主们发现物业挪用这笔钱的时候，该走的流程都走了，连业主们的亲笔签名都有……
只不过全都是伪造的签名，业主们浑然不知情。
所以你们觉得房屋养老金这笔钱，去向不够透明，钱交得不放心，希望先加强监管，再讨论这个事？
这个考虑确实在理，这样吧，为了大家放心，咱们得先确定一个非常重要的事。
那就是，要是以后钱不够用了，该按什么标准收钱。
你们说，是一刀切按面积收费，还是根据房屋价格来收，哪个你们觉得比较公平……
真服了，房子比我活得都体面，还养老呢。我小区物业修个漏水拖了一年，维修基金倒是催得勤。通州那事光看都离谱，钱怎么用、谁在用、用完剩多少，屁都查不到，就想着先定收费标准？这哪是给房子养老，是给老爷们找零花吧。
物业连业主签名都能照着描，这养老金以后咋用谁说得清？倒是先把那489万吐出来啊，呵呵，没监管就谈“人文关怀”，您这关怀可真够便宜的。
房子养老？先把通州那489万追回来再说吧。