第一，左派的本质是搞共同富裕；右派要搞先富带动后富。如果右派的目标能够实现，左派右派终极目标就是一致。
第二，左派愿意共同富裕的普通人，应该有十多亿人，右派的人较少，但是权力较大。当这十多亿平民阶级团结起来，就会创造一个共同富裕社会。
第三，中国会在十年左右建立起新的共同富裕经济趋势体系，本世纪全球基本完成共同富裕经济体系建设。
第四，任何时代，都是平民阶级与精英阶级的利益博弈。战争年代，平民阶级为了获得土地资源财富而支持共产党革命，流血牺牲并获得成功，建立了人民当家作主的政权。建立了平民阶级共同富裕的经济体系；经过一段发展，社会进入和平稳定期后，精英阶层掌握了国家机器，掌握了经济体系权力，精英阶层由于人的本性的利己，一些人开始搞精英利益至上。
互联网科技时代，提供了平民阶级完全团结起来的技术，而这种团结起来的力量巨大，要远远超过少数精英的力量。这样，平民阶级的利益就会加强。而这个属于平民阶级的时代，要从今年或明年开始。
说白了，我就一普通老百姓，不懂啥高深理论，但看完这文章，心里头总觉着哪儿不对劲。你说左派右派终极目标一致，都是让日子好起来，这话听着是没错，可问题就在“先富带动后富”这五个字上。我老家村里那口号喊了二十年，喊得墙皮都掉光了，先富的那批人倒是真富了，别墅盖得跟城堡似的，可后富呢？还在城里送外卖，租房住，孩子上学还得求爷爷告奶奶办居住证。带动？拿啥带动？靠自觉吗？ 文章里说互联网让平民阶级团结起来，力量巨大。这话我信一半。你上抖音看看，评论区里天天吵成一锅粥，农民工跟白领互骂，租房的和还房贷的互掐，女的骂男的，男的骂女的，别说团结了，能不互相捅刀子就不错了。工具是有了，可人心散着呢。我去年加了几个维权群，刚开始大家还挺齐心的，结果没两天就有内鬼把群聊截图卖了，还有什么所谓“意见领袖”跳出来说要大家交钱请律师，最后被扒出来是个骗子。你说这十多亿人怎么团结？连个楼道里谁乱扔垃圾都管不明白。 再说战争年代那个例子，老实说，那会儿贫下中农跟着干，是为了分地，是因为活不下去了，那是拿命换来的。现在呢？和平年代，大家各有各的小日子，虽然也有难处，但好歹饿不死。你要让大家像那时候一样豁出去，不可能的。日子过舒坦了，谁愿意折腾？更别提现在人都精明了，你喊口号，他先琢磨你图啥。 我身边倒是有个真信共同富裕的，我二叔，以前在厂里当车间主任，天天看新闻联播看得热泪盈眶，总说国家不会忘了咱们工人。结果前年厂子改制，他第一批被“优化”下来，补偿金拖了大半年，最后还是闹到劳动仲裁才拿到的。他现在不看了，改跳广场舞了，天天乐呵呵的。问他信不信了，他说：“信啥啊信，自己把身体练好比啥都强。”话糙理不糙。 还有一点我特想不通，文章说精英阶层掌握了国家机器和经济权力，但互联网能让平民团结起来对抗。可你没发现吗？互联网平台本身就是精英搞出来的，规则也是人家定的。你在这儿发帖，流量密码在人家手里攥着。你团结了半天，人家后台一改算法，你的声音就没了。这叫什么？你在地主家的地里种庄稼，还想翻身做主人？做梦啊。 当然我也不是全盘否定，文章里说“本世纪全球基本完成共同富裕经济体系建设”，这格局是大的，听着也让人热血沸腾。我承认这目标伟大，可伟大不能当饭吃。我家楼下超市老板娘，每天凌晨三点起来进货，晚上十点关门，一年到头休息不了几天，你跟她讲全球共同富裕，她只会抹抹汗跟你说：“先把对面那家店挤兑走再说。”这就是现实。 我倒是觉得，真要比左比右，不如比谁更能干实事。别整那些虚头巴脑的主义。前几年扶贫，是真有干部住村里，帮人修路通水，我看这个比喊口号强。可你要是说今年明年就开始新纪元，我是不敢信的。三年？三年够干啥的，我家那套房烂尾都快六年了，还没人管呢。
互联网再强，平民能拧得过精英吗？
互联网真能让十多亿人团结？我咋天天看网上吵成一锅粥呢😂