说真的，看你这标题“天亮了”，我第一反应是想起以前那些公知写阿拉伯之春的调调，结果点进来一看，好嘛，还是那个味儿。我也不是替哈西娜说话，她肯定不是啥好东西，干了十五年总理，把个国家整成那样，穷人一大堆，还被曝出各种腐败，下台是活该。但我就是有点别扭，你说“正义终于战胜了野蛮”，这话听着是痛快，可事情哪儿有这么简单呢？ 我去年因为工作原因，跟孟加拉那边的人打过几次交道，达卡那边有个合作方，一个小老板，五十多岁，挺能聊的。他跟我说过他们那边的情况，说哈西娜政府确实烂，但更烂的是那帮搞配额的既得利益者，尤其是有钱人家的孩子，靠着爹妈的关系占着公务员名额，普通人根本挤不进去。这次骚乱网上传的视频我也看了不少，学生确实是真有那股劲，但是你也看到后来那些烧车砸店的，好几个视频里有人趁乱抢东西，连路边的救护车都砸了，这就变味儿了。 你说“谁镇压就杀谁的全家”，这种话听着解气，可你想过没有，这跟当年的恐怖分子有啥区别？我不是说军警开枪打死学生是对的，那种事放哪儿都天理难容，但老百姓一急眼就喊打喊杀，把仇恨扩大到所有当兵当差的家属身上，这最后留下来的仇恨种子，迟早还得开花结果。哈西娜跑印度了，扎曼将军出来说恢复秩序，可这个将军又是什么来路？他之前不是哈西娜的人？他手下的兵之前开枪杀人的事他管了几年？现在就突然变成大善人了？ 还有你说那个“齐奥塞斯库第二”，这比喻我看得懂，但我就想问一句，孟加拉把哈西娜赶跑了，然后呢？换个人上来，那个配额制度里头最肥的几块肉，还不是要在新总统的亲戚朋友里转一圈？当年齐奥塞斯库被枪毙了，罗马尼亚不也穷了十年？卡扎菲死了，利比亚直接变成大军阀打架的场子。老百姓要的到底是脑袋上换个人压着，还是真能吃饱饭？我看这还真不好说。 我倒是觉得，这事最值得琢磨的不是哈西娜一个人，而是那个“配额制度”本身。早些年这个制度是为了照顾那些在独立战争里牺牲的老兵家属，这初衷你能说坏吗？不能。但后来呢，政策这东西就像棵树，根子要是烂了，上面结的果子再好看也是烂的。你想印度那边的配额，英国那边的配额，哪个不是一开始听着特美好，最后全变成政客手里发糖的工具。孟加拉人把这棵树给砍了，可地底下那堆根须要是没挖干净，过个五年十年，换个名字照样长出来。到时候年轻人是不是还得再上街死一回？ 当然了，我也不是说哈西娜不该走，她早该滚了，一个当了十五年总理的人，还搞第五次连任，这就跟吃席一样，开始是客人都觉得你菜不错，但你霸着桌子不放，还老把最好那块肉往自己碗里扒拉，谁不掀桌子？但她那套玩意的底子没被掀翻，我就总觉得这个“天亮”有点虚，顶多是凌晨那种灰蒙蒙的亮，太阳真出来没有，怕是还得等个几年才能看清楚。