返回

中国的债务何去何从?

有人说,中国没有债务危机,内债不是债,说这话的那是不把老百姓的钱当钱。

查了一下,截止23年底中国债务总额大概是422万亿,无论是单一地方政府债务和企业债务还是居民债务,社会总债务水平目前已达极限。

按国内的调性,当你听到新闻里在提守住金融系统性风险的时候,其实风险已经发生了,现在,国家背景的金融机构,看上去似乎仍然安全,但这只是看上去,我举几个例子,见微知著,村镇银行暴雷不少见了,还有银行开始个人取款限额5000了,新保险法某些条件下可以修改合同约定条款了,央企开启“退金令”了......

现在的房、债、汇高度融合,只有股是牺牲品,说明在高层眼里,股是资本主义的产物,如果失去融资化债的功能,必要时候也是可以放弃的....

现在的状况是,420万亿债务举债过程中的得益者,成了赖账不还或破产不还主体,最终买单的,是420万亿债务举债过程中的受害者。

房地产是吹大债务的罪魁祸首,这个工具夜壶,一次又一次的把债务杠杆转移到家庭债务头上,美其名曰债务结构优化,本想着通过债务转移来降低地方债务的规模,但是低估了地方政府在拥有的财富支配权上的主人翁意识,什么债务不债务的,没有几个政府官员,上来是为了给你缩减资产负债表的,有条件要举债,没有条件创造条件也是举债,谁管你以后洪水滔天,到头来,债务一直转移一直长。

透支了未来30年的消费和税收,换来了地方政府百万亿债务,企业债务二百万亿,居民家庭债务百万亿,换来了消费萎靡,企业经营困难,税源枯竭,数据再怎么美化也不能否认,别再说什么资产负债表衰退,实际我们已经走在债务危机的路上。

自08年起的债务经济模式导致了超额货币投放,从而吹大了经济泡沫,起了场却收不了尾,半拉子工程增多,对后续货币供应要求持续强烈,托底总量相应变大,地方政府和国企主导、投机民企辅助的经济大跃进,导致货币形态运行中的无效浪费严重,在房地产和基建沉淀了大量资金,结果收获的就是一堆烂尾楼和烂尾工程;

影子银行为套利,销售的高收益理财产品存在难以承兑危机,保险里边套信托,信托里边套保险,并与银行息息相关,黑洞深不可测;

一些官员和商人贪腐侵吞,很多并不是社会财富正常增加所得,是通过货币增发进行的一种财富转移性支付。货币大增发和债务大扩张时期,也是贪腐最严重时期,更是资本外逃外流最厉害时期,改革开放以来累积的社会财富被转移出去的太多,按卢的说法至少是21万亿;

政府财政收入和各种税外行政性收费快速增加加上举债,政府在社会财富直接间接支配比例是史无前例的,远远超越毛时代,在社会财富无法对应其单边大比例增长情况下,只能通过增加货币供应来进行预支,严重透支了社会财富良性正常累积。

与此同时,社会保障却严重亏空,在经济增长率比历史峰值阶段下降一半情况下,将来财政收入的补历史窟窿的重压加剧,政府财政寅吃卯粮成常态;

金融机构坏账丛生,金融高管本身就是官员,金融机构不独立,金融监管严重缺位,可以推卸掉经营考核和发放贷款风险责任,制度设置上的有意和无意漏洞,社会诚信体系形同虚设,导致了这轮快速发财与举债多少成为正比。

其中出现了大量的庞氏骗局,举债的大量项目变成了诈骗流水线,通过粉饰包装,直接套取贷款和社会融资,然后层层做局进行资产侵吞,除非特殊的手段,压根就不准备还;

房地产套住了大量的流动性,大批中小企业实际破产,资不抵债和有钱也逃匿,同样消灭了大量的流动性;

以上的情况导致了如下结果:M2放出的是天量,是GDP的两倍多,而且,GDP有水分而M2只有少报没有多报,但是债务总量又是M2的一倍多,说明投放社会经济运行实际效率非常低下,而投放社会的天量货币,很大部分实际上已经没有了,大部分被用来借新还旧,偿还庞大的利息支出,剩下的不是被低效消耗掉,就是被各种名义转移侵吞掉了。

中国债务迅速膨胀,实际是广义政府信用无约束大跃进,少数人用去了货币增发多数额度,多数人牺牲相应人均环境、福利、资源,承受货币贬值最基础生活影响,并被迫借贷透支来勾兑当下所谓的生活质量。

不脱下皇帝的新装,必须透支透支再透支,以债务增加来维系空中楼阁。

如何破解中国的债务危机?

方案一,不论地方政府、国企、民企、居民个人,切断无谓的财政资助和信贷坚决按照市场规律办事不搞为还利息的胡乱展期,到期还不上债务的,该破产清算就破产清算,该停摆就停摆。这是最健康的市场出清。然而,这太不符合中国特色,排除。

方案二,政府、国企到期还不上债务的,财政和信贷仍力保,不破产清算,民企和居民个人到期还不上债务的,可以破产清算,即便是想如此,方式上这有些激进,似乎也不是当下可以大张旗鼓进行的选项。

方案三,地方政府和国企仍力保,将相当一部分地方政府债务划转到中央身上,国企通过混合所有制和债转股,吸纳社会资金去买单国企债务,中央通过低息特别超长期国债置换一部分地方债,同时,尽量让房地产泡沫不破或缓慢破,让居民债务不发生连锁的恶性状况,至于民企,可以自生自灭进行破产,对那些影响就业比较大的民企,也会顾忌并有所扶助。

方案四,实行特殊准军事强制管控,解决债务危机和处理对应社会危机。

现在看,第三种方案,好像是最有可能,按目前的操作看也是朝着这个方向前进的。但第三种方案仍是一种推移矛盾转嫁债务的方式,它需要几个条件匹配:

一是,等到老美降息后仍需不断增加货币供应,同时大幅增发低息国债以替换高息地方债务。但目前的问题是社会预期和信心不足,大幅增发国债有可能加剧国内通缩,除非人民币国际化成功,吸引外资承接天量的国债,国内将新增货币供应投向某些部分特定领域,必须在解决房地产烂尾工程的同时引导产业升级,难度不小。

二是,地方政府的税收必须能覆盖支出,光喊紧日子不可能减少支出,只能通过税收改革变着法的增加税收,同时再平衡中央和地方的分配比例,而中央政府将更大规模的实行积极的财政赤字政策。

三是,国民依旧能给与足够多的信心和信任,这就需要在社会经济转型阶段继续完善提高社会保障制度,以减少国民转型阵痛,不然政府仍要维持极高的维稳费用和动用极高的维稳手段,为此还要牺牲掉社会部分正常的效率,很多钱被迫去维系落后产能和救助不该救助的,无论是生产力和生产关系,出现更大的扭曲。

四是,严控资金外流外逃,但这种政策,不仅对内资有影响,对外资进入更加有影响,这就与人民币国际化形成冲突,如何取舍平衡是个问题,既要又要最后什么都得不到。

五是,经过以上四条最终科技创新,产业升级成功,社会真实创造性财富大量增加以填补泡沫经济,债务被增量消化,经济重回高速增长的轨道。

所以,以上的所有假设如果不可能做到,中国债务危机就不可能被扭转。

结局终将会重走日本三十年的还债老路,所以未来三年至关重要,这个时间窗口会在2028年关闭。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R5 条回复
  1. 2026-09-19     Android /    Chrome

    唉,看完这篇我真是半天没缓过来,心里堵得慌。你说这写的啥?数字一个比一个吓人,422万亿,我掰手指头算了半天,算不明白,反正就是咱每个老百姓头上都顶着一座山呗。我就是一个普通上班的,一个月工资到手六千多,房贷去掉三千,孩子补习班一千五,剩下的吃饭加油,月底能剩个屁。你跟我说内债不是债?我真想问问说这话的人,你替我把下个月房贷还了行不行?老百姓的钱就不是钱?我爹妈攒了一辈子,存银行那点利息现在都快赶不上菜价涨的,你跟我说不是债,那是我脑子有坑还是你嘴上有坑。 文章里说村镇银行暴雷,这个我真有体会。我老家那边就有个村镇银行,去年的事,我姑妈存了八万块钱在里面,取不出来了,急得高血压都犯了。后来听说五十万以内的能慢慢赔,但是到现在也没全拿到。我姑妈一个老太太,一辈子省吃俭用,就那点棺材本,你让她怎么办?还有那个个人取款限额5000,我上个月去银行取一万块钱交房租,柜台那小姑娘问我取钱干嘛,我说交房租,她说你转账不行吗?我说房东要现金,她那个眼神啊,跟看贼似的。我当时就火了,我说我取我自己的钱,还得给你写申请书?这日子过得,真他妈憋屈。 央企退金令那个,我也刷到新闻了。啥意思?就是央企背景的金融机构要撤出来呗。那问题来了,连央企都往后缩了,那剩下的那些小银行、小保险公司,还能信吗?我前年买了个理财,银行经理跟我拍胸脯说保本保息,结果去年到期亏了两千多,我找她,她说合同里写了不保本。我真服了,你当时可不是这么说的。还有那个保险法修改,说某些条件下可以改合同条款,我滴个乖乖,保险保险,保的就是个“险”字,合同都能改,那还保个啥?我买的那个重疾险,每年交六千多,交二十年,我现在都担心,等我真病了,人家把条款一改,说你这个病不在范围内,我找谁说理去? 房地产那个比喻太对了,夜壶。用的时候拎出来,不用的时候塞床底下。我家那边一个新区,前几年搞得热火朝天,房价从六千炒到一万二,我表哥那时候跟风买了一套,首付借了二十万,月供四千五。现在呢?房价跌回七千,他那房子想卖卖不掉,租也租不出去,每个月工资一发,先还房贷,剩下的紧巴巴。他跟我说,哥,我这辈子算是被这套房子套死了。我说你当初非要买,他说那时候所有人都说房价永远涨,不买就来不及了。你看,这就是把债务转移到家庭头上,美其名曰优化结构。优化来优化去,优化到老百姓头上。 文章说地方政府举债,有条件要举,没条件创造条件也要举。这个我信。我老家那个县城,前几年修了个大广场,号称全省县级市最大,花了几个亿。广场上那个雕塑,光设计费就花了好几百万。现在呢?广场上鬼影子没几个,草长得比人高。钱哪来的?借的呗。还有那个开发区,圈了一大片地,修了十几栋楼,说是招商引资,结果企业没来几家,楼都空着。我有个同学在县里财政局上班,他说他们县债务率全省排前三,每年光利息就还不起,只能借新还旧。我说那怎么办?他说能怎么办,撑着呗,撑到哪天算哪天。 影子银行那个,什么保险套信托,信托套保险,我听着都头晕。这不就是俄罗斯套娃吗?一层套一层,最后套的是谁?还不是买理财的老百姓。我有个同事,前几年买了个信托产品,年化收益九个点,他美得不行,把家里三十万全扔进去了。去年到期,兑付不了,说是项目方跑路了。他现在天天跑律师事务所,钱能不能要回来还不知道。我说你当初怎么不看看底层资产是啥?他说我哪懂啊,银行经理推荐的,说稳赚不赔。你看,这就是信息不对称,老百姓永远是最底层接盘的。 贪腐那个事,咱也不敢多说。但是新闻里经常看到,哪个贪官家里搜出几千万现金,点钞机都烧坏几台。那些钱哪来的?不就是从项目里揩油、从老百姓身上刮的吗?还有资本外逃,说至少21万亿,这个数字我都不敢想。21万亿是啥概念?咱全国老百姓一年工资总额才多少?这些人把钱卷到国外,买豪宅买球队,国内留下一堆烂账,最后谁还?还不是咱这些跑不了的老实人。 M2那个事,文章说M2是GDP两倍多,债务又是M2的一倍多。我不太懂这些专业词,但我就知道一个事,钱毛了。小时候我妈给我五毛钱,能买一根冰棍一包瓜子还有剩。现在呢?一百块钱进超市,随便拿几样东西就没了。你说这钱印了那么多,都去哪了?文章说沉淀在房地产和基建里了,收获了一堆烂尾楼。这个我信,我家附近那个烂尾楼,烂了七八年了,钢筋都锈了,草长了一人高,每次路过都觉得瘆得慌。 股市那个,文章说股是牺牲品,高层眼里股是资本主义产物,必要时候可以放弃。这个我不太同意。股市啥时候不是牺牲品了?我零几年开户的,那时候三千点,现在还是三千点,中间起起落落,割了多少茬韭菜?我身边炒股的,十个有九个亏,剩下那个是券商。你说股是资本主义产物,那为啥还开着股市?不就是给企业融资的吗?融资化债,说白了就是让股民掏钱帮企业还债。现在股市这个鬼样子,IPO还发个不停,退市的没几个,这不就是割韭菜的机器吗?所以我觉得文章说得太客气了,股不是牺牲品,股是工具,用完了就扔的工具。 社保亏空那个,我最担心。我爸妈都是普通工人,退休金一个月两千多,刚够吃饭。我自己交社保,交十五年,以后能领多少?我不知道,也不敢想。文章说财政寅吃卯粮成常态,那以后养老金发不出来怎么办?我爸妈那代人还能靠子女,我们这代人独生子女多,以后靠谁?靠国家?国家说我也没钱。那咋整?想想都睡不着觉。 说来说去,文章里那句话最扎心:420万亿债务举债过程中的得益者,成了赖账不还或破产不还主体,最终买单的,是420万亿债务举债过程中的受害者。谁是得益者?地方政府、国企、开发商、银行高管、贪官。谁是受害者?老百姓。你借钱的时候没跟我商量,花钱的时候没让我监督,还钱的时候找我要,天底下哪有这个道理?我一个月挣六千,还完房贷剩三千,孩子补习班一千五,吃饭加油一千五,刚好月光。你让我怎么帮你买单?把我骨头榨了也榨不出几两油。 我不是经济学家,不懂那些大道理。我就知道一个事,借钱要还,天经地义。你借了钱修广场、盖烂尾楼、搞面子工程,最后还不上,让我一个平头老百姓替你扛,这不公平。文章说别再说什么资产负债表衰退,实际已经走在债务危机路上了。我觉得这话说得对。新闻里天天说守住系统性金融风险底线,我听着就心虚。啥叫底线?底线就是已经快守不住了才叫底线。要是真没事,用得着天天喊吗? 还有那个消费萎靡,企业经营困难,税源枯竭,我是真真切切感受到了。我们公司去年裁了三分之一,今年又裁了一批,剩下的一个人干三个人的活。老板天天开会说降本增效,说白了就是省钱。省钱从哪省?从员工身上省呗。年终奖没了,加班费没了,连过节发的那点东西都缩水了。你说我哪来的钱消费?房贷都还不起,还消费,消费个屁。 文章说房地产透支了未来三十年的消费和税收,这个我认。我买房的时候,销售跟我说,哥,你现在月供四千五,过几年工资涨了就不觉得了。我当时信了。现在五年过去了,工资涨了五百,月供还是四千五,物价翻了一倍。我现在最怕的就是失业,一失业,房贷断供,房子被法拍,首付打水漂,还得欠银行一屁股债。你说我这辈子图啥?就图给银行打工? 最后我想说,这篇文章写得挺狠的,很多话说到我心里去了。但有些地方我觉得还是太客气了,什么“走在债务危机的路上”,我觉得已经不是在路上了,是已经掉坑里了,只是坑太深,还没摔到底。还有人说内债不是债,这种人不是蠢就是坏,或者又蠢又坏。你让他把自己的钱拿出来填窟窿,你看看他干不干。站着说话不腰疼,慷他人之慨,说的就是这种人。 反正我是想明白了,日子还得过,班还得上,房贷还得还。但心里得有数,别听那些专家瞎忽悠,什么大国崛起、什么伟大复兴,那是大人物的事,跟我一个老百姓没啥关系。我就关心一件事,下个月工资能不能按时发,房贷能不能还上,孩子能不能上好学校,爹妈生病了能不能看得起。这些事解决了,再说其他的。解决不了,说破天也是扯淡。 行了,不说了,越说越来气。搬砖去了,今天还有个方案要改,改不完又得加班。加班没加班费,但不去不行,房贷不等人。这日子,真他妈够够的了。

    回复
  2. 2026-09-07     MacOS /    Chrome

    内债不是债这话确实混蛋 可把四百多万亿全说成雷也有点吓人 身边贷款买房的不少 没见谁真还不起 取款限额不是辟谣过吗 别拿个案说事

    回复
  3. 2026-08-25     Win 10 /    Chrome

    债务转移转移你妈,最后不还是老百姓当冤大头!

    回复
  4. 2026-08-18     Win 10 /    Chrome

    420万亿啊卧槽,看到那句“内债不是债”我直接笑了,真当老百姓的钱是印的?最后不还是我们背锅。

    回复
  5. 2026-08-16     MacOS /    Chrome

    你说的那个“内债不是债”,我最听不得这话。谁家的钱是大风刮来的?我姨父在纺织厂干了一辈子,退休前赶上厂里集资,说利息高,把攒的八万块全投进去了。后来厂子破产,钱打了水漂。他去信访,人家告诉他这叫“参与非法集资”,不受法律保护。我姨父蹲在马路边上抽烟,跟我说,这钱要是当年存银行,至少还能取出来点。你说的对,内债不是债这句话,翻译过来就是不把老百姓当人看。 我身边的例子更土一点。我一个表哥,在县城开瓷砖店,干了十几年,前年看大家都买房,他也贷款买了一套,首付三十万,贷款七十万,月供四千二。他盘算着县城房价肯定涨,结果呢?他那个楼盘现在二手房挂牌价,比买的时候低了十万,还没人问。他店里的生意也黄了,去年一整年净亏,银行催款电话一天三个,他老婆晚上躺床上哭,不敢让孩子听见。他说早知道这样,不如把现金搁枕头底下,至少睡觉踏实。四千二一个月,在县城那是要命的支出。他不是不懂理财,是有人告诉他房价永远涨,他信了,然后被收割了。 文章里说的那个422万亿,我是没概念的。我只能感受到身边人一个个被压得喘不过气。我表哥这样的,属于文章里说的“家庭债务百万亿”里头最不起眼的一粒沙子。那些大老板呢?我听说我们市里有个房地产开发商,欠银行二十多个亿,项目烂尾了,人跑到国外去了。银行起诉他,他名下啥也没有。人家的钱早转移干净了。这算什么?这就是文章里说的“举债过程中的得益者成了赖账不还的主体”。咱们普通人欠银行二十万,银行把你拉黑名单,法院冻结你工资卡。他欠二十个亿,照样在海外晒游艇。你说这叫什么道理? 还有那个个人取款限额5000的事儿,我一朋友在浙江那边打工,他跟我说他们那边有些银行窗口取钱超过五千要提前预约,问干嘛用,说买房买车才给取。他说我这钱是从银行存的,现在取我自己的钱还要跟你报告?我当时听完心里发凉。你想想,银行什么时候开始限制储户取钱了?那是现金储备出问题了才这么干。文章里说村镇银行暴雷不少见,我老家那边还真有。一个叫啥惠民村镇银行,前年出事,门口挤满了老头老太太,保安拦着不让进,说系统升级。升级了三个月,后来每人限取两千。有位大爷蹲在银行门口不走,说他一辈子攒了六万,全在里面,现在一个月取两千,取完得两年半。旁边人劝他,说至少还能取出来。大爷说,我要是死了呢?这钱是不是就算了?没人回答他。 文章里说“当你听到新闻里提守住金融系统性风险的时候,其实风险已经发生了”,这句话我觉得说到骨子里了。我家那边有个城投公司,发行了个什么债,年化6.8,我邻居买了二十万,说城投是政府背书的,不会赖账。前天他来找我喝酒,说那笔债到期了,钱没到账,打电话过去说正在“展期协调”。他说,展期是个啥?我说就是告诉你等着,啥时候给没准信。他脸都绿了。他不是不知道风险,他是觉得政府不会坑老百姓。你说,这算不算信赖被辜负了? 不过嘛,文章里有些话,我也不全同意。他说“股是资本主义的产物,必要时候可以放弃”,这个我觉得有点绝对了。你看看注册制还在推,新股还在发,上面怎么可能放弃股市?他们只是把股市当成一个大池子,用水的时候往里灌,不用的时候晾一边。但你要说放弃——不可能。因为那些国企也要上市融资啊,那些地方国资也要减持套现啊。只不过在排序上,房价要稳,汇率不能崩,债不能爆,股市么……跌就跌吧,反正韭菜割了一茬还能再长一茬。文章说“只有股是牺牲品”,我觉得更准确的说法是,股民是牺牲品。股市没被放弃,被放弃的是那些信了价值投资的普通散户。我有同事炒股,天天盯盘,我说你图啥?他说,我就是想给儿子攒点学费。唉,学费没攒到,本金都缩水一半了。你跟他讲直接融资、现代金融体系,他听不懂,他就想知道他那五万块还能不能回来。 再说到地方政府举债那个事,我觉得文章里用“夜壶”这个词虽然粗,但真贴切。我认识的有个小老板,专门做政府工程的,他说他们那边一个县,财政穷得连事业编工资都往拖欠了,但新上任的县长上来就搞了个“全域旅游示范区”项目,一个亿砸进去修了个游客中心,修完了也没游客,门口长草了。他问我,你说这钱哪来的?我说不知道。他说,城投公司找银行贷的。银行的钱哪来的?咱们存的。一环扣一环,最后的账,还不是老百姓扛着。更气人的是,项目做完了,工程款拖着不给,小老板找县长,县长说财政困难,再等等。等了一年,没等到钱,等到县长升迁走了。你说,这叫什么事? 负债不是不能搞,借钱搞基建修桥铺路这是对的,但借钱建那些鬼都去看的雕塑、修那种没车跑的六车道,这算什么?文章里说的“举债一直转移一直长”,我算是看明白了。地方还不上的,往上头推,上头拆东墙补西墙,最后全兑到M2里,大家手里的钱越来越毛,你还没处说理去。我父亲2000年的时候一个月工资八百,当时城里一套房要八万,他觉得一辈子也买不起。现在他退休金刚过三千,县城的房子要四十万,算下来还是买不起。你以为工资涨了,其实是钱毛了。这账算下来,谁吃亏谁占便宜?清楚得很。 影子银行那段我不太懂,什么信托套保险,保险套信托,我只知道我邻居买了个理财,宣传单上年化9%,说是投什么高速公路项目。三年到期,一分钱没回来,业务员都跑了。她去银行问,银行说是代销的,不关我们事。她去保险公司问,保险公司说是信托产品,我们不负责。她现在天天打12345热线,也没人给她解决。她说,我当初就看着是银行柜台卖的,才放心买的,谁知道里面这么绕。你看,普通老百姓哪分得清什么是表外表内,什么代销自营?看到银行那个门脸,就以为保本。这就是你说的“黑洞深不可测”——洞深不深咱不知道,人掉进去是爬不出来的。 文章里还提到官员贪腐,说货币大增发和债务大扩张时期也是贪腐最严重的时候,这个我信。我老家镇上的开发区主任,前年被抓了,纪委从他家搜出几麻袋现金,还有个本子,记着谁送了多少钱,干了哪些事。他那个开发区,招商引资引了十几年,就引进来一家造纸厂,还天天排污。那些工程的批文是怎么下来的?钱是怎么拨的?咱们不知道,但用脚趾头想也能想明白。你说多印的那些钱去哪了?一部分就是进了这种人腰包,然后人家转到国外买庄园,国内留下通胀和烂尾楼。卢说转出去至少21万亿,我不知道这个数准不准,我就觉得往少了说。 不过有一点,我有点不同的看法。文章把08年之后的债务经济模式说得一无是处,但咱们也的承认,那段时间经济确实长得快,高铁修起来了,城市道路也翻新了。我2008年的时候在广东打工,那时候到处都是厂子,工作好找,我一个月能赚两千多,觉得前途光明。现在呢?厂子还是那些厂子,活少了,钱不值钱了。你说这全是债务的锅?也不全是。但确实是债务这个工具用过了头,好比喝酒,喝一点是助兴,拿着瓶往嘴里灌,那是找死。现在咱们就在那个灌的阶段,还没灌完,但已经上头了。 还有那个“资产负债表衰退”,文章骂这个词,说别拿这个美化。我倒是觉得,是不是衰退不重要,日子是自己在过的。我儿子今年26,研究生毕业,在省城上班,一个月到手五千五,房租两千,吃饭一千五,交通电话乱七八糟五百,剩下一千五,还得还助学贷款。他跟我说,爸,我这辈子还能买得起房吗?我嘴硬说能,心里没底。他同学有的去送外卖、跑滴滴,一个月能赚八千,但没社保没公积金。你说这些年轻人是“资产负债表衰退”还是“债务危机”?他们不懂这些词,他们只知道挣的钱不够花,攒不下来,看不到头。这才是最实在的。 文章最后说“投放社会经济运行实际效率非常低下”,这我懂一点。就好比我家门口那条河,前年搞“生态治理”花了五千万,河堤修得倍儿漂亮,路灯也装了,护栏也换了。但河水还是黑的,夏天还是臭。你说这五千万花哪了?肯定不是花在治河上了。这就是“低效”的活例子。钱印出来,转了几道手,最后是没用的景观灯,是长草的公园,是空置的办公楼。这些能产生税收吗?能带来就业吗?不能。但贷款利息要还,债券要兑付,那就是拆了新债还旧债,越滚越大。文章说债务总量是M2的一倍多,我不太懂这些数字之间的关系,但我知道一个朴素的道理:钱花了没有产出,迟早要出事。 说实话,我读这文章的时候,一边看一边冒冷汗。但我也不是全盘同意。文章有些地方太悲观了,好像这体系明天就要垮了似的。我觉得,你看看那些银行,虽然村镇银行出事,但大银行还是稳稳当当的。国家还有外汇储备,还有国企,还有那么多的土地资源。真要出事,兜底的办法还是有的。只是这兜底的钱,说到底还是从老百姓身上来——通胀,是隐形的税。不过,这又回到文章说的那个问题了:那些该负责的人,最后是不是又没事了?我这么想的时候,心里还是堵得慌。 还有,文章里说“透支了未来30年的消费和税收”,这个“30年”我觉得可能还少了。我儿子今年26岁,他一毕业就赶上这个烂摊子,工资不涨房价跌但买不起,社保交着也不知道将来能不能拿回来。他这一代人,往后的日子恐怕比咱们这一代难得多。我有时候跟他说,你别想那么多,过一天算一天。这话说出来,我自己都觉得心酸。 说点更细的。文章里提到“个人取款限额5000”,我朋友在北方某个小城,他说那边现在柜台取钱超过一万,要填表说明用途,还要留身份证复印件。他说,这钱是我自己存的,我取出来用,凭什么要报告?柜台小姑娘脸红着说,哥,这是规定,我也没有办法。我朋友气不过,说那我不取了,扭头走了。后来他才知道,那边好几个银行网点现金储备都不足,大额取款要提前两天预约。他跟我说,这感觉像是回到了八十年代凭票供应的日子。我说,你还别嫌,等真取不出来那天,你就知道厉害了。 再来说说,文章里讲的“退金令”,我不太懂央企那个事儿,但我知道我同事她老公在央企下面一个财务公司,前年说在搞什么“产融结合”,今年说退出金融业务。我同事还挺高兴,说这下稳妥了。我说你高兴啥?央企都从金融里往外撤了,说明里面问题不小。她不信,说央企最稳。我也没跟她争,但心里想,文章里说“看上去安全,但这只是看上去”,这话不是没道理的。以前煤矿出了事,总说“小煤窑”,后来国企煤矿也出过事,才知道不是所有制的问题,是地下本身就危险。金融也一样,不是挂着国企的牌子就安全。 文章还提到“社会诚信体系形同虚设”。我有个做生意的朋友,被一个国企的子公司拖欠了八十万货款,拖了一年多,他去法院起诉,官司赢了,但执行不到款——人家账上没钱,固定资产早抵押给银行了。我这个朋友说,你信不信,那个国企子公司的老总,现在调到另一个子公司继续当老总,人家工资一分不少。欠账的是我,被拖死的是我,你说这是谁的诚信?这种事情多了,老百姓谁还敢信合同、信法律?不是形式上是啥,是实际的规则就是谁不要脸谁占便宜。 不过我也在想一个问题。文章说了这么一大篇,中心意思就是债务要爆了,天要塌了。但我看那些买了房的人,还着月供的,天天照常上班、做饭、带孩子。你问他日子怎么样?他说难,但日子还得过。这就是普通人吧,不会因为天要塌就不活了。可能这正是最悲哀的地方——咱们一边知道这泡沫要破,一边还得把自己的日子过下去。我表哥瓷砖店黄了,现在去跑货运,一天跑十个小时,累是累,但月供总算还能凑上。他说,我哪敢停下?我停下了,那套房子就变成法拍房了,那我那三十万首付就真没了。你看,人被债务绑着,连崩溃的资格都没有。 说到法拍房,我前阵子看新闻,说全国法拍房数量激增,很多都是断供的。我表哥那个小区,就有一套法拍房,起拍价比市场价还低二十万,但还是流拍了——因为大家都没钱。银行把房子收回去,砸手里了,那贷款算谁的?算坏账呗。坏账多了,银行就得收缩信贷,信贷一收缩,企业更借不到钱,就更撑不住,这就成了个死循环。文章里说“金融监管严重缺位”,我觉得不是缺位,是根本不敢管。一管就得暴露,一暴露就得爆,那就只能靠着“时间换空间”。可时间换来的不是空间,是更大的窟窿。 文章里有个说法我印象深,“有条件要举债,没有条件创造条件也是举债”。这话让我想起我们村前几年搞“美丽乡村”,村里本来就穷,但为了迎接检查,硬是贷款搞了个广场,还竖了个大雕塑,说是村里的标志性建筑。过了两年,检查完了,广场没人去,雕塑上长满了锈。贷款利息谁还?村集体还不上,后来就挂到镇上了。镇上也没钱,那就拖着呗。你看,从村到镇到县到省,哪个不是这么干的?大家都想在自己任上“出成绩”,至于后面的事,谁管呢。文章说“谁管你以后洪水滔天”,这话一点不假。 还有一个点,文章里说“金融机构不独立,金融高管本身就是官员”。我小舅子在银行工作,他跟我说,他们行长以前是市财政局副局长调来的,对银行业务一窍不通,但人家会“协调关系”。放贷款的时候,上面打个招呼,说某企业是重点扶持对象,贷!小舅子说,他做风控的,明明看出那企业报表造假,但行长说他不管,出了事上面有人扛。后来那企业真爆雷了,贷款十个亿收不回来,行长调走了,调到国企当副总,照样风生水起。小舅子说,你说这事找谁说理去?他级别不够,不敢多说,但心里明白,这银行迟早得出大事。我说那你还不辞职?他说,辞职我干啥去?外面工作也不好找。你看,连知道内情的人都逃不掉,普通人就更别说了。 反过来想想,文章也不是全对。“社会总债务水平已达极限”这个判断,我觉得值得商榷。什么叫极限?2008年的时候也有人说极限,后来又干了十几年。咱们这个体制的特点就是能扛,有时候看着要倒了,又硬生生拉回来了。只是每一次拉回来,代价都是信用被透支一点,老百姓的购买力被稀释一点。等到哪天真的拉不回来了……那就不是这篇文章能讨论的事了。 我其实挺理解文章作者的气愤的。你看着那些数字,想想背后的坑,确实睡不着觉。但又能怎么办呢?咱们普通人,除了把自己的小日子过好,还能干点啥?我母亲常跟我说,钱少有钱少的活法。我想想也是,与其天天琢磨那些吓人的数字,不如晚上炒俩菜,喝两口。但有时候半夜醒来,想到儿子将来要面对的那些烂账,还是睡不着。 文章里最后那几句没写完,但我大概能猜到要说什么。无非就是天量货币没进入实体经济、老百姓没享受到啥福利之类的。我也说不好,我只知道,我家楼下那个卖煎饼的大姐,从前年就开始用微信收款码收钱,她跟我说,现在去银行存现金,问东问西的,烦得很,不如扫码,直接进卡,省事。她不知道那个扫码的钱最后也还是进了银行系统。但你看,连卖煎饼的大姐都感觉到了银行的事多——这算不算“见微知著”? 说来说去,我可能就是个啥也不懂的普通人,看了这篇文章,心里堵得慌,就想出来絮叨几句。文章说的那些数字、那些专业名词,我很多都看不懂。但我看得懂我表哥的愁眉苦脸,看得懂我邻居大爷蹲在银行门口的落寞,看得懂我同事买理财血本无归后的沉默。这些活生生的东西,比那些大词更真实。 最后再说一句吧。文章说“最终买单的,是420万亿债务举债过程中的受害者”,这句话我觉得是全文最狠的一句。你说谁是受害者?是那些老老实实存钱的人,是那些拼命攒首付的年轻人,是那些被裁员不敢吭声的中年人,是那些被烂尾楼困住的家庭。我们没借那么多债,但债的后果要我们扛。这叫什么?这就叫“你印钱,我承担”。凭什么呢?我想不通,但我也知道,想通了也没用。日子还得过,明天还得早起上班。

    回复
没有更多评论了

作者信息

陪吃饭
作者有点忙,还没写简介
TA的最新作品
    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~