有人说，美国在乌克兰和以色列两线作战，会被拖垮。你怎么看？
美国其实在这里边呢，就是提供武器。因为提供武器对美国自己特别好：他是赚军火商的钱。在乌克兰他也提供援助，这个援助在最后会不会被还，难说。但是起码这些东西它属于那种去库存的。美国很简单。他说为什么国会要拨款呢？因为要补库存。所以这里对美国的军火商来说它是有助于克服生产过剩危机的，但好多那种军工厂，这样一来就开足马力了。所以这个对于美国来讲其实不是什么大问题。——你说财政上有问题，人家印钞票就行了。那么好多这些国家，像日本、中国，有大量的这种贸易顺差。那美国就拿美元，印钞票就付出来了。所以那个不是问题。
因为他自己在乌克兰不出兵，在中东他派了几个航母到中东去，但基本上他自己是不出兵的。所以他没有增加自己真正这方面的负担。你说那些航母，停泊在美国本土和停泊在中东，成本没有太大的差别。
上一次我说以色列是美国的耗材，这个说法不太精确。应该说以色列是美国的牧羊犬。他就是拿着支持以色列，在中东为美国省了大量的财务等等。所以就说：以色列的犹太复国主义，真的是美国的耗材。它就是为美帝国主义在称霸世界献身的。所以以色列的作用他就是一个牧羊犬。美国不需要自己常驻，那边有军事基地。他不需要有航母长期停留在那。有这以色列就把整个中东那一片都管起来了。以色列是真正的一个有效的牧羊犬，我觉得这是一个很好的比喻。
所以对美国本身的经济上的负担，是微不足道的。因为他们正缺一些政府开支刺激经济的借口。那么有这个，他就可以把军工开足了。所以这些都是一贯的：都是军火商提供这种大规模的杀人武器。也是帝国主义走出生产过剩危机的一个非常有效的办法。二战就是这样子。——越南战场。最后拖垮美帝的并不是这种东西，你看越南战场不是他打不下去了，不是经济上承受不了，他主要是在老百姓那些当兵的，发现自己没有正义感。是美国真正的士兵死亡的越来越多，所以人们开始质疑：我到越南去干什么去了？
我也讲过，我以前的一个同伴——一个黑人大个子——他去越南去了。他去了一年多，就觉得：我们干什么去了？我们说我们去帮助越南人民、去解放越南人民，要反共、反击共产主义的扩张。到最后你发现老人、小孩、中年人都有可能是越共。那我们到那儿干什么去了？所以美国的反战情绪，还是跟美帝国主义他在越南战场也好、朝鲜战场也好，他发现自己这样做得不偿失。
但是目前来讲，他支持乌克兰、到中东，这个对他其实经济上有刺激。这个也是对于巩固他在中东、在欧洲自己的军事力量，其实是有帮助的。
所以说会把美国拖垮，这个我觉得不符合事实。逻辑上说不通。
