西方关于涨价的听证会是怎么玩的?能代表普通老百姓的意见吗?
除了水,还有电。电力也属于自然垄断。有了微波传播的无线电的技术:手机信号塔,它就打破了自然垄断。
在美国的自然垄断,它和中国的自然垄断相互推动,自然垄断的存在使得资产阶级内部就打架。就是你这个自然垄断不能满天要价。所以呢,人家就有听证会他就有一种让这个各个看起来是民间的其实。它就是其他垄断资本,对你的电价、你的水、对你煤气这个东西收费标准,它有话语权。
所以垄断资本--像电力公司:它说我现在投资多少,我需要保证我的投资回报率达到5%10%,它要做详细的账单。然后它说现在供电增长的趋势是多少,我现在产营是多少,那么我现在要建核电厂、我建煤电厂、我要投资这个投资回报要保证,那么我电费必须能把投资回报保证了。它得讲出道理来。
然后那些其他垄断资本、其他行业的代表当然不直接以行业的名义。它是以民间的名义:各种政府官员议员等等......以这个面目出现评价到底你涨价合理不合理。也是同样的道理,涨价是涨了,资本回报必须保证。
但是你要搞得太多人家有可能不通过。这都是一样的。
UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处: