卡扎菲被神话过，萨达姆被神话过，穆加贝也被神话过，但他们的最终命运都很悲催。而他们的国家更是因为他们的“无所不能”而承受了一段刻骨铭心的苦难。
历史已经证明，未来也必将证明，不论是一个国家还是一个政党，一旦领导人被“神化”和大搞“个人崇拜”之风，要么是已经遇到了发展“瓶颈”，要么是对“长期执政”没有了底气。而只要对领导人“神化”的风气一起来，也就距离下坡路不远了。
印度总理莫迪在2014年初次上台时，带来了一股清新的执政者形象。在第一个五年任期里，莫迪将他在家乡古吉拉特邦的成功经验移植到了印度的全国治理中，凭借创造良好的营商环境这个“抓手”，让印度的经济保持了连续的高速增长。
在莫迪执政这十年里，不仅GDP跨入了世界四强，在国际战略上似乎也得风得水。因此，在这次大选前，国际舆论普遍认为，莫迪领衔的印度人民党将会比2019年大选获得更多的席位。
然而，奇怪的是，在这次大选过程中，莫迪却是“一反常态”，不再以政绩说话，而是“大谈特谈”自己是“神派来领导印度”的。比如，他说：“我坚信神派我来是有目的的。”他还说：“我认为是神赋予我的能力、灵感和实现目的良好意图。”
直白地说，莫迪当时的这个举动让很多分析家感到莫名其妙。人们不禁纳闷：印度的经济和国际博弈的形势都不错，人民党的选情也应该没有问题，既然如此，何须“神”来助力呢？毋庸讳言，选举结果解开了这个谜底。
莫迪2014年初次执政时的那次大选，人民党获得了543个议会席位中的282席。在莫迪第二个任期的2019年那次大选中，执政的人民党获得了303席。而这次大选，莫迪领导的人民党仅获240席，连单独组阁的资格都没有，只得与友党联合才达到半数以上席位。
这样的选举结果，也就令人们恍然大悟了。原来，莫迪清楚自己的政党选情堪忧，所以不得不靠“神化自己”来提高选情和确保自己的第三次执政。而这也足以说明，莫迪之所以“神化自己”，是因为遇到“瓶颈”了，从而导致人民党真实选情堪忧了。
在莫迪执政期间，印度的GDP一直在保持高速增长，国家的发展势头也不错。那么，印度人民党和莫迪的执政为何得不到印度人民的认可，支持率反而如此大幅度下滑呢？
有分析认为，莫迪遇到的瓶颈主要有两个。一是眼里只有GDP硬指标，却忽视了印度普通民众的“获得感”。二是由于连续执政两届，印度人民党已开始缺乏“容人之量”，对反对派的打击已经近乎“公开化”。
发展经济是为什么？GDP高又是为了什么？不就是为了大多数民众的生活水平提高，人们群众的获得感不断增强吗？
然而，印度的经济指标确实好看了，但普通民众的生活水平却并没有提高多少。而且，就业更困难了，贫富差距也越来越大了。GDP增长的真正获利者只是极少数人，比如高种姓印度人，比如权贵之家，比如那些大富豪。显而易见，这是莫迪遇到的瓶颈之一。
记得去年曾发生了印度锡克教领导人在加拿大被杀的事件。当时，加拿大与印度闹得不可开交，甚至发展到了互相驱逐外交官的程度。对于这起事件，当时的特定舆论场上还曾将莫迪硬顶西方的行为大大赞扬了一番。
岂不知，对异见者的打压必然会在其它方面反映出来。比如大选。毕竟，印度不仅仅只有印度教，印度也不仅仅只有人民党。
不得不说，莫迪终究还是反应灵敏之人，他从这次大选中迅速悟出了两个道理，一是“神化自己”和“搞个人崇拜”并不能带来胜选。二是人民群众的“获得感增强”才是最大的民意。于是，在第三个任期一开始，莫迪就做了两件事。一是“低调”上任。二是给普通民众发放救济金。
莫迪本月9日正式开启了他的第三个任期，其就职仪式非常简单、非常低调，在讲话中莫迪也没有再次提及他是“神派来的”。显而易见，莫迪已经意识到“个人崇拜”搞不得。那样只会将自己的政党和国家带向“下坡路”。
莫迪上任后签署的第一个文件是向9300万印度农民发放2000亿卢比的补贴，以致力于增加印度农民的福祉，而且，这只是第一批，此后仍将发放。显而易见，莫迪悟出的另一个道理是，对于执政者来说，国际上的“好形象”终究抵不过对自己的人民好。
直白地说，对于莫迪和印度人民党来说，也许“亡羊补牢为时不晚”。毕竟，现在仍然在台上，仍然有“纠错”的机会。一旦有朝一日失去政权，那可是什么都晚了。
这文章看得我直摇头 不是我说 写这文章的人是不是对印度选举一窍不通啊 卡扎菲萨达姆穆加贝那都是什么年代什么国家 印度再怎么说也是世界上最大的民主国家 你把莫迪跟那几个独裁者放一块比 本身就是扯淡 莫迪说句神派来的怎么了 印度人信这个的多的是 你看印度教那些神话 当权者哪个不跟神沾点边 这跟个人崇拜能是一回事吗 我就想问问 你拿选票数说事 人民党从303掉到240 是掉了不少 可你知道印度选举有多复杂吗 印度人民党这次在北方邦那个大票仓输得惨 但人家在南印度反而有突破 你光看总数不看结构 这不耍流氓吗 而且240席照样是议会第一大党 联合组阁怎么就不是赢了 你让国大党拿个100席试试 他们连联合都凑不齐 再说那个神派来的话 我特意去翻了莫迪的原话 人家说的是印度教经典里的典故 意思是他承担了神的使命 这在印度教语境里很正常 怎么到你这儿就成了神化自己了 印度政客哪个不在选举前拜神 哪个不说自己有神庇佑 你随便去看个印度地方选举 候选人头上都顶着神像 你要说这是神化 那印度早就该亡国八百回了 还有你说GDP增长老百姓没获得感 这确实是个问题 但你把锅全甩给莫迪 是不是有点不公平 印度那个底子 种姓制度 土地问题 地方势力 哪一样是莫迪一个人能搞定的 他搞了GST税改 搞了数字支付 搞了农民补贴 你说普通民众没受益 那疫情那么严重的时候 莫迪给多少穷人发了免费粮食 你知道吗 十亿人份的粮食 那不算获得感吗 我倒觉得这篇文章最扯的地方 就是非要把莫迪的神论跟选举失利搞成因果关系 好像只要不说神派来的 人民党就能多拿100席似的 选举是输了 但输的原因多了去了 失业率高 物价涨 反对党搞大联盟 媒体天天骂 你非揪着那句神的话不放 这不是典型的先射箭再画靶子吗 再说你说莫迪第三个任期开始低调了 发救济金了 就证明他悟了 这更可笑 他哪次胜选不高调 这次联合政府 本来就得让着盟友 低调点不是正常吗 发救济金那不是年年都在发 选举前发得更多 你非要说这是认错 那我只能说 你对政治的理解还停留在小孩过家家 还有文章里提到加拿大锡克教那个事 你说打压异见者会影响大选 那你知不知道 印度国内的锡克教选民本来就不多 而且大部分在旁遮普 人民党在旁遮普从来就没赢过 这影响能有多大 倒是那个事件让印度国内很多印度教徒更支持莫迪了 觉得他强硬 你是不是没看到这一层 我个人对莫迪没什么好感 他的宗教民族主义我也烦 但你这么写文章 就跟那些西方媒体一个调调 印度人自己都不这么看 你去问问印度普通人 他们对莫迪的意见主要是就业 是物价 是农民收入 有几个会因为他自称神的使者就骂他 你把复杂的政治现实简化成神化就完蛋 这才是真看不起印度人民 我这么说吧 这篇文章的逻辑就是 一个人失败了 那他以前所有行为都是失败的原因 莫迪搞个人崇拜失败了 那肯定是因为个人崇拜才失败 这不就是事后诸葛亮吗 卡扎菲被神化了最后死了 所以神化导致下坡路 那斯大林也被神化过 苏联也崩了 可毛泽东时代也有个人崇拜 人家现在不也发展得好好的 你怎么解释 每个国家情况不一样 你拿一个标签套所有人 太懒了 再说印度人民党这次选举 你仔细看的话 其实是印度教民族主义的天花板到了 不是莫迪一个人的问题 他前两次赢是因为靠那个阿约提亚神庙的争议把印度教徒全动员起来了 这次这个牌打完了 动员不动了 加上反对派这次学乖了 搞了个“印度国家发展包容性联盟” 把种姓和地区小党全联合起来 这才把票分走的 这跟神不神化有毛关系 文章最后说莫迪悟出了两个道理 一个是神化自己没用 一个是获得感才是民意 这话听着跟鸡汤似的 莫迪都七十多了 当了二十年地方首长 十年总理 他比你懂政治 他这次没提神 不是因为信了你的道理 是因为联合政府里那些盟友不信印度教至上 他得照顾人家 至于发救济金 那是拉票的基本操作 你当真以为他顿悟了 别逗了 我身边有个在印度做生意的朋友 他说莫迪这十年最大的好处是 以前办个公司要跑十几个部门 现在在一个网站上就办了 年轻人开工厂 上网申请就能拿许可 这不算获得感吗 印度现在手机流量全世界最便宜 穷人也能上网 这不算改变吗 当然印度贫民窟还是那么烂 但你得分清 那是几十年欠账 不是莫迪一个人能还的 你要真说神化 我倒觉得 文章作者才是把莫迪神化了 把他一句话当成能改变选举结果的法宝 把他一次失利当成神话崩塌的证据 莫迪就是个普通政客 有优点有缺点 他会在选举压力下乱说话 也会在当选后调整策略 这不叫走下坡路 这叫政治常态 你把所有事都往“神化”上靠 是不是太把政治人物当回事了 我看完这文章 想起我老家那些老干部 一退休就开始剖析国际局势 什么谁被神化了谁要完蛋 讲得头头是道 其实连印度在哪个洲都得想半天 你这文章就是那种调调 拿几个独裁者跟一个民选总理比 拿一句宗教话语当证据 拿一个不完全的选举数字下结论 还能扯到“刻骨铭心的苦难” 你写的时候自己信吗 莫迪是不是走下坡路 等三年后下次大选再看 别急着下结论 印度政治变化快得很 2014年谁想到他能赢那么多 2019年谁想到他能保住多数 这次谁想到他居然丢了多数 下次说不定又赢回来了 你要是真关心印度 不如去看看邦议会选举 看看平民党的那些花活 比在这儿研究神化有意思多了 最后说一句 文章标题倒是挺唬人 但内容撑不起来 历史证明这个 历史证明那个 历史啥也没证明 历史只证明 喜欢给领导人贴标签的写手 永远不缺流量 我就说这么多 爱信不信
莫迪这神棍话术，选票打脸了。