我也很纳闷,为啥有些理科工科的人会瞧不起文科和艺术类学科?
理科工科是带动了科技进步没错,那文科还建立了现代政治经济法律体系呢,艺术还带动了现代设计行业呢。
而且带动了什么那都是伟人们的事,跟你我一帮凡人有什么关系?一群九品武夫搁那争门派高低,拿祖师爷的功绩给自己脸上贴金,low不low啊。
说句不好听的,就某些理科打工人挣的那点钱,做的那点社会贡献,够瞧不起谁的?你还未必有外卖小哥挣的多呢,电驴科的都比你对社会有贡献,省省你那点集体优越感吧。
这些人,学了几年的理工,科学务实的思想一点没学到,古代文人的傲气倒是无师自通了,也不知道谁才是文科的精神继承人。
还有些学理科的,动不动就嚷嚷着文科和艺术一点用没有,看得我一愣一愣的。
有时候我都怀疑,他们是不是住在毛坯房里,家具都是手工耿同款,一点设计美学都不需要,穿的衣服都是条文款的,锅碗瓢盆都是不锈钢的,从来不看小说不看影视剧,不打游戏不听歌,每天除了吃饭睡觉就是上工,活在完全没有美学设计和文化娱乐的环境中。
合着,他们这是蹲在监狱里,拿着毫无设计感的win98操作界面在知乎打字呢?
那你说,这些人要是连身边衣食住行用的所有产品,其外观设计源自艺术学科都不知道,连政治经济法律这些文科对社会的重要性都不知道,那是不是算是很没有文化了?
所以,当一个理科生瞧不起文科生的时候,他实质上暴露的是自己缺乏社会常识的真相,一个人要是连文科对社会的重要性都不知道,那也别说自己是学理的了,还不如没上过学的呢。
居然有人觉得世界的政治制度不是文科建立的,那我就纳闷了,难道唯物主义这些哲学观点是理科?难道政治是理科?
这个世界上任何一个现代政权,都是靠某种哲学思想或政治理念建立的,只有武力的那叫军阀,有了正确思想和体制,才能真正的领导一个国家。
如果有些人连这都不懂,那他真得算白上学了,哪怕跟楼底下下棋的大爷聊十个疗程的天,都不至于这么无知。
其实这也揭露了一个事实,那就是很多文科属于管理层,政治经济法律这种都是为社会或公司管理提供指导思想的,历史哲学语文则是像数学一样,作为基础学科存在,指导你学习政治经济和法律。
于是这也就产生了一个问题,那就是社会不需要那么多管理岗,所以学文科很难找工作,在真正进入高位前挣不到什么钱,而绝大多数普通老百姓就算学好了文科,也不具备进入管理层的资本,所以总觉得百无一用是书生。
但这并不意味着文科没用,相反,对人类社会来讲,文科的作用可能大于理科,因为新技术是需要依附于社会存在的,社会的重要性高于科技,否则国家乱套了,饭都吃不上,你再有技术力也没用。
只不过这种文科的重要性,大多数情况下与普通老百姓无关,绝大多数老百姓也就一辈子当个打工人,自然是学理更实际。
所以,看不透这一层社会运行逻辑,认为学校里学啥的人多,啥就有用,或者哪个更好找工作就更优越的,大部分都是学生思维,甚至可以说是没学好通识教育的人的思维方式。
因为他们天天死读书啃课本,没见过真正的社会,世界观缺失,甚至可能初中学历史的时候也没认真过,导致缺乏常识教育,形成了这样一种奇怪的,基于鄙视链底层的新鄙视链。
由于他们既没有阶层方面的优越感,也处在地域方面的鄙视链下层,更挣不到什么钱,所以只能以考学分数或者文理分科来找自尊,着实有点可悲。
你想想,假如你是河南的,他是内蒙古的,你考六百出头,人家考五百不到,然后你俩进了同一个寝室,最后拿同样的毕业证,那是你有优越感,还是人家有优越感?
再假如,你是三线城市的,他是北京上海的,你清华毕业进了大厂攒首付,人家花钱买个三本文凭开个淘宝店,躺在三套房上收租,那是你有优越感,还是人家有优越感?
再再假如,你是靠家人苦熬苦掖攒钱去的麻省理工,他是富二代随便来美国混个文凭,你学最尖端的理工科博士,期待毕业后能进硅谷拿高薪,人家学个文科里最没用竞争最小的专业,每天开着法拉利泡妞,毕业回国帮家里打点公司,那是你有优越感,还是人家有优越感?
所以,醒醒吧,学科鄙视和学分歧视,只不过是这个社会里最下层的一种鄙视链,真步入了社会谁管你学文学理高考考了多少分啊,能赚钱才是真理。
早点看清这个社会的真相,摆脱学生思维,哪怕是学理的,也去补补文科知识,争取以后能跻身管理层,别给老板当一辈子的打工人,不比你在知乎秀这点毫无意义的优越感实在多了?
而且,等你们真开始啃文科了就会发现,这种没正确答案的玩意,你要是没有很强的逻辑思辩能力,连谁是在胡扯都分不清,理科好歹对就是对错就是错,但文科可不是,文科里陷阱多的很,稍有不慎你就学废了。
所以,可真别觉得文科不需要逻辑,死记硬背只不过是应试教育下的产物罢了,你要是因为这种畸形的教育就用刻板印象去看待文科,那就还是那句话,还不如没上过学的人看得清楚呢。
我再说句实话送给你们吧——学科鄙视链是所有鄙视链里最low的。
在中国鄙视链有很多,有阶级歧视,有收入歧视,有地域歧视,甚至还有外貌歧视。
而学科歧视,是这里面最务虚的玩意,因为阶级、收入、地域和外貌,都是确确实实能让人生活变得更好的,所以会自然的产生一种优越感,唯独学科,相信学科能带来更好生活的,要不就是没步入社会的学生,要不就是成年了还看不透社会的幼稚鬼。
换言之就是,在那些喜欢搞鄙视链的傲慢群体里,只有那些又拼不了爹又没高薪,不能靠外貌混饭吃,甚至还没法像一线城市里的废柴土著一样拿出户口本秀优越的人,才会退而求其次,搞什么学科歧视。
因为他们但凡有前面的资本,都会优先拿那些东西来武装自己的傲慢,不会选择最没有实际意义的所谓学科差别。
所以,学科歧视真的是low中之low,最土味的鄙视链。


卧槽这文章写得真他妈解气,我他妈直接拍大腿叫好。你说那些学理科的看不起文科的,我真不知道他们哪来的脸。我表弟就是个例子,学了个破计算机,天天在家族群里发什么“文科生就是废物”“学历史政治有屁用”,结果呢?上个月家里装修,他连个北欧风和工业风都分不清,买回来的沙发跟垃圾桶一个色儿,还他妈花了两万八。我问他这沙发啥牌子,他说“不知道,导购推荐的”,你说这种人对社会有个鸡毛贡献? 文章里那句“九品武夫搁那争门派高低”太他妈绝了,说的就是这帮人。你一个破写代码的,天天996给老板当牛马,工资还没楼下卖煎饼的大妈高,你瞧不起谁呢?我认识一哥们儿,学物理的,整天跟我吹什么量子力学改变世界,结果毕业去了教培机构,现在双减一搞,失业在家啃老,天天刷知乎骂文科生抢了他饭碗。你说这他妈不是脑子有坑吗?你饭碗是政策砸的,关文科生屁事? 再说那个“电驴科的都比你对社会有贡献”,我笑喷了。真的,你仔细想想,那些送外卖的、开滴滴的、送快递的,人家起码实实在在地把东西送到你手上,你一个写代码的,写出来的东西除了让老板多赚点钱、让你自己多加点班,还他妈有啥用?哦对了,还能让像你这样的人在知乎上装逼,说“我们理科生推动了科技进步”。推动你妈了个逼,你推动啥了?你连你家WiFi坏了都得打电话叫师傅来修。 我最烦的就是那种“文科无用论”的傻逼。你说文科没用,那你告诉我,你公司签合同的时候用的是啥?你买房的时候那个房产证上写的啥?你结婚的时候那个结婚证是哪个学科搞出来的?你天天刷抖音看那些沙雕视频,那些剧本、那些文案、那些剪辑,哪个不是文科生搞的?你玩个破游戏,里面的剧情、人物、世界观,哪个不是文科生写的?你他妈一边享受着文科生创造的东西,一边骂文科生没用,这不是端起碗吃饭放下碗骂娘吗? 文章里说“这些人是不是住在毛坯房里,家具都是手工耿同款”,我靠,太他妈形象了。你想想,要是真按这帮理科生的逻辑,那这个世界就只剩下钢筋水泥和电路板了,你穿的衣服就是一块布,你用的手机就是一个铁疙瘩,你住的房子就是一个盒子,你听的歌就是一段噪音,你看的电影就是一堆像素点。那活着还有个鸡毛意思?你干脆回原始社会算了,那会儿最理科,钻木取火,石器时代,多他妈务实啊。 还有那个“唯物主义这些哲学观点是理科?”问得好。我告诉你,这帮人连唯物主义是啥都不知道,他们以为唯物主义就是“要相信科学”,然后科学就是数理化,数理化就是做题,做题就是考高分,考高分就是牛逼。你跟他讲哲学,他说那是虚的;你跟他讲历史,他说那是死记硬背;你跟他讲政治,他说那是洗脑。结果呢?他自己被资本家洗脑洗得跟个傻逼似的,天天加班还觉得自己在“奋斗”,被人卖了还帮人数钱。 文章里那个河南和内蒙古的例子太真实了。我大学室友就是河南的,考了六百多分进来的,另一个室友是北京的,考了五百出头,俩人住一个宿舍。河南那个天天早上六点起床背单词,北京那个天天打游戏到凌晨三点。结果毕业的时候,河南那个投了几百份简历才找到个工作,月薪八千,北京那个直接回家继承家业,家里三套房收租,每个月啥也不干进账两万。你说这他妈上哪说理去?你理科生再牛逼,你干得过人家投胎投得好? 还有那个“三线城市清华毕业进大厂攒首付,人家花钱买个三本文凭开淘宝店躺三套房收租”,这他妈就是现实。你清华毕业又怎么样?你理科生又怎么样?你996干到三十五岁被裁员,人家三本毕业开个淘宝店,天天睡到自然醒。你说谁瞧不起谁啊?你哪来的优越感啊? 我再说个事儿。我有个朋友,学中文的,毕业去了一家广告公司,天天被那些学理科的同事阴阳怪气,说什么“你们文科生就会耍嘴皮子”。结果呢?有一次公司接了个大项目,要写个方案,那些理科生憋了三天憋出来一堆数据图表,客户看了直接说“看不懂,重做”。我朋友花了一晚上写了个文案,客户看完当场拍板。后来我朋友升了总监,那些理科生还在那画PPT呢。你说这他妈是谁没用? 文章里说“文科属于管理层”,这话一点没错。你看看那些大公司的CEO,有几个是纯理科出身的?大部分都是商科、法律、经济这些文科背景的。你再看看那些政客,有几个是学物理化学的?都是学政治、学法律、学历史的。你一个学理科的,再牛逼也就是个高级打工仔,你连个管理岗都爬不上去,你还瞧不起文科生?你瞧不起个der啊。 还有那个“新技术需要依附于社会存在”,说得太对了。你技术再牛逼,社会乱了,你连饭都吃不上,你技术有个屁用。你看看那些战乱国家,科学家都跑光了,为啥?因为社会崩了,你技术再高也白搭。你再看看那些发达国家,哪个不是先有好的政治经济法律体系,然后才有科技发展的?你以为硅谷是凭空冒出来的?那是人家先有了好的制度、好的法律、好的文化,然后才吸引来的人才。你光有技术,没有好的社会土壤,你技术能发展到哪去? 我最他妈烦的就是那种“学好数理化走遍天下都不怕”的傻逼言论。你走遍天下试试?你连个英语都说不利索,你连个合同都看不懂,你连个历史背景都不了解,你走到哪都是个睁眼瞎。你以为你会解个微积分就牛逼了?我告诉你,社会上混,靠的是脑子,是情商,是见识,是格局。你天天跟个机器似的做题,你做个十年二十年,你也就是个机器。你连个人都算不上,你还瞧不起这个瞧不起那个。 文章最后那段说得太他妈好了,“基于鄙视链底层的新鄙视链”。你想想,那些瞧不起文科生的理科生,有几个是真正混得好的?真正混得好的理科生,人家忙着赚钱呢,哪有空在知乎上骂文科生?就只有那些混得不咋地的,才会在网上找存在感。你看看那些骂文科生的帖子,下面点赞的都是些什么人?都是些月薪不到一万、天天加班、买不起房、娶不起媳妇的屌丝。他们为啥骂文科生?因为他们需要找个比自己更惨的来踩一脚,好让自己心里好受点。你说这他妈不是可悲是什么? 我再补充一点,就是这帮人不仅瞧不起文科生,他们还瞧不起一切跟他们不一样的人。他们瞧不起学艺术的,瞧不起学体育的,瞧不起学音乐的,瞧不起学厨师的,瞧不起学美容美发的。在他们眼里,只有数理化才是正经学问,其他都是歪门邪道。你说这种人是不是有病?这个世界本来就是多元的,需要各种各样的人才。你一个学理科的,你连个灯泡都不会换,你连个衣服都不会搭配,你连个菜都不会做,你还好意思瞧不起别人? 我再说个事。我楼下有个大爷,没上过学,但是人家会修自行车、会修鞋、会配钥匙、会通下水道。我家里有啥东西坏了,都是找大爷修。大爷每次收我十块二十块的,我给他递根烟,他还跟我聊会儿天。你说大爷对社会有没有贡献?当然有啊。你一个学理科的,你家里水管漏了,你能修吗?你电脑坏了,你能修吗?你车胎爆了,你能换吗?你啥都不会,你就只会敲键盘,你还瞧不起这个瞧不起那个,你瞧不起谁啊? 文章里说“初中学历史的时候也没认真过”,太对了。这帮人连基本的历史常识都没有,他们不知道现代政治制度是怎么来的,不知道法律是怎么演变的,不知道经济是怎么运行的,不知道文化是怎么影响社会的。他们就知道1+1=2,就知道牛顿三大定律,就觉得这些才是真理。你跟他讲历史,他说那是过去的事;你跟他讲政治,他说那是洗脑;你跟他讲经济,他说那是虚的。结果他自己被资本家剥削得跟个狗似的,还觉得是自己不够努力。你说这种人是不是蠢? 还有那个“下棋的大爷”,说得真好。你去公园看看,那些下棋的大爷,哪个不懂点历史?哪个不懂点政治?哪个不懂点人情世故?你跟大爷聊聊天,你能学到不少东西。你再看看那些理科生,除了会做题还会啥?你跟人聊个天都能把天聊死,你还觉得自己挺牛逼。我告诉你,在社会上混,你会做题有个屁用,你会做人才是真本事。 我再骂一句,就是那些说“文科生找不到工作”的傻逼,你睁眼看看,现在有多少理科生也找不到工作?你以为学个计算机就一定能进大厂?你以为学个金融就一定能年薪百万?我告诉你,现在这行情,学啥都不好找工作。你理科生找不到工作,是你自己没本事,别他妈赖文科生。你文科生找不到工作,也是你自己没本事,也别赖理科生。大家各凭本事吃饭,你瞧不起我我瞧不起你,有意思吗? 最后我想说,这篇文章的作者真是个明白人。他把那些瞧不起文科生的理科生的心理分析得透透的,就是一群没本事、没见识、没格局的屌丝,靠踩别人来找存在感。你越踩别人,越说明你自己不行。真正牛逼的人,从来不会瞧不起别人,因为他们知道每个人都有自己的价值。你一个学理科的,你做好你的技术,我学文科的,我做好我的管理,大家各司其职,社会才能正常运转。你非要分个高低贵贱,那你就是脑子有病。 我建议那些瞧不起文科生的理科生,都去读读历史,读读哲学,读读文学,看看这个世界是怎么运转的,看看人类文明是怎么发展的。你连这些都不懂,你还好意思说自己有文化?你连文化都没有,你还瞧不起有文化的人?你这不是笑话吗?你回去跟你妈说“妈,我瞧不起文科生”,你妈都得抽你两巴掌,说“你个没出息的东西,你连个对象都找不着,你还瞧不起别人?” 行了,不说了,再说我都要笑死了。这篇文章我收藏了,以后谁再跟我逼逼文科无用,我就把这文章甩他脸上。让他自己看看,自己是个什么货色。
我爸学历史的,现在在街道办天天填表格,管理谁了?作者把文科=管理层这思路也太偷懒了,照这逻辑学土木的个个都是包工头呗。
说真的,我身边学理的好多也看书看电影聊历史,根本没这么极端。倒是有几个天天嘲讽文科的,自己代码写得也就那样,拿个例当全体,一竿子打翻一船人,这地图炮开的也没多高明吧。
九品武夫这比喻绝了hhh
这文章看得我是又爽又别扭,先说个我自己的破事。 我高中理科班,物理课代表,当年真觉得文科不就是背背背嘛,政治瞎扯,历史编故事,地理背地图,有啥技术含量。后来大学土木,毕业进了工地,天天跟钢筋混凝土较劲,觉得自己可牛了,国家基建靠我们呢。结果头一年就让我碰上拆迁纠纷,我们技术员算了一堆结构参数,跟施工方扯了半天,村民堵在挖掘机前面就是不让动。最后咋解决的?是项目上请来一个快退休的工会大姐,人家也没念过多少书,但会说话,会听人诉苦,跟那几家聊了三天,把补偿方案掰开揉碎了讲明白,又托人解决了孩子转学问题,工地才复工。我当时站在旁边,突然觉得自己那点测量放线技术算个屁,人家这才是真本事。 所以文章里说理科打工人别拿祖师爷功绩给自己贴金,这话真扎心,但也是实话。你一个画图纸的,跟詹天佑、钱学森有啥关系?人家造原子弹的时候你爷爷还没出生呢。我一个月拿八千,在工地上晒得跟煤球似的,外卖小哥拼一点也能上万,我凭啥瞧不起人家?但作者拿收入说事,我也觉得有点变扭。按这逻辑,学金融的看不起学考古的?那人家收租的北京大爷还看不起我们全家呢。比的过来吗? 再说作者那个“文科重要性大于理科”的论点,我真是没法同意。你说社会比科技重要,那行,但没科技你连社会都撑不起来。咱们不说芯片、高铁这些大的,就说手机,你文科生再能写政策,没有那群理科生搞材料、搞通信、搞软件,你拿什么刷知乎发帖骂理科生?你让历史哲学博士去修一下5G基站试试?我承认政治经济法律这些东西是骨架,但理科是血管和神经,缺哪个人都死。这都不是谁大于谁的问题,是俩都得有,硬要分个高低,跟俩小孩比谁爸爸更厉害一样幼稚。 不过话说回来,文章喷的那部分理科生,是真该喷。我大学寝室有个计算机系的哥们,有次聊起文科就业难,他直接来一句“文科嘛,就是服务业,伺候人的”,当时我就想抽他。后来有次他电脑中了勒索病毒,毕业论文草稿全锁了,急得跳脚。我说你去找个搞社会工程学的文科生帮你分析下骗子思路啊,他愣是没听懂。其实很多学理工的,技术是真的好,但脑子里就一根筋,觉得世界是公式和逻辑构成的。他们不知道人性有多复杂,不知道社会运转靠的不光是算法还有信任和规则。你写代码再漂亮,被人骗进传销组织,你跑得出来吗?你懂微积分,但你知道怎么跟丈母娘好好说话吗? 还有文章嘲讽理科生住毛坯房、穿条文款、用win98,这个我就得说句公道话了——我认识的真没有几个这样的。我们工地上的工程师,手机用最新的,鞋买耐克限量款,宿舍里贴着游戏海报,真没人活得那么原始。作者估计是网上看了几个极端的样本就拿出来当典型,这跟理科生拿“文科生都是眼高手低的废物”来概括文科生有啥区别?以偏概全,谁不会啊。 但作者说“很多人学理是因为实用、好找工作,这是学生思维”,这一点我倒是越想越同意。我当年选理科就是因为一句“学好数理化,走遍天下都不怕”,没人告诉我毕业之后要面对什么。等我干了几年工地,发现真正混得好的,反而是那些懂点法律、能看懂合同、会写报告、会跟人打交道的。你说这些是文科还是理科?其实哪科都教不全,全是社会毒打磨出来的。我后来去考了个非全日制在职研究生,读的是工程管理,本质上就是半文半理,才慢慢明白,光有技术真不行。 还有那些说什么“文科无用”的,我就想让他们看看我表姐。她学汉语言文学的,毕业三年换了五份工作,最惨的时候去卖过保险,被亲戚笑话。但后来她考进了街道办事处,现在专门负责调解邻里纠纷,天天跟大爷大妈打交道,累是累,但人家说她解决的事比那个片区派出所都多。你能说她学的东西没用吗?她读的那些小说、诗词,全都化成了她说话的分寸感,知道怎么给人台阶下。这本事,你让一个程序员去干,他能把大妈气出高血压。 再说回鄙视链。作者有一句说得挺逗:“跟楼下下棋大爷聊十个疗程都不至于这么无知。”我楼下真有俩大爷,一个退休语文老师,一个退休机械厂工人,俩人天天因为“世界格局”吵得脸红脖子粗,但你要是真去听,人家讲得头头是道,比网上那些动不动就说“文科没用的”所谓理工男强多了。他们起码知道这世界不是非黑即白,知道导弹能打多远跟国家外交政策是两码事。 不过文章里有一段我也觉得有点酸。他说“如果你是河南的,他是内蒙古的,你考六百出头人家考五百不到,最后拿同样毕业证”,这例子举得……河南考生确实惨,但拿这个来证明优越感没意义,也是在变相说分数高就怎么样。按这个逻辑,北京上海考生分数低但资源多,那他们该看不起谁?我反而觉得,一个人越是拿高考分数说事,越说明他后来没什么别的成就。你到了社会上谁他妈问你高考多少分?跟你同龄的人,有人创业上市了,有人回老家养鱼了,有人在大厂当螺丝钉,有人在家躺平收租,分数能定你一辈子?那玩意儿只在填志愿那一刻值钱,过了就过期了。 最后骂一句这文章本身。真服了,你前面骂理科生有优越感,后面自己又搞了个“文科作用大于理科”的论点,这不就是换了套皮的文科优越感吗?还有那个“电驴科”的梗,我笑了半天,但仔细想想,外卖小哥确实辛苦,社会贡献也实打实,但你要说工程师对社会的贡献不如外卖小哥,那城市里那些桥、那些楼、那些地铁是谁修的?外卖小哥也走的是工程师修的桥啊,这账不能瞎算。 但整体上,这文章骂醒了不少人,包括我。我现在跟别人介绍自己,不再说“我学土木的,拯救地球”,而是说“我就是个搬砖的”。真别拿学科当皇冠,也不管你是文科还是理科,大家都是打工人,谁也别瞧不起谁。真要鄙视,就鄙视那种明明啥也不懂还觉得自己懂完了的人,那种人,文科理科都有,跟专业没关系。 行了,啰嗦这么多,其实就是想说——别争了,争来争去都是给学校贴金,不如想想中午吃啥。我工地旁边那家黄焖鸡米饭挺好吃,文科生朋友如果路过,我请你们吃一碗。