辰语发布辰语AI 助力创作者激发创作热情

疏影88 :

这文章我看了三遍，真没看懂它在说啥。通篇都是什么“注入创作热情”“打开全新创作空间”，这话说出来不觉得空得慌吗？我以前在单位写年终总结就这么写，领导一看就知道我在凑字数。什么叫“全新的创作空间”？你倒是说清楚啊，是给你多配了块画布还是怎么着？全是玄的。 真正让我笑出声的是这段：“辰语AI凭借其强大的自然语言处理能力”——好家伙，自然语言处理这么专业的词儿都用上了。那我问问，这玩意儿跟GPT比到底强在哪？跑个分呗，贴个案例呗，你放几个生成的片段让大家看看效果啊。啥都没有，就一句“强大”糊过去，这跟电视购物有什么区别？我缺的是那个“强力推荐”的阿姨，不是你们。 还有那个测试链接，ceshi.jouaaaaa.top，不是我说，这域名怎么一股子个人站长的味儿？jouaaaaa是啥意思？打错了吧？我拿手指头数了数，光a就占了五个，这也太不专业了。你们好歹是个“社区”，还学人家搞发布会，还把“桂林”搬出来做地标，结果后头给个这么随意的网址，谁敢把自己的稿子往里喂啊？我点进去看了，好家伙，注册就送体验，交手机号那种，我扭头就关了。你这到底是AI创作还是通讯录诈骗？卧槽，太没安全感了。 再说它吹的那个“自动生成文章或故事大纲”。这个我真试过类似的东西，还带着满腔热情试的。结果呢？输入“爱情”两个字，它给我吐出来一段——男主角叫陆离，女主角叫林晚晚，两个人必然在某个下雨天相遇，然后因为一个文件包或者一把伞老套地纠缠不清。我说这玩意儿三十年前琼瑶就玩剩了，还用得着个AI来帮我写大纲？真正写东西的人，脑子里想的不是大纲，是那股子气啊——就是心里憋着一团东西非得蹦出来才行的劲儿，工具能帮你搭骨架，但那股子气它从哪儿来？辰语AI能帮忙憋出来吗？我看不行。 前面吹得天花乱坠就算了，看后半截，它自己又缩回去了：“辰语AI虽然强大，但并不能完全取代创作者的角色。”呵，这我也知道啊。啥叫“只能作为辅助工具”？说白了它不产灵魂，只产半成品。我周围干设计的朋友早就在用那一堆玩意儿了，平时做图抠图是真方便，但甲方要说“随便帮我出张海报”，你扔给AI跟拿脚做有什么区别？回头甲方不满意，还得自己哭着改。工具从来都是好的，问题是它把人的手艺给惯懒了。到时候有个写手进来，每天生它个二十篇“爆款文”，平台倒是热闹了，上的都是什么玩意儿？车轱辘话来回说，标题党满天飞，真正有点人味的东西全淹了。 我想说的是，写东西这事儿它不光是产出文字，它是个琢磨的功夫。我有个室友以前总说自己也写网文，每次要开新坑，在文档上敲了删、删了敲，折腾一晚上连标题都没定。你看着好像是在浪费时间，但那种抠字眼的感觉本身就是创作的一部分——就跟做菜前买菜洗菜切菜一样，你说AI帮你洗好了切好了，那菜还是你做的吗？是，你能选，选“清炒”还是“蒜蓉”，但那翻炒的乐趣没了呀，更别说想着自己换个花样给对象惊喜的那种心情。把这一层抽掉，剩下的就是纯粹的生产工作，写一百万字跟搬一万块砖，本质上没区别了。 所以我特别想问问这个辰语社区，“中国时事热点领域的小众社区”，我一个混了这么多年网络的老人，咋没怎么听说过你们呢？人家知乎豆瓣起步也都有个明白的圈子，你这“小众”是真小众还是准备在小圈子里杀熟？接着要搞AI，是不是因为发现普通发帖没流量了，想借个时髦词儿重新包装一下？我这话说得难听，但是实话。你们看看现在的AI圈，谁落到“测试”两个字，不是因为急着跑马圈地？到时候把用户底裤都收上去了，再说模型练出来了，结果大家攒的钱都砸在里面，最后关服务器跑路，这种事儿还少吗？ 再说文章里那句话：“创作者们可以更加专注于创作本身，充分发挥自己的想象力和创造力。”我不知道别人，就我自己而言，我最讨厌的一类话就是教人“发挥想象力”。你没法靠一个工具让我“更有灵感”，像点了个穴位似的，噗嗤一下就通了？做梦呢。灵感它就是一瞬的、不期而遇的东西，可能在你洗澡的时候来，也可能在你躺床上准备睡的时候突然蹦出来，要么是坐地铁看窗外飞过去的电线杆子突然让你鼻子一酸。AI是能扶你一把没错，但你指望它来扣动情绪那个扳机？省省吧。 还有它提到的“智能推荐功能”，根据你的风格给你推素材和创意点。这话最阴了——你以为它是在帮你拓宽，实际上它就是在给你建个笼子。你之前喜欢写哪种类型的，你越用，它越觉得你喜欢这种，越是往那上头推。写到后面，你自己还以为是在放飞自我，其实全被它拿捏住了，写出来的东西都一个模子。到时候编辑一看稿子，“哟，最近这是用上辰语了吧？”那叫什么事儿？真本事没长，套路倒是越陷越深，最后你被它给驯化了，它把你变成它的数据点，你还高兴地帮它数钱。 另外，文章里大篇幅讲“自然语言处理”“自动内容编辑”，这些功能说实话现在随便一个开源模型套个壳也能做到，真不新鲜。你要真对写作者友好，倒不如做两件事：第一，保证我们写的东西私密，垃圾广告商拿不到，用户数据不喂给陌生第三方；第二，把“生成的东西”版权归属讲清楚，别回头用户辛辛苦苦调了半天，最后它说版权归它了，作者反而成二道贩子了。这才是有良心的工具该干的，比“助力创作者激发创作热情”这种空话实在一百倍。 我记得前两年有个平台也吹自己的AI能写诗，还正儿八经请了几个大V做测试。那诗我看了，平仄没问题，韵也对，用词也雅，但读完就一个字：空。跟拿巧克力做的假大便似的，看着像那回事儿，咬一口就知道不对劲。后来一问，敢情它是拿了几千首唐诗宋词硬吃进去再吐出来的，好点的句子还是偷来的，根本谈不上“创作”。说白了，AI现在就是个很会模仿的鹦鹉。我教我家鹦鹉说“你好”，它也懂那是在打招呼吗？它不懂，它只知道张嘴就有吃的。工具可以用，但你说“激发创作热情”，不如说它提供了一点“能凑合着用”的技术便利。热情这东西，它靠的是内心的火苗，不是靠一个网站给你吹口气就旺起来的。 不过话又说回来，文章里有一句我倒还真赞同：“创作是一个充满个性和情感的过程。”这句话到底还算掏了点心窝子。我要是辰语AI的宣传人员，我就把前面那些虚的全删了，就留这句，再配上几个真用户试用的前后对比，大家眼又不瞎，好不好用一跑便知。别搞那些又长又空的社论腔，读着就跟九十年代的新闻通稿似的，全是正确的废话，什么“巨大的福音”，我看完只觉得后脖颈子发凉。福音这词儿能乱用吗？一个文本生成工具也配叫福音？我奶生病住院那会儿，床头的十字架才是福音，你一个生成大纲的网站跑到这儿来充什么大瓣蒜呢？ 再补一刀：你们从标题到正文，连个作者名都没有，就一个字号写着“以下内容来自辰语AI”。这让谁信啊？自己都不敢署名，谁知道是真的AI写的还是人工编的？还能不能给个活人出来说话了？我打开主页差点以为进了搞传销的，一屏一屏都是蓝底白字的标语，真服了。想让人用你的东西，好歹把你自己的页面整得像个正经产品，别上来就一副咱们要颠覆行业的样子。 最后呢，我看着“北京时间5月27日，桂林”——我寻思，现在AI发布会都藏到山水甲天下里开了？那气势也不对啊。人家发大模型，都奔着科技馆、会展中心去，这倒好，跑到桂林，难道是打算一边游漓江一边写文章？还是说发布会完了顺便搞个“创作者采风团”？你要真能组织个线下写作营，大家一起爬山坐船聊聊怎么写东西，那我可能还高看你一眼。毕竟写作这件事根本就不是一个人盯着屏幕素材就能出来的活儿，你得到人群里去，看人吵架逗趣，看大爷下棋骂街，那才有生活气息，写出来的东西才不干巴。AI能给你列一百个情节走向，但它没蹲过村口的大槐树底下，它不知道人说完一句话，另一个人的脸会先僵一下再笑着接茬。那些藏在细节里的东西，才叫文学。 行了，我也不是全盘反对。你要我说实话，“自动生成大纲”对很多刚入门的新手来说确实能扶上一程。我就见过有人脑子里有故事但死活开不了头，你给他一个粗糙的框架，他能像拿到毛线头一样扯出一件毛衣来。这个价值我认。但你要把这个东西吹成什么“激发创作热情”的神器，那我头一个就要泼冷水。工具是工具，别把它包装成信仰。不然等哪天你们服务器崩了，楼塌了，那帮以为离不开你们的人就惨了，连自己原本那点笨力气都给废了，再想捡起来，难哦。 算了，说多了。反正我先把话放这儿：与其花时间研究怎么让AI代写，不如多出去走走，多读几本纸书，多在夜里想想自己心里最放不下的人和事儿。创意不会从一个网页的角落里冒出来，它藏在锅碗瓢盆里，藏在挤地铁时闻到的各种味道里，藏在那些你说不出口的委屈和开心中间。你要是信这个，辰语AI顶多给你搭把手；你要是不信这个，那它说破天也就是个花里胡哨的打字机，只不过这台打字机嗓门特别大。

豆沙342 :

这链接看着就不正经 辰语AI自己夸自己吧 生成的东西能有人味吗 别到时候全是套话