路,是阶级资源分配的反映。大学同学说过一句话,经典,路,根本不是给穷人修的。
80%的行人,分配的道路宽度不足20%。而且这20%也几乎是公共资源,所以人行道上,栽树,挖坑,变压器,电线杆,树花,报刊厅,施工,各类交通或公共设施,几乎谁都可以占用人行道。
现在电动车了,自行车多,80%的人一人一辆电动车,路宽就严重不够,停车也严重资源不够,但是他们也要上班,开店。只要资源不足,就会变成乱停乱放,乱行。
怎么办?当然不是给资源,拓宽路面,而是取消人民手里的资源,禁止电动车,禁止自行车,甚至行人,通过严苛的交通法来规范他们,细化到路线,方式。
路权之争,是人权之争,是阶级的反映缩影。不患穷,而患不公。
用一刀切,一禁了之的办法,无非是挤压火药桶而已,从而使警民矛盾更多,现在压力已经到了有武警在一边24小时值勤的地步。
交通法规不完善,资源分配制度不合理,人民基本权利保障不到位。
出行反映的问题也只衣食住行,生老病死的诸多方面一个,其他方面问题大抵一样。
UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:
买辆车吧,很便宜的,你就有路权了。然后一箱油半箱税,上保险=上税。这个时候你就会觉得路不够宽,还很堵