年轻人修bug快那是有人先踩了坑 系统稳不稳靠的是老手兜底 你只看见95后敲键盘快 没看见半夜救火是谁扛的

你这话我一半同意一半不同意，先说同意的那半。大V拿性别对立当生意做，这个我举双手赞成，骂得再狠都不为过。我关注过一个号，天天发那种“男人有多难”“现在的女人都怎么怎么样”的视频，标题一个比一个刺激，点进去内容全是车轱辘话，翻来覆去就那么几个套路，底下评论几千条吵得不可开交。后来有人扒出来这哥们儿在杭州两套房，老婆是大学同学，孩子上的是私立，日子过得比评论区百分之九十的人都滋润。你说他急吗？他急个屁。他就是掐准了那帮小年轻心里那口怨气，顺着那个劲儿往上浇油，浇完了流量到手，广告接到，扭头该干嘛干嘛。评论区那帮人吵完了第二天还得挤地铁上班，啥也没捞着，就捞了一肚子气。这种事说白了跟以前天桥底下卖大力丸的一个路数，只不过现在换了平台，换了话术，本质没变。所以你说带节奏的这帮人有问题，我认，这帮人确实欠收拾，平台也该管管，光靠网友自己骂没什么用，人家脸皮厚着呢，你骂他他反手截图再发一条“看看这些人急了”，又是一波流量。 但是你说“日子过得顺了，闲的”，这个我不太同意。这话说得太轻巧了，有点像站在岸上看水里的人扑腾，然后说一句“你们瞎扑腾啥”。我老家是中部一个县城下面的镇，我太知道那边什么情况了。我们村跟我同岁的那一拨，男的，我数了数，没结婚的至少还有六七个，最大的已经三十七八了。这些人你说他们闲吗？不闲。有个在工地上开塔吊的，一年到头除了过年那几天基本不在家，晒得跟炭一样，一个月挣七八千，有时候上万，钱是能挣到的，但就是找不着对象。你说他闲吗？他要是闲就好了，他就是太忙了，忙到没时间也没渠道认识人。前几年还有相亲，镇上有那种媒人，逢年过节安排见面，现在媒人都快失业了，因为女的太少了。我们镇上的中学，我上学那会儿一个班五十个人，男生三十个女生二十个，现在听说一个班四十个人，男生二十六个女生十四个，比例更夸张了。这些女孩初中毕业或者高中毕业大部分都去市里、去省城、去南方打工了，打几年工就在外面找了对象，基本不回来了。留下的男的，家里有房有车也未必管用，因为人家女孩根本不在本地找。你说这种情况，是“日子过顺了闲的”吗？我那个开塔吊的堂弟，过年回家被亲戚问对象的事，问得他饭都吃不下，蹲在门口抽烟，一根接一根。他看着像闲的吗？他倒是想闲。 所以我说，光棍这个事，数字是实的，但数字背后的东西比数字复杂得多。你说的几百万光棍，那是全国算总数，可实际分布很不均匀。大城市里其实还好，男女比例没那么邪乎，甚至有些地方女的还多。但是到了县城、到了乡镇、到了那些偏远一点的村子，那个比例就吓人了。这不是“闲的”能解释的，这是结构性的东西，是几十年积累下来的。你长辈那年代男女比例也没好哪去，这话对，但那时候是大家都穷，穷得均匀，穷得没人攀比，娶媳妇的成本没现在这么离谱。我听我爸讲，他年轻的时候娶我妈，花了不到两百块钱，买了几斤糖，扯了几尺布，摆了两桌酒，就完事了。现在呢？我们那边行情，彩礼十八万八起步，这还是“行情价”，不算三金不算酒席不算县城买房。你算算，一个农村家庭，靠种地靠打工，攒十八万八要多少年？这还没算房子。你说这能一样吗？那会儿穷归穷，但门槛低，大家踮踮脚都能够着。现在门槛高得离谱，够不着的人就卡在那儿了，越卡越多，越积越厚，然后互联网一放大，就成了一个巨大的情绪池子。大V往里面扔块石头，水花能溅三米高。 说到互联网，这个事我觉得得单拎出来说。以前没互联网的时候，光棍就是光棍，各过各的日子，顶多村里人背后议论两句，难受归难受，但没有一个全天候的、二十四小时不停歇的喇叭在你耳朵边上喊“你不行”“你被淘汰了”“你看看人家”。现在不一样了，你打开手机，满屏都是这些东西。短视频给你推“三十岁还没结婚的男人有多失败”，评论区一堆人跟着起哄。算法这个东西太厉害了，你看了一条，它就给你推十条，你越看越气，越气越看，最后整个人就泡在那个情绪里出不来。我有个发小，在东莞厂里上班，以前挺开朗一个人，这两年不知道怎么回事，朋友圈天天转发那种骂女人的文章，什么“现在的女人只看钱”“老实人注定接盘”之类的。我跟他聊过一次，他说他也不想看，但是一打开手机就推这些，看着看着就上头了。我说你少看点儿，他说控制不住，晚上躺床上没事干就刷，刷着刷着就一两点。你说这是他闲吗？他一天上十二个小时班，周末有时候还加班，他闲吗？他是累，累完了没有别的出口，只有手机，手机里只有这些玩意儿，他就被这些东西给裹进去了。这个跟“日子过得顺”正好相反，是日子过得不顺，又找不到出路，才被这些声音给填满了。 所以我觉得“闲的”这个判断，多少有点居高临下。好像这些人就是吃饱了撑的没事干，自己找不痛快。真不是。你去那些县城网吧看看，去那些工业区旁边的出租屋看看，去那些过年时候的乡镇集市看看，你就知道这些人不是闲，是憋。憋着一肚子话没人听，憋着一肚子委屈没处说，然后网上有个大V说“我懂你”，啪一下，就贴上去了。至于那个大V是不是真懂，是不是真为他们好，他们顾不上想。人在那种状态下，谁给他一个情绪出口他就跟谁走，哪怕那个出口是假的，是被人拿来卖钱的。这个跟以前传销有点像，进去的人也不是傻子，是心里有个洞，被人拿东西给堵上了，哪怕是块烂泥，堵上了就不那么难受。大V就是卖烂泥的，一车一车地卖，生意好得很。 你提到家里长辈那年代，我再多说两句。长辈那年代不光男女比例没那么邪乎，关键是那时候的“光棍”跟现在的“光棍”不是一个概念。那时候一个村里有几个光棍，大家觉得正常，就是命不好，或者家里太穷，或者人太老实，没人觉得这是个社会问题。光棍自己也不觉得天塌了，该干活干活，该吃饭吃饭，村里人也不怎么歧视，顶多就是背后念叨两句。现在不一样了，现在“光棍”这个词本身就被污名化了，被跟“失败”“无能”“底层”绑在一起了。你去看那些评论区，动不动就“DS”“loser”地叫，这个压力是以前没有的。以前的人可能一辈子没见过几个比自己过得好的人，现在手机一打开，全世界的有钱人、帅哥、美女都在你眼前晃，你说这个落差谁受得了？以前的人比的是村里那几户，现在的人比的是全网。这个没法比，越比越绝望。所以你说“长辈那年代也没见骂成这样”，那是因为那年代没有这个比较的场域，没有这个放大情绪的平台，不是说那年代的人就比现在的人心态好。人性没变，变的是环境。 再说说评论区那些小年轻。你说他们跟着上头，这个我承认，确实有一部分人是纯凑热闹，大V说什么信什么，自己也没个判断。但你仔细看看那些评论，很多人不是来吵架的，是来倒苦水的。有人写自己相亲被拒了多少次，有人写自己攒了几年钱还不够彩礼，有人写自己爹妈为了给他娶媳妇借了一屁股债。这些东西你看着像是“上头”吗？这都是真事儿。他们不是被大V煽动的，他们本来就有这个情绪，大V只是提供了一个地方让他们说出来。你说他们傻，他们不傻，他们就是没辙。你说他们该骂，他们确实有时候说话很难听，骂女人骂得很难听，这个我不替他们洗。骂人就是骂人，不对就是不对，不能因为你有委屈你就可以乱喷。但是你得理解这个委屈是从哪来的，你不能光看见他们骂人这一层，看不见底下那层。你光说他们“闲的”，等于把他们那点委屈全给抹了，那他们更不服，更得骂，这就是个死循环。 我认识一个在县城开小超市的哥们儿，三十五了，没结婚。他这个人我觉得挺正常的，不极端，不骂人，就是闷。有一次我去他那儿买烟，聊起来，他说他现在最怕过年。过年亲戚聚在一起，三句话不离“对象找了没”，他爸他妈脸上挂不住，他也挂不住。他说他不是不想找，是真找不着。县城的姑娘要么出去了，要么早就结婚了，剩下的要么要求高得离谱，要么就是离过婚带孩子的，他也接受不了。他说他有时候晚上关店以后一个人在店里坐半宿，不想回家，回家他爸妈又得念叨。你说这种人，你要跟他说“你就是闲的”，他什么感受？他得跟你急。他不是闲，他是没路走。他现在还算是心态好的，不刷那些乱七八糟的东西。要是他再刷上那些短视频，看那些大V天天骂，你觉得他能撑多久？所以说这个事真的不是一句“闲的”能打发的，里头的东西太多了。经济下行、城乡差距、性别失衡、彩礼陋习、平台算法、大V收割，这些东西搅在一起，才把这个水搅浑了。你单拎出来一个“闲的”，解释不了。 我再从另一个角度说说。你说那些大V有房有车，拿这个当生意，这个没错。但你想过没有，为什么这个生意能做起来？是因为有需求。需求从哪来的？就是从那些憋着的人那儿来的。大V不是凭空造出来这个市场的，他们是发现了这个市场，然后进去收割。就像卖药的，不是他先造了病，是有了病他才去卖药。所以光骂大V没用，你把大V封了，明天换个号又出来了，因为底下那个需求没解决。需求不解决，这个生意就永远有人做。你说怎么办？我也不知道怎么办，这是个特别大的问题，不是一两句话能说清的。但至少有一点，不能把矛头全对着那些跟着起哄的小年轻，好像他们都是傻子。他们里头很多人是受害者，被大V利用了，被平台利用了，被自己的处境困住了。你骂他们，他们只会更往那个圈子里钻，因为那个圈子里至少还有人“理解”他们，哪怕那个理解是假的。你越骂，他们越抱团，越觉得外面的人都不懂他们，越觉得那个大V是唯一替他们说话的人。这个就是现在最麻烦的地方。 还有个事我得说说，就是“厌女”这个标签。文章标题里用了这个词，评论区很多人也在用。我不是说这些言论不该被批评，该批评，很多话确实很难听，侮辱人，这个没得洗。但是我觉得“厌女”这个帽子有时候扣得太顺手了，扣上去之后大家就不往下聊了，就觉得问题解决了。其实底下那些情绪，很多时候不是真的“厌女”，是“厌自己”。是觉得自己不行，觉得自己被淘汰了，然后把这个气撒到女人头上。这个逻辑当然不对，你气自己怎么能撒到别人头上呢？但是你得分清楚这个气的源头。源头不是女人，源头是那个让他们觉得自己不行的环境。你把源头找对了，才能往下聊。你光扣帽子，那个情绪还在那儿，而且更憋了，憋久了更极端，更得找地方发泄。所以我觉得聊这个事，得有点耐心，得往下挖一层，不能光看表面那些难听的话。当然我也知道，被骂的人没义务去理解骂人的人，这个我也认。被骂了还得去理解对方，这个要求太高了，不现实。所以这个事就是拧巴，两边都拧巴，谁都不好受。 我再说说彩礼的事。这个事我觉得是整个链条里最要命的一环。你说那些光棍急，急什么？急的就是这个。我们那边现在的情况是，你不光要出彩礼，还得在县城有房，还得有车，三样缺一样都免谈。一个普通农村家庭，供一个儿子到这一步，基本上就是掏空家底再借一圈。我有个亲戚，为了给他儿子娶媳妇，把家里养了七八年的牛卖了，又跟亲戚借了十万，凑了二十多万，这才把婚事办了。办完了老两口六十多了还得出去打工还债。你说这种情况，那些没凑上的，看着别人凑上了，心里什么滋味？这个跟“闲的”有半毛钱关系吗？这分明是钱的事，是资源的事，是分配的事。你把这个问题往“闲的”上一推，等于把最要紧的东西给绕过去了。我不是说彩礼就该取消，这个事太复杂，牵扯到方方面面的观念和利益，不是我说取消就能取消的。但是你得承认，这个坎儿是实打实存在的，很多人的急，就是从这儿来的。你不承认这个坎儿，你跟他说“你就是闲的”，他只会觉得你站着说话不腰疼。 说到站队这个事，我自己也挺矛盾的。一方面我觉得那些骂人的话确实难听，不该惯着，该管管。另一方面我又觉得，光靠道德批判解决不了问题，批判完了，那些人的处境还在那儿，该找不着对象还是找不着，该掏不起彩礼还是掏不起。你批判得再狠，他们也不会因为被批判了就突然有对象了。所以这个事最后还是得落到实实在在的东西上，经济、就业、分配、婚恋观念、社会保障，这些东西不动，光在网上吵，吵十年也还是这个样。当然我也知道，这些东西哪是那么容易动的，所以我说这是个死结，一时半会儿解不开。解不开怎么办？只能先别让它更糟。怎么别让它更糟？我觉得至少别互相骂了，骂来骂去除了让大V赚流量，对谁都没好处。但是话说回来，这个“别骂了”也就是我在这儿说说，真到了评论区，该骂还是骂，拦不住。人都这样，情绪上来了谁管那么多。 还有一点我想说，就是女性这边的情况。这个事不能光看男的这边，女的这边也有女的那边的难处。现在女的受教育程度高了，经济独立了，人家凭什么将就？这个逻辑完全说得通。以前女的没得选，只能嫁人，现在有得选了，标准自然就上去了。这不是女的“拜金”，这是社会进步的一个表现。但是对男的这边来说，就变成了一个巨大的压力。你不光要跟同龄的男的竞争，你还得跟女的的期望值竞争。这个期望值不是凭空来的，是人家自己站得高了，自然就看得远了。你说男的怎么办？只能往上够，够得着的就够着了，够不着的就卡在那儿了。卡在那儿的人多了，就成了一个社会现象，就成了大V的素材。所以这个事不是说谁对谁错，是两边都在变，变的节奏还不一样，男的这边变得慢，女的这边变得快，中间就裂开了一道缝。这道缝就是现在这些事的温床。你光骂男的没用，光骂女的也没用，得看这道缝怎么补。怎么补？我也不知道，反正不是靠吵架能补上的。 我写这么多，不是要跟你抬杠。你前半段说的那些我基本都认同，大V确实该骂，跟着起哄的也确实有一部分人是瞎起哄。我就是觉得最后那句“日子过得顺了，闲的”有点太轻了，把所有复杂的东西一笔带过了。日子过得顺的人确实有，确实闲得慌在网上找事，但这种人不是主流。主流是那些过得不顺、又不知道怎么改变的人。这些人你要么帮他们，要么别理他们，千万别看不起他们。你看不起他们，他们就更往那个圈子里钻，最后钻出来几个极端的，倒霉的是所有人。这个话我说得可能有点重，但就是这个理。我平时不怎么在网上说这些，今天看见你这个评论，正好把心里攒的那些话倒一倒，说得乱七八糟的，你也别见怪。反正这个事，我觉得比表面上看着复杂得多，谁也别指望一句话说清楚。能说清楚的人，要么是骗子，要么是还没想明白。

川普这老小子又特么赢了？操，全球跟着遭殃，真服了。