你这文章我看了两遍，前半截说得还行，后半截那个结论我就有点想拍桌子了。“男生不再追女生是一种非正常的现象”——谁规定的正常？哪本字典里写的？以前男人追女人正常，那以前女人裹小脚也正常啊，现在不裹了，是不是也算非正常？这话说得好像谁欠谁一个追求似的。 我先说那个“V500看看实力”吧，你文章里提了这么一句，我看到这儿的时候正在喝水，差点喷出来。这事我真听过，我哥们在网上聊了一个，聊了得有大半个月，天天早安晚安，发个红包点个奶茶，那女的照单全收。后来我哥们想约出来吃个饭，人家回了一句“你先转500让我看看你的诚意”，我哥们当场手机就摔沙发上了。他不是心疼那500，他是突然明白过来，自己在人家那儿就是个提款机试用装。后来他把那500拿去充了游戏，跟我说比请那女的吃饭爽十倍。你说这叫物化不物化？文章里写“到处批判物化却无时无刻将自己物化”，这句话我是认的，但我觉得还不够狠，这哪是物化，这是把自己挂闲鱼上标价了。 可你要说全是女方的问题，我也不认。我身边也有好姑娘，踏实上班，不搞那些虚头巴脑的，但她们照样单着。为啥？因为她们也碰不到正常男的。我认识一个姐们，三十了，相亲相了快二十个，碰到的男的不是上来就问“你工资多少、房子写谁名”，就是吃完饭AA还要精确到五毛。她说她现在不是不想谈，是觉得谈了比不谈还累。所以这事儿啊，根本就不是什么“男人不追了”这么简单，是两边都怕了，两边都觉得亏。 文章里说“女性地位提高之后变得迷之自信，不屑于向下选择，连平层级的都不入法眼”，这话说得挺冲的，但我得说，有一半是真的。我见过那种自己月薪六千，要求男方月薪三万起步的，还得有房有车无贷款，父母有退休金。你问她你凭啥，她说“我独立啊，我优秀啊，我凭什么将就”。行，你优秀你的，但你不能把优秀当筹码去兑换一个比你优秀好几倍的人，然后管这个叫“提高生活质量”。你提高了，人家下降了，人家图啥？图你那张“独立女性”的奖状？这话文章里其实也点了，说得挺含蓄的，我就给你说白了：有些人嘴里的“不将就”，翻译过来就是“我得占便宜”。 不过话说回来，男人这边也不是什么好鸟。我有个发小，追一个姑娘追了三年，人家姑娘也没说不同意，就是一直吊着，今天说“我们再了解了解”，明天说“我还没准备好”。三年里他花了多少钱多少精力我就不说了，最后那姑娘跟一个开宝马的跑了。他从此就变了，现在谁跟他提谈恋爱他跟谁急。你说这算谁的错？算他活该？算那姑娘渣？我觉得都算，也都不算，这就是个烂泥潭，谁掉进去谁一身泥。所以文章里说“个人经历的影响”这块，我觉得是写得最实在的，比前面那些大道理实在多了。人被蛇咬过一回，看见绳子都哆嗦，这不是什么“非正常现象”，这是人最基本的自我保护。 现在网上老有人说“你不追自然有人追”，这话我听着就来气。好像女的是个奖品，谁跑得快谁得。那要是没人追呢？是不是还得搞个拍卖会？感情这事儿本来就是你情我愿，不是追不追的问题，是俩人对不对眼的问题。你让一个不喜欢你的人追你，追到了又怎样？追到了也是天天吵架。你让一个你不喜欢的人追你，追到了你也是天天嫌弃。所以追这个动作本身，在现在这个社会，意义已经不大了。以前追是因为信息不流通，女的见不到几个男的，你追得猛她就跟你了。现在呢？她手机上一天能划一百个，你追得再猛，也就是她列表里的百分之一。你让她怎么选？她选不过来，你也追不过来。 文章还说“需要尊重每个人的自由和选择，同时也要对那些只谈物质淡化感情、只谈权利不谈义务的异性说不”。前半句我同意，后半句我就想问一句：谁去说不？你说了吗？你说了人家听吗？你在网上喊一万句“不要物化”，不如现实中你儿子结婚的时候你别掏那二十万彩礼。你这边骂着女的要彩礼，那边自己嫁女儿的时候一分不能少要，这不叫说不，这叫双标。我见过太多这种人了，网上骂得凶，现实中该掏钱掏钱，该低头低头。所以这事儿不是靠“说不”能解决的，是靠每个人自己心里那杆秤，你得真觉得这事儿不对，你才不去做，而不是嘴上说说。 还有一个事儿我特想唠，就是现在谈恋爱这个成本，真的高得离谱。我算过一笔账，在一线城市，俩人谈一年，光约会吃饭看电影逛街，少说三四万。过节得送礼吧？生日得送吧？情人节七夕圣诞新年，一年四五个节，每个节少说一千。再加上旅游，再加上平时零零碎碎的，一年五六万打底。这还不算结婚的房和车。你说一个普通男的，一个月挣一万，去掉房租吃饭，能剩几个钱？他拿什么追？拿命追？追到了又怎样？结了婚生了孩子，一个月奶粉尿布幼儿园，又是一座大山。所以很多男的不是不想追，是追不起。你让他拿什么追？拿花呗追？追完了俩人一起还债？那还不如单着，单着至少自己吃饱全家不饿。 我有个同事，三十五了，单身，工资不低，一年三十多个。他不谈恋爱，不买房，不买车，租个一居室，养了只猫，周末爬山钓鱼，一年出国玩两趟。他跟我说，他算过，如果结婚生孩子，他这辈子就完了，房贷车贷教育费，压到六十岁都喘不过气。现在他一个人，想吃什么吃什么，想几点睡几点睡，想去哪去哪。他说他不是不喜欢女的，他是不喜欢那种被绑死的生活。你说他这是“躺平”吗？我觉得这叫活明白了。你非要给他扣个“非正常”的帽子，那我觉得你不正常。 文章最后说“男女之间的爱情、友谊和家庭关系是人类社会的基石”。这话没错，但基石也得有人愿意搬啊。你光说基石重要，你不说搬石头的人手磨破了，腰累断了，那谁还搬？你不能一边享受着别人搬石头的成果，一边嫌别人搬得慢。现在的情况就是，搬石头的人发现，我搬了半天，石头不是我的，房子也不是我的，我图啥？那我不搬了行不行？行啊，怎么不行。你总不能拿枪逼着人谈恋爱吧。 其实我觉得这篇文章吧，最大的问题就是把“男人不追女人”当成一个需要解决的问题。它就不是个问题，它是个结果。是社会发展到这个阶段自然产生的结果。你非要往回拧，拧不回去的。就像你不可能让现在的人再回去写毛笔字一样，你可以说毛笔字好看，你可以说传统文化要保留，但你不能说大家不用毛笔就是不正常。追女人这事儿也一样，它是个历史阶段的产物，过了那个阶段，它就变了。你怀念可以，但你不能说变了就是错的。 我再说个我自己的事儿吧。我以前也追过姑娘，大学那会儿，追了半年，天天给人打水买早饭，人家最后跟一个打篮球的好了。我当时难受了得有一个月，后来想通了，人家不喜欢你，你追到天边也没用。从那以后我就不追了，我改成“处”。处得来就处，处不来就散。你对我有意思，我请你吃饭，你没意思，咱俩AA。我不欠你的，你也不欠我的。这多好，谁也不累。你非让我回到那种“追”的模式里，我回不去了。不是我不想，是我觉得那样不对。两个人在一起，应该是互相吸引，不是一方追一方跑。你跑我追，那是抓小偷，不是谈恋爱。 现在的年轻人比我们那会儿聪明多了，他们早就不玩追不追那套了。他们玩的是“搭子”，饭搭子、电影搭子、旅游搭子，先处着看，合适就升级，不合适就换。你说这是不是爱情？我觉得是，只是形式变了。你不能拿你爸妈那个年代的标准去套现在的人，套不上的。你爸妈那个年代，单位分房，俩人结了婚就有地方住，现在呢？结了婚俩人一起租房，还得防着房东涨价。时代变了，什么都在变，感情的模式当然也得变。 所以你要问我男人为什么不追女人了，我的答案是：不是不追了，是追的方式变了，追的对象变了，追的意义也变了。以前追是为了结婚，现在追可能只是为了找个伴儿。以前追是必须的，现在追是可选的。以前追不上就算了，现在追不上还得被骂“舔狗”。你说这谁受得了？ 最后我想跟写这文章的人说一句，你别老想着教育别人该怎么样，你先去看看现在的年轻人到底在过什么日子。你坐在电脑前面敲着“非正常现象”这几个字的时候，可能有个小伙子正在加班，加完班回家连猫都懒得撸，倒头就睡。他不是不想谈恋爱，他是真的没力气了。你让他追，你先给他放个假行不行？