无锡这事儿我从头跟到尾的。最开始朋友圈那阵儿转得凶啊，配图配文一套一套的，什么三岁女童被蛋糕店老板性侵，我当时也上头，也跟着骂了两句。后来警方通报出来，不予立案，未发现猥亵，我整个人是懵的。再翻细节，肛裂是报警之后20天才出现的，这个时间点我看完是真后背发凉，不管到底是咋形成的，反正跟那老板清白没关系了。 那老板能掏车票，能掏完整监控，警方通报也给了，就这，店都快开不下去。搁谁身上不疯？ 所以作者说诬告得付代价，这句我认，举双手认。他起诉我支持，告赢了让那边该赔多少赔多少，当初带头造谣的大V号也一起告，一个别漏。 但"对全体男性的狩猎"这个标题，我就不认了。 这案子里造谣的是孩子她妈，有哪个男的参与了？一竿子搂过去，除了把评论区变成男女对喷的菜市场，还剩下啥？而且这话的下一句必然就是"全体女性如何如何"，这两句是一体两面，都是拿性别当锤子砸人，图个嘴上痛快。 再说作者列的那串名字，弦子、李星星、小慧君、川大那个研究生、灰太狼的羊……有些我了解不多，但鲍毓明那个案子性质跟无锡这个完全两码事，最后是撤案加驱逐，你把它跟这儿打包一块儿当证据链用，看着是挺爽，其实站不稳。想说服人就得一个一个掰开揉碎讲清楚，别图省事一锅炖，不然跟对面写小作文的有啥区别。 我说个身边事。我一高中同学在培训机构当老师，被一家长闹过，说他动手动脚。最后查清了，是孩子自己怕挨揍编的。但你知道后面吗？那家长照样在家长群里传，我同学在那片儿彻底没法待了，课全停，人跑外地去了。他到现在一提这事儿还骂街。真被冤枉一次，那玩意儿是刻在骨头上，证清白了也回不去。 反过来我也说个。我一同事的妹妹，被上司动手动脚，去报了案，拖了大半年，最后不了了之。她跟我说最难受的不是那人没被抓，是网上有人阴阳她说想讹钱。你看，跟无锡这事儿凑一块儿看，两边都是具体的人在扛，一个被冤枉，一个被不信，两头都堵。 所以我不觉得这是什么"狩猎全体男性"，说白了就是一个造谣零成本的时代，谁嗓门大谁赢，账最后都算在具体某个倒霉蛋头上。真要治这个，就一条：让造谣的真掏钱、真进去、真社死，别在网上打男女拳。你上来扣个性别的筐，本来能跟你一起骂造谣者的人全被你推到对面去了，这波操作我是真服。 消耗公众信任这话我同意，最惨的确实是以后真出事的人。但消耗信任的从来不是"女性"这两个字，是那些拿小作文当生意做的人。这个得分开，不然骂着骂着自己也变成另一种小作文了。