逐风324
行到水穷处,坐看云起时。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
赞
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
137 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 卧槽这文章看得我半夜从床上坐起来了……先说一句,哥你写的是真宏大,从竹简干到AI,跨度两千多年,看着跟文明进化史压缩包似的,但里头有些地方我咋琢磨咋不对劲。 你说“焚书坑儒”是逻辑上的必然选择,靠清除异质故事来强推统一叙事,这分析放桌面上看挺顺溜,可真实历史哪是这回事儿啊?焚书坑儒那会儿秦朝刚统一没几年,六国旧贵族和地方势力本来就埋着雷,秦始皇那时候烧书烧的是民间私藏,博士官那边还留着底本呢——要是真为了彻底清掉异质叙事,咋不连自家图书馆一块儿烧了?后来秦朝二世而亡,真是因为民间叙事没清干净?真不是修长城、征百越、基建拉满把民力榨干了,再加上六国遗民那套“复国”的旧账没算清?你拿一个文化政策去解释整个帝国崩盘,跟拿感冒药治癌症没区别啊。而且你从“焚书坑儒”直接跳到汉朝独尊儒术中间那么长一段,好像秦朝折腾完汉朝顺着就成了,可汉初还搞过黄老之学呢,那套“无为而治”才是真把秦朝那股窜天猴一样的中央集权劲儿给卸了,不然汉武帝哪来的底气再收拢叙事?历史要是像你说的线性推过去,大家写论文都省事了。 再说宋朝那块儿,你说印刷术催生了东林党浙党,这话时间线乱得离谱,东林党是明朝晚期才蹦出来的玩意儿,宋朝那会儿对应的是王安石变法时期新旧党争、元祐党人碑,你拿明朝的梗安到宋明两代一起说,搁这儿做跨时代缝合怪呢?而且你说宋明矛盾根植于地方性共识崛起,可明清江南士绅能跟中央对着干,光靠刻几本书就够了吗?你咋不提张居正一条鞭法把地方税收权收归中央那事儿,咋不提江南赋税占全国三分之一这种硬通货?纸上写的共识再猛,没银子没粮食撑着,地方拿啥跟朝廷掰手腕?明朝灭亡时候东林党在南京拥立福王,嘴上喊着“天下者,太祖之天下”,背地里跟马士英扯头花,那可不是啥地方共识的胜利,纯粹是官僚集团内斗到脑浆子都打出来了。你给印刷术背上这么大一口锅,我寻思毕昇要是活着得连夜起来删帖。 到你互联网这段,我发现你更飘了。你说短视频和算法造出一堆信息茧房,大家就脱离线下成了没根的浮萍,这话说得跟科幻小说似的。我老头子今年六十多,微信大字版刷得飞起,天天在家族群里转养生秘方,昨儿还跟菜市场王大爷因为“绿豆治百病”还是“茄子降血压”吵得差点抓脸——你说他没现实归属感?他楼下象棋摊儿天天报到,比我上班打卡还准时。我表妹是B站资深用户,这辈子推里全是汉服和洛丽塔,线上跟同好亲姐妹一样,线下她可是她们单位工会积极分子,三八节包饺子比赛拿一等奖的。你说虚拟圈子跟真实生活割裂,那是你只盯着那些整天泡在网上不出门的人看。现在人早就是蜘蛛侠了,一只手抓着线上啃电子榨菜,另一只手攥着线下的房贷、社保、娃的作业,两头都得顾,谁跟你二选一啊——网上认一千个“家人们”,碰到搬家还得打电话喊亲哥来扛柜子,这道理你说破天去也变不了。 还有你说“奶头乐”,大哥,这词儿都多少年前的老黄历了,赫胥黎《美丽新世界》里那套“娱乐至死”的焦虑,你换个AI皮肤的壳子又端上来,这就好比把隔夜饭炒了炒加个蛋,还号称是新派料理。真要照着这个逻辑推,电视时代那会儿早该有人骂“电视是精神奶嘴”了吧?可你前面还夸电视能凝聚全国共识呢——你要知道,七十年代中国家家户户还没几台电视,大家扛着小板凳去村口挤着看《霍元甲》,那玩意儿到底算中央叙事的灌输,还是咱老百姓主动找乐子打破无聊?你前后两套标准,电视出来就是中央收权好帮手,短视频出来就成了碎片化毒药,敢情媒介这玩意儿也看人下菜碟儿?要是明天国家给每个短视频账号发个唯一编号,后台算法全用官方推荐,你是不是又得改口说“短视频也能构建宏大共识”?媒介只是工具,又当枪又当靶,我看它也挺冤的。 AI那部分更是空对空导弹,你说AI接管大部分生产之后,人类会按价值观和情感分成阶层,底层就泡虚拟世界里自嗨,这话听着特像那种硅谷精英喝多了之后吐出来的车轱辘话。真到了那天你以为世界是照着“价值追求”分层啊?开什么玩笑,还不是谁掌握算力谁说了算?AI归谁管?数据中心建在哪个国家?电力跟稀土从哪来?底层人民是泡虚拟世界了,但给你搭建虚拟世界的服务器群得有人去山区吹冷风维护吧?你看现在那些数据机房建在贵州大山里,当地农民可不靠刷短视频获得身份认同,人家靠给机房看大门、打扫卫生挣工资呢。按你这套说法,到AI全面接管那天,维护工人都算“被技术隔离”的底层?可我看人家活得比你结实多了,白天干活晚上刷抖音,比你在键盘上操心人类命运接地气。 说到梗,你这文章从头到尾一本正经,连个玩笑都不带开的,看得我都替你累。人类共同虚构出“比特币”这故事,结果炒币的亏得裤衩都不剩;人类共同虚构出“考公上岸”这故事,结果三十万人在一个岗位上卷生卷死。媒介变了又咋样?叙事碎成渣了又咋样?太阳底下没新鲜事儿,古代搞不出印刷机,靠写碑文立牌坊也能搞出个“乡贤共识”,现在大家刷同一个热搜骂同一个明星,那不也是百万人的临时共同体吗?非要分个线上线下、过去现在,我看是书斋里想太多。 等等,我好像绕远了。其实我最想怼的是你那句“低成本信息传播能产生地方性共识所以会瓦解中央”,你把信息传播跟权力结构搞成简单的反比关系了。古代信息传播成本低,就容易出地方实力派,那你咋解释近代中国从上海租界到延安窑洞,信息传播再难,全国性政党照样能依靠严格的组织渗透到村一级?反过来,现在信息传播成本都趋近于零了,全世界哪国不是中央集权趋势越来越猛?印度莫迪一个电视讲话能覆盖十亿人,短视频上喊两句“莫迪老仙”就能带起民族主义狂潮,这哪是碎片化瓦解中央,分明是新媒体给中央叙事插了翅膀嘛。你说算法搞出无数微观共识,可人家普京直播连线四个小时,全俄人民照样听着他在那儿唠家常,弹幕滚得跟瀑布似的——这玩意儿到底是信息茧房还是信息广场?同一套技术既能打散又能聚拢,全看谁在用、怎么用,你得承认这里面政治操盘手的成分比媒介本身重要多了。一谈到媒介就说内容决定形式,一谈到权力就说技术影响社会,这不是双标是啥? 还有你最后那段社会分层的想象,直接踩到我职业痛点了。你说底层泡虚拟世界“奶头乐”,这词儿让我想起前阵子网上疯传的一篇文章,说什么“外卖骑手困在系统里”,作者在写字楼里吹着空调替外卖员操心,结果底下高赞评论是——“别整这些虚的,我就想多跑两单给娃攒学费”。你做思想实验的样子很美,但你压根没去问那些你想象中“泡在虚拟世界里”的人自己咋想的。我邻居家弟弟,职高毕业进厂拧螺丝,白天累得跟狗一样,晚上回去打王者荣耀打到凌晨两点。你跟我说这是“数字化奶头乐”,说是资本给他喂的安慰剂,可人家攒了半年皮肤钱,处了个游戏里认识的女朋友,俩人奔现还结婚了,现在娃都会打酱油了——你敢说他那段虚拟生活是白瞎的?游戏对他来说是社交、是盼头,是他流水线上熬下去的念想。你觉得低级的快乐,人家过得有滋有味,你凭啥用你那套“真实连接”的标准去裁量别人的生活?要说真实连接,他厂里那些工友下了班各回各屋,连话都不多说一句,游戏里队友反而能听他唠两句心里话,到底哪边更“虚”啊? 你说“AI接管大部分生产以后人类会追求真实性”,这话就更好笑了,真到那天怎么定义“真实”?人跟人线下见面算真实,但那时线下的生产劳动都没了,大家不靠工作绑定关系,靠啥建立真实?靠打麻将跳广场舞吗?那跟虚拟世界里的互动有啥本质区别?我觉得到了那天,“真实”这个词本身就得重新定义。你拿现在的尺子量未来的社会,就像拿竹简时代的度量衡给AI公司算KPI,压根儿不配套。 再说你那句“虚拟共同体缺乏现实地理纽带所以脆弱”,我就奇了怪了,当年的基督教徒靠一本《圣经》就跨民族跨国家团结了一千多年,佛教徒靠佛经跨越印度中国日本搞出个文化圈,谁有地理纽带?哪个不是靠共享的虚构故事撑起来的?到了你这儿,短视频上的共同兴趣就显得脆弱了?别拿清朝辫子戏里的“江湖”概念往网上套,虚拟共同体跟现实共同体从来就不是替代关系,两根拐杖总比一根稳啊。我工作原因接触过好多援藏的、扶贫的干部,他们在偏远地区待着,跟老家的圈子早就脱节了,全靠微信群跟家人旧友保持联络,那叫“脆弱”吗?那分明是他们熬过漫长异地岁月的精神支柱。你非说那不是真实连接,那他们那些年靠啥撑下来的,靠酥油茶吗? 还有你对“宏大共同体”的执念也挺有意思。电视时代你夸华约北约基于意识形态的宏大叙事厉害,互联网时代你又哀叹碎片化让人失去大共同体认同。可是大哥,宏大共同体真是幸福的代名词吗?二十世纪被宏大叙事裹挟着去打世界大战、搞种族清洗的教训还不够多吗?碎片化至少让个体能有更多选择,不用被绑在一个大叙事往上冲。短视频上有人爱看乡村生活,有人爱看城市探店,有人爱看科普解谜,各有各的圈子,挺好啊。你非要觉得人得归属一个亿万人共同体才算有归属感,那跟小时候班主任非要全班穿一样的校服有啥区别?多样性不比强迫大一统更接近人性?你这种对宏大秩序的迷恋,咋让我想起《1984》里头“大洋国”的操作呢——虽然咱不否定团结的意义,但也不能光盯着碎片化就唉声叹气吧? 最后真心建议你下次写这种文章前,去你楼下小卖部买瓶水,跟老板唠十分钟。你会发现他一边刷着“俄乌战局分析”一边给你找零钱,他手机里同时关注着菜价涨跌和特朗普判刑进展,你要是跟他说“你已经活在信息茧房里了”,他估计回你一句“茧房?我这叫卧室客厅厨房连体房”。人的脑子比你想的能装事儿,既能容纳千万条互相矛盾的信息,也不耽误明早起来该干嘛干嘛。媒介确实厉害,但人类也没那么怂,几千年来啥媒介没见过?从甲骨文到竹简到印刷术到电视到互联网,哪个出来的时候不是一堆人惊呼“社会要变天”,结果呢?太阳照常升起,大家照常吃饭睡觉骂老板。技术是条河,人是在河边喝水洗脚顺带摸鱼的猴子,你跳进去扑腾两下就被冲走的那是秤砣,真以为人人都待在那漩涡里出不来啊? 反正我就是个业余刷手机看热闹的,你文章写得挺唬人,逻辑也确实比我这满地爬的评论强多了。但就是感觉那种“坐电脑前推演全球走势”的知识分子病又犯了,把活生生的人当成棋盘上的卒子,这个往左挪一步,那个往右挪两步,棋局输了还怪卒子不够团结。得了,今晚先到这吧,明早还得搬砖,搬完砖也去“信息茧房”里躺会儿——说到底,咱普通人那点精神寄托,不就是累了一天之后能刷到几个爱看的段子么?

加载中...

来跟我聊聊吧~