好家伙，看你这通火冒得，我还以为周为民刨了你家祖坟呢。行，你说大数据是市场产物这话最逗，那咱们就掰扯掰扯，到底谁逗。 你上来就喷“什么叫根本缺陷”，那你倒是给个根本缺陷的标准答案啊？你说资本按在地上摩擦算缺陷，得嘞，这话放二十年前我信，放现在，你让你朋友那破公司去摩擦一下美团试试？人家美团连骑手超时三分钟都给你算得明明白白，那叫摩擦吗？那叫碾压成泥再给你搓吧搓吧塑个形，让你接着跑。你管这个叫自主性？这玩意儿跟计划经济时代生产队长吹哨上工有啥本质区别？无非是哨子换成了手机推送，队长换成了算法调度，你该几点出门几点收工，人家后台比你亲妈算得都准。你倒好，把这种“精准操控”叫自由，叫市场活力，我看你是被摩擦得产生快感了，斯德哥尔摩综合征晚期。 再说你那朋友。小破公司跑政府项目，天天吃闭门羹，你就得出“数据生意就是权力生意”这结论。您这逻辑真叫一个丝滑——卖煎饼的城管不让摆摊，所以煎饼生意就是权力生意？程序员投简历老被刷，所以程序员就业就是学历生意？你那朋友要是真有本事，技术全国领先，产品吊打阿里腾讯，他会摸不着标书？别逗了，现在各地政务云招标好歹还走个公开流程，你要是真弄出个能把阿里云按在地上摩擦的产品，发改委门口排队给你送钱的能挤破头。问题是，你朋友那破公司大概率就是个接外包的皮包公司，拉三五个人写个烂网页就敢去竞标智慧城市，标书写得跟小学生作文似的，技术方案全抄开源代码，被刷下来那叫市场机制正常失灵——不，失灵都算不上，那叫市场规律正常筛选，筛的就是你们这种以为“有关系就能中标”的混子。 还有你那句“现在搞大数据最凶的都是跟政府关系最铁的那几家”，这倒是句大实话。阿里腾讯字节，哪个不是政策喂大的？可你琢磨过味儿没有——要是这仨纯粹靠政府关系活着，前几年反垄断罚单砸下来的时候，它们怎么没一个被砸死的？阿里被罚182亿，转头照样活蹦乱跳搞AI，这叫靠关系？你说的那种靠关系活着的主儿，是那些拿政府补贴的僵尸企业，是地方上靠财政续命的垃圾产能，它们活得那叫一个艰难，天天盼着领导开恩，哪像阿里腾讯，恨不得天天跟政府对着干，你不让它搞金融它就搞云计算，你不让它搞社区团购它就搞芯片，这特么叫“关系铁”？这叫“互相利用还带互相提防”，跟两口子过日子似的，账面上亲亲热热，背地里各查各的手机，你把这叫铁？那你们家两口子肯定天天打架吧。 你拿外卖骑手说事儿，更叫一个偷换概念。骑手困在算法里，这不假，可这锅得扣在“计划经济”头上？平台是私企吧？算法是资本写的吧？那骑手被谁困的？被市场经济困的呗！你这一通控诉，最后得出的结论居然是“所以计划经济也有缺陷”——废话！独轮车也有缺陷，你怎么不天天骑独轮车出门？你这不是在比较两种制度，你这是拿市场经济的执行层毛病，去给计划经济的底层逻辑洗地。就好比你说“大城市堵车真闹心”，然后得出结论“还是回到原始社会好，出门全靠腿，又不堵又有自主性”——那我问你，原始社会你冬天冻死算不算缺陷？你咋不穿越回去当山顶洞人呢？人周为民好歹在讨论“日子好过了”之后还该不该回头强化控制，你倒好，直接一步到位，俩眼一闭觉得被资本摩擦和被国家计划摩擦都一样，反正都是摩擦，那咱不如找根粗的？你这不叫批判，这叫破罐子破摔。 再掰扯你那套“大数据是市场产物”的嘲讽。你说这话的时候，怕是忘了大数据这仨字最先火起来，是2008年Nature那篇专刊，后来谷歌用搜索数据预测流感，那时候谷歌是个纯市场公司不假——可你再看看现在，你把大数据当个宝贝，那是因为你站在2024年回头看，觉得数据这东西能赚钱。可往前倒三十年，九十年代国企搞信息化，那叫“计算机辅助管理”，数据躺在硬盘里吃灰，有价值吗？没有，因为那时候数据不值钱，值钱的是“权力”——谁批条子谁说了算。后来市场起来了，电商把交易数据变成钱，社交把行为数据变成钱，打车把位置数据变成钱，这时候你才发现，哦，原来“数据”这东西能当饭吃。可这不恰恰说明，是市场赋予了数据价值吗？你要是真回到计划经济那套，全国一盘棋搞大数据中心，那你猜怎么着——数据倒是全政府手里了，可全给你锁在政务云里，老百姓查个社保都要跑三趟大厅，你朋友那破公司连数据毛都摸不着，到时候你还能在这儿义正辞严地骂“大数据是权力生意”？你能接触到的唯一“大数据”，就是你物业群里团购的接龙记录，还是你楼下大妈用手写本记的。 最绝的是你那句“现在数据生意就是权力生意，没点关系你连标书都摸不着”。这话我熟，我原来在个三线城市做软件外包，也天天被人这么教导。哥们的公司干过一票政府项目，过程给你讲讲——领导发话要搞个城市APP，对外招标，我们公司跟另外五家入围，其中三家是本地关系户，一家是省里某领导亲戚开的，一家是北京来“指导”的，就我们是纯技术出身。你猜最后谁中了？那家北京来的，报价贵了三倍，功能还不如我们全，人家中标理由是“资质齐全，经验丰富”经验，你别笑，人家在别的城市干过仨一模一样的APP，哪怕那仨APP做得跟屎一样，照样算“经验丰富”。知道为什么吗？因为那边管招标的跟这边管招标的是同学，人家内部早就通过气了。这事儿让我恶心了半年，逢人就骂学计算机不如学关系学。 可后来我想明白了一个事儿——这事儿恰恰说明，市场要是被权力摁住了，它自己会反抗！那破APP上线三个月，用户骂声一片，评分干到1.8，当地媒体天天报道，最后上面下来检查组，直接给个“运维不善”的整改令，把北京那家给清退了，重新招的标。我们这回想都不想，直接没去。为啥？因为学乖了，知道这摊浑水不是我们这种没背景的能趟的。可你品品——要是真按你说的，“数据生意就是权力生意”，那这权力咋还能被市场给撅回来？因为用户不惯着它啊！APP是政府让装的，可老百姓就是不点开，不活跃，数据就是不去政府那，你能咬我？市场或许有摩擦，但那叫摩擦力，不叫引力——权力想吸走一切，它吸得动吗？连个小小的城市APP都搞不定，你还指望它能搞“垄断控制”？你这也太抬举权力了。 你自己也说了，“日子一好过”，人就想折腾。周为民怕的是折腾回计划经济——可我看你怕的恰恰是日子太好过，好过到你以为市场经济是天上掉下来的，好过到你以为外卖骑手困在算法里就是制度问题，好过到你觉得只要把“资本”这词儿拉出来当反派，自己就站在了道德高地。你这种人我见多了，一边刷着拼多多比价，一边骂资本家垄断；一边享受着美团外卖三十分钟送达，一边骂骑手被算法困住；一边用着微信支付宝，一边骂腾讯阿里靠政策喂大。你那不叫批判，你那叫端起碗吃饭放下碗骂娘，还骂得自我感动，觉得自己特有思想。 你让周为民“先解释什么叫根本缺陷”——那我也问问你，你所谓的“被资本按在地上摩擦”，具体指什么？是你工资不涨房租涨？是你996却买不起房？是你三十五岁被裁员？这些事儿，计划经济时代没发生过？计划经济时代你有工作，可你分得到房吗？你排得上号吗？你买得起彩电吗？你出门坐得起火车吗？你那叫“自主性”吗？你那叫“单位包办，但包而不办”——工作分配给你了，可你一辈子困在车间里，想换个地方得打报告，想读个书得组织批准，你管那叫“没有个人自主性不算缺陷”？我看你是没经历过那个年代，被你爸妈的怀旧话术给忽悠瘸了。我姥姥生前最爱讲六零年怎么挨饿，但她老人家也承认，七九年以后单干了她家才吃上白面。你让那些天天骂市场的去找个计划经济时代的粮票试试？你要是真觉得自主性重要，你咋不主动把自己户口迁到雄安去让国家重新分配工作呢？你不去，因为你心里门儿清——那玩意儿真落到你头上，你第一个炸毛。 你那朋友的小破公司，说白了你俩是一路人：本事不大，怨气不小，拿不到蛋糕就骂做蛋糕的人心黑，顺便再吹吹“以前大锅饭多好啊，大家都没蛋糕可抢”。可你真去问那些在六零年代饿过肚子、在计划经济时代蹲过车间的人，他们要是能上网，能把你骂得亲妈都不认识。你这种“没被计划过的人天天怀念计划经济”的行为，跟没生过孩子的人天天教别人怎么带娃一样，纯粹是站着说话不腰疼，还腰疼出了一种“众人皆醉我独醒”的幻觉。 再往深了说，你口口声声“市场经济的缺陷”，可你举的例子全他妈是“市场被权力扭曲”的缺陷，不是市场本身的缺陷。外卖骑手困在算法里，是因为平台垄断了配送市场，可这垄断是怎么来的？是靠资本烧钱补贴烧出来的——那钱是哪儿来的？是风险投资，是二级市场股民，归根结底还是市场里的钱。可你要真搞计划经济，把外卖平台全收归国有，你以为骑手就不被困了？到时候困住你的就不是算法了，是红头文件加绩效考核，是“本月单量不达标取消五险一金”的国企式末位淘汰，而且你还不能辞职，因为你是国家职工，你跑单那是为国家做贡献，你累死了那是光荣——这种日子你过过吗？你就敢说“跟被资本摩擦没区别”？区别大了，资本摩擦你你还可能跳槽，国家摩擦你你连跳槽的地儿都没有，那叫“编制内的困”，困得你连骂的欲望都没了，因为你知道骂也没人听，骂完了还是得跑单，你信不信？ 所以我看你这一大篇，根本不是在骂周为民，你是在骂“今天日子还不够好”。日子好了点你想更好，这没毛病，可你把气撒在一个说“别走回头路”的人身上，撒在“大数据是市场产物”这个常识上，这就属于找人打架找错了靶子，还抡错了武器。你那个朋友的小破公司，他要是真那么恨政府关系生意，他干嘛不去搞纯市场的To C产品？没那本事呗！搞交友软件干不过陌陌，搞电商干不过拼多多，搞AI干不过字节，最后只能指望to G项目混口饭，混不上就骂环境——这跟那些自己炒股亏了骂证监会、自己创业亏了骂马云的人有啥两样？喷子最擅长的事儿，就是把自己没本事赚到的钱，归咎于大环境不够“自主”，好像只要国家把管控松一松，他朋友那破公司就能一夜之间干翻阿里似的。你让他在完全自由竞争的市场里试试？他连个早饭摊都干不过隔壁老王，因为老王家的油条炸得确实好，而他朋友只会做PPT。 最后送你个真事儿。我朋友圈有个做数据标注的小老板，前年哭着说政府项目全让大厂截胡了，去年痛定思痛，转行做医疗数据，专攻民营医院，现在活得好好的。问他为啥不骂政府了，他说“骂啥，以前老想着走捷径，现在发现市场里路也没堵死，就是窄了点儿，得猫着腰跑”。猫着腰跑，这就叫自主性——不是让你直着腰一马平川，是让你知道坑在哪儿，还能绕着走。你非要把坑堵上说“这条路就是权力修的”，那你咋不直接躺坑里呢？反正按你那逻辑，躺着被坑埋了跟站着被坑绊倒，都是“市场缺陷”，没区别嘛。 行了，话说这么透你大概也听不进，毕竟你骂周为民的时候那股子劲儿，跟当年红卫兵骂走资派一样，自带正义光环，谁反驳你谁就是资本走狗。可我还是得说——别拿你朋友那公司当证据了，他那水平，搁计划经济时代连车间主任都混不上，搁市场经济时代连标书都摸不着倒是真的，毕竟人家招标的又不瞎，谁愿意把几百万的项目给个连个像样里程碑都拿不出来的皮包公司啊？你要真想体验“被权力按在地上摩擦”，出门左转政务服务中心，办个营业执照再跑趟社保，你里里外外摩擦三回，回头再看看周为民那文章，你保不准会觉得——这老家伙虽然说话难听，但起码说的那句“日子好过了别作死”，还真是句人话。

把啥都甩给规训也挺省事 普通人没那么傻 心里门儿清 就是算了罢了