真服了，看这标题我就想笑。日子一好过就想回头强化垄断控制？这话说的，好像谁家过日子天天想着给自己上枷锁似的。我爹妈开小饭馆的，2020年那阵子生意难做，街道办天天上门问要不要贷款、要不要减免房租，那会儿怎么没人说“放松管制”？等去年稍微缓过来点，又来个食品卫生大检查，后厨摄像头必须装，菜单价格必须报备，连外卖打包盒都得指定规格。你说这是“日子好过就想控制”，我怎么觉着是日子一难过就顾不上管你，等喘过气来才有功夫收拾你呢？ 周老师那套“计划经济是战时管制体制”的说法，我也不是完全不懂。小时候看《渴望》，刘慧芳她们厂子里就是那种活——主任一句话，今天赶工明天停工，月底发个肥皂当奖金。但我琢磨着，这锅不能全甩给“计划经济”四个字吧？我舅舅九十年代在国企当车间主任，那时候厂里确实死气沉沉，可后来改制下岗，他跑去深圳打工，发现私企老板比原来厂长狠多了——天天十二小时，迟到扣钱，出错骂娘。现在他退休了倒怀念起厂里那个老书记，至少逢年过节还发桶油。你说这是不是犯贱？日子好过了就忘了当年挨的饿？我觉得人就是这么个玩意儿，好了疮疤忘了疼，但也不能说疼的时候就全是疮疤的错。 大数据那一段，说实话我看了半天没看懂。什么“直觉、灵感、想象力不能集中使用”，这话跟算命似的。我媳妇在电商公司干运营，天天看数据后台，哪个商品点击率高、哪个地区的人爱买什么颜色的袜子，系统比她自己都清楚她明天要干啥。你要说人的决断力数据学不来，可淘宝双十一的备货量就是机器算出来的，比老采购拍脑袋准多了。当然我也不是说计划经济能成，苏联老大哥坟头草都三米高了。但问题在于——周老师说的那个“市场”，现在不也是被几个大平台垄断着吗？我开个网店，流量费比房租还贵，平台说改规则就改规则，这不就是民间版的“国家垄断控制”？咋没人骂呢？ 还有那句“大数据本身就是市场的产物”，这话我听着耳熟，就像说“鱼是从水里来的所以鱼不能上岸”一样。合着市场里长出来的东西就永远只能给市场打工？那互联网还是美国军方搞出来的呢，现在不也成了大众工具？我表弟学计算机的，他说现在所谓的计划经济复活论，其实压根不是要回到粮票时代，就是想用算法做产业规划。你们这些大教授天天喊“哈耶克”“米塞斯”，能不能下凡看看我们小县城？我们那儿的开发区，前年招了一堆光伏企业，去年又全拆了搞芯片，领导换一茬产业换一茬，这倒是市场决定的？分明是计划出来的——只不过这计划拍板的人不看数据，看的是上级脸色。 不过话又说回来，周老师有一点我倒是同意。他说“计划经济的实质是否定个人自主性”，这话真说到点子上了。我老婆她们单位就是典型，国企嘛，去年搞了个什么“精细化管理平台”，每天上班要在钉钉上填七八个表，连去厕所都要打卡扫描。你说这跟计划经济有啥区别？区别就是以前车间主任盯着你，现在手机屏幕盯着你。而且这玩意儿还不是国家搞的，是公司自己花钱买的系统。所以我看啊，人的自主性这事，跟体制没关系，跟人性有关系。谁手里有点权，就巴不得把底下人管得死死的，哪怕这权就是个小主管，也要在你工位后面装个监控。 写到这儿我突然想起个事。前年疫情封控的时候，我们小区团购蔬菜，居委会指定了三个供货商，价格比外面贵三成，还爱搭不理。当时我真觉得这他妈就是计划经济复活——凭票供应，定点采购，爱买不买。可等解封了，我反而有点怀念那时候，至少楼下大爷会帮你把菜送到门口，现在外卖小哥连电梯都懒得等。你说日子好过是不是就该放开？可放开以后，万科都爆雷了，我买的期房现在还烂着尾呢。这算不算“国家垄断控制”太少导致的？周老师，您倒是给说道说道？ 算了不说了，越说越乱。反正我就是个小老百姓，不懂那些大道理。我就知道一件事：这年头骂“计划经济”是政治正确，可也没见谁真敢把市场完全放开。电价、油价、高铁票价，哪个不是国家控制的？日子好过的时候没人喊放开，因为大家都在闷声发财；日子不好过了才喊“要改革”，其实是想让老百姓分担成本。周老师文章里那些话，听着挺漂亮，什么“分散知识”“内在动力”，翻译过来不就是“我赚不到钱是因为政府管太多”？可我家楼下的沙县小吃，从没被国家垄断过，怎么去年也倒闭了呢？还不是因为房租涨了，因为外卖平台抽成高了。这事赖不着计划经济吧？ 最后说句难听的，您这文章写的跟论文答辩似的，三个论点排比工整，一看就是老笔杆子。但咱老百姓读着总觉得哪儿不对劲——您说大数据弥补不了计划经济的缺陷，可也没见市场经济的缺陷有谁出来承认一下啊？房子教育医疗养老，哪个不是市场化几十年的结果？日子好过的时候你们说是因为市场化，日子难过了又说是因为计划控制的残余。合着胜利都是市场的，失败都是计划的？这逻辑，跟我儿子考了满分说是他自己聪明，考了不及格就说是我基因不好，有啥区别？真服了。