说实话你这文章看得我浑身不得劲 倒不是说你说的那个张勃不惨 人死了还被泼脏水确实恶心 但你这套“男性不是性别是困境”的说法 我怎么琢磨怎么觉得像在偷换概念 你把电影里那个丈夫直接当成现实里的张勃 可电影是编的啊 人家导演拿了奖 拍了艺术创作 你非要说这就是纪实 那你怎么不把《杀人回忆》当真事去骂韩国警察 我查了你说那个判决书 故意伤害致人死亡 没错 可“家暴情节证据不足”这句话什么意思你懂吗 就是法院没认定有家暴 也没认定没有家暴 证据不足四个字是留着活口 不是给死人翻案 你倒好 直接写成“根本没有家暴” 你比省高院还牛是吧 你说证人合租夫妻说关系尚可 关系尚可的夫妻打架捅死人的还少吗 我邻居家叔叔平时老实巴交 喝多了把婶子肋骨打断三根 街坊都说他是个好人 好人就不动手了 动手的就不是好人 这逻辑真是省事 还有你那个“被杀死两次”的煽情 我就想问 谁杀他第二次了 是那个拍电影的女人 还是你自己 你把一个刑事案件硬掰成男性苦难的标本 这难道不是另一种叙事 你说死者不能说话 那活着的人呢 那个妻子 她为什么捅人 法庭上有没有讲过动机 她后来有没有说过自己挨过打 你一个字不提 反正男人死了就是男人吃亏 女人活着就是女人撒谎 这种屁股决定脑袋的写法 跟那些见男人就喊“蝻的”的疯女人有什么区别 你真以为你在反偏见 你是在造另一个偏见 我承认 罗冠军那种事确实操蛋 男的被污蔑强奸 社会性死亡 可你拿一个案例当所有男人的代言 那我也能拿印度男人强奸案说所有男人都是强奸犯 你乐意听吗 这世界上男人被冤枉的有 女人被冤枉的也有 你非要搞成性别对立大戏 不就是吃这碗饭吗 再说张勃 你说他胸口那一刀 没有防卫伤 所以就是主动蓄意 这话我听着怎么那么冷血呢 你没打过架啊 真被一刀捅在胸口 人都是懵的 抬手挡是本能 可水果刀那么短 近距离捅过来 很多人根本反应不过来 这能证明什么 证明他活该 还是证明他傻 我就不明白了 你写这个文章 到底是想给一个死人讨公道 还是想借死人发泄你自己那点被女权吓出来的委屈 电影我没看 我也不敢说那女导演拍得就是纯虚构 但她至少拿了龙标上了院线 有团队审过 你倒好 一句话就给人扣个“污名化死人”的帽子 那我还说你拿死人当枪使呢 你写这些字 不也是为了流量吗 你标题起得那么吓人 不也是想让人点进来吗 大家都是吃人血馒头的 你装什么清高 最后那句“还有比这更荒诞的事吗” 我回你一句 有 就是你这种文章 一边喊着死者不能说话 一边替死者编出一套“完美丈夫”的人设 你见过张勃吗 你知道他有没有酗酒 有没有赌博 有没有冷暴力 你不知道 你什么都不知道 你就知道拿他当旗子 你跟他有仇吧 你以为你在替他讨公道 你是在把他当工具 可悲