岛屿247
努力做一个可爱的人。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
413 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 看完这篇报道,我想起我姐一家的事。去年我姐她们从深圳搬回长沙,姐夫是搞芯片的,被当人才引进来。当时我姐还挺高兴,说孩子以后上学不用愁了。我当时没多想,现在看到这条政策,心里咯噔一下。 说实话,我不是那种特别关注教育政策的人,但我小孩今年初二,明年也要中考了。长沙中考有多卷,本地人都懂。我女儿成绩中等偏上,每天晚上写作业到十一点,周末还要补两门课。我不是说我家孩子多辛苦,而是这条赛道上,大家都在这么跑。突然有人不用跑了,直接站到终点附近,你说我们这些还在跑的人心里什么滋味。 最让我不舒服的其实是“单列”这个词。你想想看,原本所有孩子都在一个池子里比,分数说话,考多少分上什么学校,虽然卷,但卷得明白。现在有人不用进这个池子,直接领个通行证走了。你说他是人才子女,可是考试看的是小孩的水平,又不是看爹的水平。要是小孩自己争气,考得上就考得上,考不上你硬给塞进去,对小孩也没什么好处吧? 我们班群里昨天晚上炸了锅。有个妈妈发了这条新闻的链接,然后连着打了一串问号。有家长直接说,这年头考得好不如爹选得好。另一个家长接嘴说,也不是,你爹当年选了你妈,你妈选了你爹,大家都选得好。虽然是开玩笑,但看了心里挺不是滋味的。 我读书那会儿,班上有一个男生,他爸是我们那儿的局长。成绩一般般,结果中考的时候,他去了最好的高中。后来我才知道,他爸跟校长是同学。这么多年过去了,我以为这种事会少一点。结果现在倒好,直接出台了个政策,把“局长儿子”摆到台面上来了。以前是偷偷摸摸打招呼,现在是正大光明给通道。 我知道有人会说,你这就是眼红。你咋不自己努力当人才去?我承认,我确实不是人才,我就是一个普通上班族。可问题恰恰在这:一个城市,不可能全都是人才吧?总得有普通人吧?普通人的孩子就不配有好的教育机会了吗?再说了,那些高层次人才,人家自己工资那么高,可以买学区房,可以请家教,可以送孩子出国。他们的孩子本来就站在更高的起点上,根本不需要这个政策来托底。反而是普通家庭的孩子,真就指望着中考这种相对公平的考试,能凭自己本事往上走一走。 我讲个我小舅的事。我小舅在长沙一所中学当老师,教了快二十年了。他说前两天他们年级组开会,有个老师私下说,班上有个孩子的爸爸在某上市公司当高管,已经收到消息说这娃以后不用中考了。你说老师心里怎么想?班里其他孩子要是知道了,怎么想?我小舅说,他当老师这么多年,最怕的不是学生笨,是学生觉得“考了也没用”。一个孩子如果从小就觉得自己怎么努力都赶不上别人投胎的本事,那这股劲就散了。 我再说个事儿。我有个朋友,在某家科技公司做HR。他跟我提过一嘴,说他们公司去年为了申请什么高新技术企业,把几个技术骨干的工资专门调了一下,凑条件用。所以我看到那个D类人才认定标准里写着“年薪50万以上的高级经营管理和研发人才”的时候,我第一反应不是“哇好厉害”,而是“这玩意儿怎么核实?”去年工资条是50万,今年业务不好只拿了30万,还算不算?合同上写的年薪50万,实际发到手里是底薪加年终奖还是什么?开公司的老板自己给自己开50万工资算不算?这些标准谁去查,怎么查?我不是说有人一定会钻空子,但政策留了口子,人心就会跟着动。 再说这个D类人才,我看文章里写的是长沙优势产业和新兴产业领域的,年薪50万以上。我就想说,在长沙,年薪50万已经是很高的收入了。这类人本身就不缺资源,他们孩子的起点,已经比大多数普通家庭孩子高了不知道多少倍。你还要给他们的孩子专门开一条通道?这不是富者愈富是什么?你要吸引人才,给钱给房子给项目,都没话说。但你非要动教育这块蛋糕做什么?孩子是孩子,父母是父母,孩子不是人才的附属品。 我姐家的情况我也想说一下。我姐夫确实是博士,做技术的,在深圳那边也是拿高薪的。但说实话,我姐搬回长沙的主要原因,不是长沙给的教育优待,是我爸妈年纪大了,身体不好,她想回来照顾老人。很多真正的人才,人家选一座城市,看的是发展空间、产业环境、团队氛围,不是看你中考政策怎么写的。就算有人才因为孩子上学方便来了长沙,那来的到底是人才还是“教育消费者”?这话可能说得有点重,但道理就是这个道理。 还有一个问题我想问:单列不纳入统招,那这些孩子去什么学校?是不是最好的那几所?如果D类人才的子女可以随便挑好学校,那A类B类C类呢?直接保送?以后会不会有一个学校,一个班全是人才子女,普通孩子就算考满分也进不去?这算不算某种意义上的“阶层隔离”?我们天天说教育公平,结果现在公开把孩子的路给分岔了,一条叫统招,一条叫“你爸是人才”。 我女儿昨天回来跟我说,她们班有个同学在传,说谁谁谁以后不用中考了。我听了都不知道该怎么接话。我只能跟她说,你别管别人,你自己好好学。可我说完这句话,自己都觉得心虚。因为我知道,她好好学,可能也抵不过别人爸爸的一个头衔。这话我不能跟她明说,但政策就这么明摆着,我藏着掖着也没用。 我不是说这个政策一点好处没有。至少它把一些以前暗箱操作的东西摆到明面上了。以前大家找人托关系,考个试还要偷偷摸摸打听路子,现在好了,直接给你写进文件里,显得特别理直气壮。但这算哪门子进步?你抢劫的时候戴个丝袜和戴个摩托头盔,区别很大吗?不都是抢。 我觉得文章里有一句话说得挺对的,“政策的落地需要民意考察”。这话说到根子上了。我特别希望长沙的有关部门能出来走两步,把标准掰开揉碎了讲清楚:什么叫高层次?需要符合什么条件?人数上限是多少?A、B、C、D每一类享受的优待具体是什么?是不是只有市属学校?能不能跨区?总得有个说法吧。不然就扔出来一句“单列”,让我们老百姓自己猜,那猜出来的多半不是什么好话。 还有一点,我挺想问问的。这个政策从2025年起执行,那是不是意味着,今年已经有一部分孩子享受过这个待遇了?反正我看新闻里没提这个事儿。我就想知道,之前有没有人已经通过这条路子,孩子没考就直接进了好高中?如果有,是按什么标准进的?如果没有,那这个政策是专门为后来的人设计的?这些细节都不讲清楚,光说一个“不纳入统招”,大家能不猜测吗? 我邻居老王,孩子今年初三,平时成绩还不错,能冲一下重点班。他昨天在楼下碰到我,跟我在那儿聊了半天。他说他不反对人才引进,但他也跟我提了一个事儿:他说“如果这个D类人才的儿子考了300分,也去重点高中读,那我儿子考600分,跟他儿子分到一个班,老师怎么教?”你说老师能怎么办?一个听不懂,一个觉得亏。到最后,班里学习成绩两极分化,老师只能顾中间,两头不管。这事儿放在哪个班里,都是灾难。 我知道肯定会有人说,你这就是普通人的思维,见不得别人好。我不反驳,我确实见不得这种好。你说要是哪个孩子自己拿了奥赛金牌,被保送了,我服,人家是真本事。但要是因为他爸是“人才”,他就直接进重点高中,那我这个不服,我觉得是欺负人。我努力了大半辈子,不是为了让我的孩子跟别人拼爹的。 其实我也不是完全反对吸引人才。长沙这几年的确需要人,搞科技的,搞医学的,搞金融的,都需要。我一直觉得,留人的方式有很多。比如给安家费,给住房补贴,给项目资金,给科研环境。实在不行,给配偶安排个工作也行。为什么非要动孩子读书这个事?孩子又不是挂在脖子上的奖牌,你得了奖就把奖牌挂在孩子身上算怎么回事? 我甚至想过一个更烦人的情况。假设一个孩子靠他爸的D类头衔进了好学校,但成绩跟不上,排名垫底。他自己压力大不大?他同学怎么看他?老师怎么对他?到时候别人说他是“人才的儿子”,这四个字可能不是光环,是石头。有些家长觉得给孩子铺路是爱,但路铺得太顺了,走着走着可能就不知道自己为什么要走这条路了。 文章里头还提到往年的政策,2022年那会儿就是A、B、C类人才子女可以自由选择市属学校,D类相对就近统筹安排。那就说明这条路其实早就有了,只是以前没这么大的水花。今年改了说法,变成“不纳入统招”,听起来像是在规范,但实质上呢?反而成了一个明面的通道。以前说“统筹安排”,大家还觉得有点转圜余地,现在说“单列”,那就是专车接送了呗。 我最怕的是什么呢?是这种政策一旦开了头,后面就会越来越宽。今天D类,明天E类,后天只要是硕士都能算人才。以前高考加分也是这番套路,一开始说竞赛获奖可以加,后来说少数民族可以加,再后来说体育特长生可以加。加到最后,大家发现加分的人比裸分上岸的人还多,才慢慢清理。可是被挤掉的那些孩子呢?人家已经考完了,已经落榜了,你上哪儿给人家补回来? 我没有什么大道理,我就是个普通家长。我想看到的是,考试还是考试,分数还是分数。哪怕考完有人说“你家孩子其实没考好,就差一分”,我也认。起码我女儿知道,她自己下一次再努力一点就行。但如果她有一天问我:“爸,我考600分,人家考300分,为什么他进了我没进?”我这张嘴张不开,我真的张不开。 我也不是说要骂什么人,我就是心里堵得慌。文章说得很明白,高层次人才子女的教育优待是“单列”,不占用统招名额。那我想问,这些单列出来的名额,是新增的吗?学校教室就那么多,老师就那么多,宿舍就那么多。这部分人多了,统招的名额会不会变相变少?还是说重点高中要多开几个班专收人才子女?费用谁出?全是我们纳税人的钱,我们普通老百姓出一半钱,然后看着别人家的孩子不考试进好学校,还笑着说“支持人才引进”,我做不到。 我爸妈那一代,大家都穷,但上学是真公平。不管你是干部子弟还是农民儿子,考多少分就是多少分。现在日子好过了,反倒要开始拼爸妈了,这算什么进步?我不懂什么大道理,我就觉得,一个孩子能靠自己的努力改变命运,这个社会才是健康的。现在你告诉孩子,光努力不行,还得看你爸够不够格,那我孩子努力还有什么意思? 我姐后来跟我说,她也觉得这个政策有点太扎眼了。她说她其实不希望姐夫被当成那种“特权爸爸”,怕孩子在学校被人背后说闲话。你看,连受益者自己都觉得不舒服,这政策是不是该再想想? 我最后想说的是:我真心希望这个政策能被再多讨论讨论,不是网上骂两句就完了。长沙人脾气暴,但也讲道理。你要真是为了城市发展,那就把标准定得死死的,把过程晒出来,把人数控制住,最好能给个公开的名单,让所有家长都看得见哪个学校收了哪个孩子,他爸是谁,他凭什么。如果这些都不敢亮出来,那这个“单列”就真的是另有所图了。 反正明年我女儿还是要中考的。我就希望到时候,她考完能跟我说一句“爸我尽力了”,而不是问我“爸你为什么不努力”。

加载中...

来跟我聊聊吧~