说真的，这篇看得我挺不是滋味。我混过一阵子豆瓣的激女小组，也去过NGA，那种两头被夹着骂的感觉我懂。很多人觉得激女是在反抗男权，但你进去看久了会发现，她们最擅长的是收拾自己人。fend那个事我记得挺清楚，一个女组长因为劝了句“别骂太难听”，转头就被自己组里的人网暴到辞职。你说这算哪门子“爱女”？爱的是她们脑子里那个完美的、政治正确的“女性形象”，不是现实中会犯错、会犹豫、有自己喜好的活人。 我以前在小组里说过一句“我觉得某部bl漫画画得挺有张力的”，好家伙，被追着教育了整整两天，说我“为男色站台”“污染女性创作空间”。可问题是，我看个漫画也要受审查吗？作者说得好，激女世界的条条框框，仔细一看全写着“规训女人”。不准看这不准看那，不准养猫不准化妆不准用语气词，连说句“好蒂”都得是标准发音——这跟她们骂的男权社会要求女人“守妇道”有什么本质区别？只不过换了个皮。 再说虐女那事儿。文学里写苦难不叫虐，得看作者是什么立场、想表达什么。拿《红楼梦》说，晴雯被赶出去病死，莺儿被卖，这些是虐女吗？可你换个水平一般的男频文，女主被qj被堕胎被虐杀，那就是纯粹的消费了。我自己写东西的时候也会纠结这个度，但我觉得关键不在于“不能写”，而在于“你写这个是为了什么”。激女那帮人现在是一刀切，看见苦难就喊虐女，那以后谁还敢写女性的真实困境？苦难被消音了，女性的痛苦就成了不存在的东西，这难道是对女性好吗？ 我最烦的是她们那种“你不听我的就是阶级敌人”的做派。作者引用的fend那段话我看了好几遍，真的，太真实了。女性主义本来应该是让更多人自由，结果变成了一场比谁更纯洁的忠诚度竞赛。你今天说错一个词，明天看错一部片，后天就被开除了女籍。我都怀疑她们是不是把红卫兵那一套搬到今天来了。 不过我得说一句公道话，网上那些极端言论不全是坏事。她们把一些原本模糊的问题逼到了台面上，比如“服美役”这个说法，虽然用起来很粗暴，但确实让我反思过自己，化妆到底是为了自己还是为了取悦他人？我曾经为了“爱美”这件事花了很多钱很多时间，后来不化妆了，反而轻松了不少。但这种反思应该建立在对话的基础上，不是靠骂街和扣帽子。像作者说的，最后沦为彼此攻击的工具，那才真是没意思。 我也想过退网算了，但又不甘心。女性之间的讨论本来就不容易，好不容易有一个地方能说说话，结果又被自己人给砸了场子。现在我的态度就是，离那些邪教式的组远一点，找几个聊得来的人私聊，该看书看书，该写东西写东西。管她什么激女不激女呢，我活着又不是为了拿她们的女德奖状。