行，我他妈看完了，心里头堵得慌。先忍着骂娘的冲动，掰扯掰扯这篇玩意儿。 郑永年那套“知识创造者堕落”“知识分子被圈养”的说法，搁十年前我还能点根烟琢磨琢磨，现在听着就跟放屁一样。你他妈管这叫“全面弱智”？全中国十四亿人，刷短视频的、跑外卖的、拧螺丝的、种地的，全他妈让你一顶“弱智”的帽子扣死了？你见过凌晨四点的批发市场吗？那些卖菜的大姐算账比计算器快，心里门儿清着呢。你管这叫弱智？我看是你郑大院长飘太高，脚不沾地，瞅谁都像傻子。 再说“知识分子被圈养”，这话也就哄哄那些没上过几天班的大学生。你他妈出去找个活儿干干试试？哪个公司不养人？老板给你发工资，你就得听老板的，这跟圈养有屁关系？这叫契约，懂吗？你以为你是孔子啊，帝王请你去当国师，你他妈还得端着架子说“不义而富且贵，于我如浮云”？如今这个世道，你书读得再好，没个平台没个靠山，你连个正经饭局都混不上。郑永年自己是院长，喝着茅台，开着研讨会，转头说知识分子被圈养了，这他妈不是得了便宜卖乖是啥？你倒是被养得膘肥体壮，拍着肚皮骂厨子，嫌菜不好吃？ 最他妈可笑的，是文章里举那个校庆的例子。说大学校庆只统计出了几个高官几个富豪，提不出几个“大师”。我就操了，这话说得跟放屁似的。大师是啥？是天上掉的？是窑子里烧出来的？钱学森那种人物，那是乱世里拿命拼出来的，现在这和平年月，你让谁去当大师？你给钱给地位给自由了吗？成天大会上念稿子，小会上表忠心，课题经费批不下来，评审专家全是熟人，你让年轻人怎么当大师？大学校庆不数高官富豪，难道数谁论文发得多？那玩意儿不也他妈是灌水灌出来的？ 还有那个“知识创造者本身对知识失去认同”，这话我琢磨着就更他妈扯淡了。你当那些写论文的教授不想做出真东西？可你看看评价体系，年底考核看啥？看你是不是发了核心期刊，看你的项目经费到账多少。你有那闲工夫去搞个十年磨一剑的“大师”成果，早他妈被学校优化掉了。郑永年他自己写文章骂这个骂那个，稿费版税拿得手软，名声攒得叮当响，这叫失去对知识的认同？这叫把知识当敲门砖使，敲完门就把砖扔了，还回头骂砌墙的泥瓦匠手艺不行。不要脸。 再说那个“全面弱智的时代已经来临”，我呸。你把互联网上的屁话、段子、口水仗全归到“弱智”头上，你咋不看看那些网约车司机，那些修空调的师傅，那些摆摊的小贩？他们可能说不出一句你郑院长嘴里的“概念化”“理论化”，但他们知道你他妈这篇文章里全是空话。日子是过出来的，不是坐在香港中环的办公室里想出来的。你以为老百姓看不出来你这套“悲歌时代”的把戏？老百姓只是懒得搭理你，该干活干活，该吃饭吃饭，比你这种成天哀嚎“知识界沉沦”的人活得明白多了。 还有更他妈讽刺的，你文章引了一段郑永年骂校庆的话，说校庆请大官大富不请真学者。我就想问一句，你郑大院长自己参加的那些活动，难道没请过官员？没跟企业家吃过饭？你那些研究院的经费哪来的？国资背景吧？你以为你是独立知识分子？别他妈自欺欺人了，你也是这个系统里养活的一条大鱼，只是你这条鱼会叫唤两声，显得比别的鱼高级。实际上，你站在岸上骂水里全是污泥，你自己的尾巴还甩在水里呢，装什么清高？ 最后说两句难听的。这种文章最操蛋的地方，就是它永远在“解释世界”，从不提“改变世界”。骂这个时代弱智，骂知识分子堕落，骂大学校庆庸俗，骂了半天，给个解决方案？没有。全是骂，全是讽刺，全是“举世皆浊我独清”的优越感。我看你才是那个最弱智的——以为写出几句犀利的屁话，就能真把自己当成鲁迅了？鲁迅骂社会，至少自己还在战斗，你他妈就剩张嘴了。 行了，我也懒得再骂了。这年头，谁都不容易，你郑永年写文章，不也是为了挣点名声糊口？只是下回写这种居高临下的檄文之前，先到大街上走走，看看那些你嘴里“弱智”的普通人，是怎么咬着牙把日子过下去的。人家不比你蠢，只是人家没工夫陪你玩这套“知识分子的小资情调”罢了。再牛逼的批判，也他妈不能当饭吃，懂不？