一看报出来的这个拉伸强度数值我来回看了三遍，1.327兆帕对12兆帕，差了快十倍。我当时心里第一反应是：这哪是偷工减料，这是明摆着拿脚丫子踩出来的数据啊。再生胶这玩意用在高铁上，说难听点，比你穿的那双廉价拖鞋底子强不了多少。拖鞋底踩烂了换一双九块九包邮，高铁垫层烂了怎么换？把轨道板掀了重新铺？这钱谁出？还不是财政和乘客出。 再说记者被打这事。土木工程暴打新闻系，作者这个梗我笑了半天，但笑完了又觉得膈应。一个搞调查报道的记者，跑了那么多年工地，揭了不知道多少黑幕，最后在自己回访现场被围了，手机抢了，手伤了。你说这些动手的人蠢不蠢？打到新华社头上，这是嫌自己单位死得不够快。新闻系可能打不过土木系，可新闻系背后有国家通讯社，你项目部的人再有劲儿，能扛得住这个？真是自己发昏。 不过话又说回来，我在工地待过几年，说实话，用劣质材料这事，在行业里根本不是新闻，是常态。真的，大家以为施工方是按图施工，其实真到了现场，很多环节都是有操作空间的。混凝土标号给你降低一点，钢筋间距放大一点，验收的时候拿仪器一扫，只要不是太离谱，监理睁一只眼闭一只眼，就过去了。弹性垫层这个事，如果不是被捅出来，估计也没人真去拿样品检测。反正肉眼看不出来，通车了能跑，验收能过，谁能想到几年后是什么样？当压路机天天在上面碾，垫层粉化了，沉降不均匀了，那种隐性病害才是真要命的。省那点材料钱，够不够以后一笔维修费用？说难听点，连零头都不够。 还有人说什么工地收红包是潜规则，见怪不怪。我不评判这话对不对，但我知道一个道理——劣质材料不是省钱的捷径，是拿命在赌。赌这路段不出事，赌高铁不会晚点，赌维修期不会提前到来。赌赢了，省下钱进自己腰包；赌输了，车翻了，人没了，责任谁来担？到时候可不是免职就能了事的。 再说王文志这个人，我读大学那会儿就听说过他名字。宋林那个事还记得吧？他在微博上实名举报，一条微博就把华润老总送进去了。还有祁连山非法采煤，那个报道拿了一等奖，发完稿子一个副省长投案自首，19个县处级落马。这次合新铁路的报道，要不是他，估计也就是内部消化了。有些事就是这样，捅破窗户纸的人总得挨几下，但要是没这个捅窗户纸的人，那烂下去的就是整个行业。你可以说他运气好，背靠新华社有大树，可人家是真敢写，真敢查，真跑现场。这种记者现在还有几个？ 中铁七局的声明我看了，免职了几个经理，行政拘留了几个打人的。呵呵，说得好像出了这么大事处理几个人就完了。材料商呢？供货源头呢？检测报告怎么出的？监理单位怎么通过的？这些环节就没一个人发现问题？三百万的合同省下来，背后是不是还有更大的利益链？免职不过是断臂求生，真查起来，怕不是只断一条胳膊那么简单。 我就想问你，如果那天记者没去回访，或者去了没被打，这新闻出了，是不是也就是通报批评一下，罚点款，整改一下，然后继续通车？这些年曝光出来的工程质量问题还少吗？哪次不是风声大雨点小，过了风头一切照旧。这回打到记者身上，算是一脚踢到铁板上了，可铁板只有这一块啊，其他工地呢？其他地方呢？没说出来的事多了去了。 说多了，反正我这行干过几年之后自己跑了，干不下去不是因为怕，是觉得没意思。天天看着那些材料和标准差了十万八千里，你还得签那个字，不签你走人，签了你责任跑不掉。有个老师傅跟我说过一句话，干工程这一行，要么你别知道细节，知道了你晚上睡不着觉。我当时年轻不信，后来信了，所以走了。就写这么多吧，说得有点乱，也是气得。