标题就透着股酸味，什么叫“貌似不太流行”，您这是替谁操空心呢？您一个人不认识几个说“数智化”的，就敢断言它不流行？您那社交圈怕是只有菜市场砍价的大爷大妈和短视频里扭屁股的网红吧。但凡您混过两天体制内，写过两篇年终总结，开过三场“数字化转型”推进会，您就知道“数智化”这三个字有多上头，那真是从年头响到年尾，比您家过年放的炮仗都勤快。您说“未来产业”看不见摸不着，那您天天玩手机刷短视频，那玩意儿一开始还看不见摸不着呢，现在不也把您眼睛给看瞎了？自己没见过世面，非说人家不存在，这叫什么？这叫坐井观天还嫌天不够圆。 还有您那套“网络结构演变”的理论，我的天，看得我脚趾头能抠出三室一厅。什么节点连接，什么中心化去中心化，您是从哪本盗版成功学书里扒拉出来的？说人话不就是以前央视一呼百应，现在各玩各的嘛！您扯那一堆名词儿，不就想显得您懂点传播学吗？可问题是您这“懂”也太廉价了，跟村口二大爷分析国际局势一个水平——听着头头是道，仔细一想全是废话。您还拿春晚举例子，说《不差钱》火了满大街都在说。那您知不知道现在B站鬼畜区天天都在“这个可以有”？您不上B站吧？您不看鬼畜吧？您就在您那一亩三分地里种地呢，当然觉得啥都不流行。 您说专家关注“创新”，您觉得创新不等于流行。这话倒是没错，可您怎么就知道那些评语委的专家不懂这个道理？人家一年到头翻多少本杂志、刷多少条热搜，不比您这拍脑袋下结论的强？您那“纯武断地说”倒是挺诚实，可武断还有理了？我寻思着您写这篇文章，不也是“研究评定”出来的吗？您不也在“互联网和大众媒体”上发吗？您咋不反思反思自己为啥不流行？您这文章发出来，阅读量有没有人家一条“city不city”的零头多？自己都不流行，还非要质疑别人流不流行，您这不是找不痛快吗。 再说了，流行这事儿本来就分圈子。你搞IT的觉得“数智化”土得掉渣，人家搞养老的还觉得“银发力量”新鲜呢。你天天刷微博觉得“松弛感”都烂大街了，你妈在她们姐妹群里可能刚学会这个词，正琢磨着怎么用它发朋友圈呢。流行不是你家楼下大喇叭广播，得让全中国14亿人都会说才算数。要按您这个标准，那“一带一路”也不流行，您是不是也得写篇文章质疑一下？人家那是正经的国家大计，不兴您这么拿“流行”俩字去套的。您这思维，说白了就是流量思维，啥都得跟热搜挂钩，不挂钩就觉得是假的，庸俗不庸俗？ 还有，您把“硬控”“水灵灵地”这些词归为“和大家日常生活密切相关”，觉得它们流行可信度高。这我就更乐了。您怕是不知道“硬控”最早是游戏圈的黑话吧？现在被拿来形容帅哥美女看呆了，这叫“破圈”流行。您知道“水灵灵地”是咋火的吗？是那个“水灵灵地”的采访视频，人家小姑娘一脸无辜地说自己“水灵灵地”就入伍了，然后被全网玩梗。这玩意儿能火纯属偶然，跟您说的“日常生活密切相关”有半毛钱关系？您到底是真懂还是装懂啊？我看您就是啥都懂一点，啥都不精，然后凑一块儿给您自己那点儿偏见找补。 再说了，您这文章里错别字也不少啊，“貌似不太‘流行’”，我看您这标题就够“装”的。作者还说我初中的时候每年看《难忘今宵》怕开学接不上话，怎么着，现在您不看春晚了，是怕跟不上同事聊AI吧？可您跟得上吗？您连“数智化”和“智能向善”的区别都分不清，还在这儿指点江山呢？人家《咬文嚼字》再怎么说也是正经机构，您一个不知道哪儿来的网友，上来就质疑人家不专业，您配钥匙吗？配几把？ 您拿鲁豫说“真的吗我不信”，您学得还挺像。可您知道鲁豫那句台词为什么好笑吗？因为那是她的招牌尬聊梗。您拿来当论据，就好比拿着个尿壶当茶壶，不嫌味儿大啊？人家鲁豫好歹是采访了几千人的主持人，您见过几个人？您那套“我不信”的逻辑，搁哪儿都站不住脚。您要是信，您倒是去调研啊，您倒是去街头采访啊，您啥都不干，往电脑前一坐，敲几个字就敢说人家不流行，这跟键盘侠有什么区别？哦不对，您这好歹上了个标题，算是“键盘侠中的战斗侠”了。 最后给您个建议，您要真觉得《咬文嚼字》评得不准，您自己搞个“民间十大流行语”呗。您去抖音快手微博小红书都逛一圈，把您觉得真流行的词挑出来，弄个榜，看看有没有人理您。到时候您就知道啥叫“墙内开花墙外不香”了。您这篇文章，通篇透着一股子“众人皆醉我独醒”的优越感，可问题是您那“醒”是装出来的，人家《咬文嚼字》好歹是拿着放大镜在那儿扒拉，您倒好，拿着个显微镜只看得到自己眼前那点儿东西，然后就敢断言天下大事。这年头，谁都能写文章评东评西，可您这水平，还是回您初中课堂再学学怎么搞调查吧。