说实话，这篇文章把余琦那事儿又翻出来说，我第一反应是有点烦——不是烦作者，是烦这破事儿咋就没完没了呢。但耐着性子看下去，看到那句“他们不是两面人，而是N面人”，我噗嗤一下乐了。这词儿用得糙，但理儿不糙。N面人，可不咋的，见人说人话见鬼说鬼话，对上点头哈腰，对下鼻孔朝天，这哪是两面啊，这是千面妖狐。 不过我得抬个杠。文章说特权思想的本质是封建主义余毒，这话对，但也不全对。封建那会儿，特权是明面上的，皇帝的儿子就是比你有种，官老爷出门你就是得跪，人家不藏着掖着，就明告诉你：老子生下来就比你高一等。现在呢？现在特权是暗戳戳的，是“按规定办”但规定是给外人看的，是“程序合规”但程序能拐十八个弯给你使绊子。余琦那事儿，说到底不就是她把暗戳戳的那套搬到马路上来了吗？平时在单位里，在圈子里，她那种作派可能根本不算个事儿，大家都那样，谁也别嫌谁。结果一上马路，摄像头一拍，全网一传，好嘛，露馅了。 我有个发小，在老家县城开小饭馆。他跟我说过一事儿，有回某单位的人来吃饭，吃完抹嘴就走，说“记帐上”。他追出去问啥时候结，人家斜他一眼：“你新来的？去问问你房东这店谁罩着的。”后来他才知道，那条街的店，多多少少都得给这个单位“上供”，不是钱，就是免单，逢年过节还得送几条烟。你说这是封建余毒？是，也不是。封建那会儿，县太爷吃你顿饭那是给你脸，你还得磕头谢恩。现在呢，人家起码还跟你说“记帐”，虽然这帐永远结不了。这就是文章说的“N面人”——面上跟你讲规矩，里子还是那套“我是谁你心里没数吗”。 但我最想说的是文章最后那段，“民主、自由、平等、法治永远是人类核心价值和前进方向”。这话没错，可听着咋那么像新闻联播呢？我不是抬杠，我是觉得，光喊口号没用。余琦们怕的不是民主自由平等法治这几个词，他们怕的是摄像头，是热搜，是网友的唾沫星子。你看她道歉那视频，念稿子念得跟小学生背课文似的，那是真心觉得自己错了吗？那是怕丢饭碗。所以我说，治特权这事儿，别指望思想教育能治好，得靠技术。摄像头再多点，热搜再快点，网友再闲点，比啥都管用。 再说文章里那句“他们说着流利的英语，享着中国特色社会主义的红利，骨子里却充斥着封建主义的恶臭”。这话解气，但我得说，说英语不背这个锅。我认识好些英语说得倍儿溜的人，也没见谁觉得自己高人一等。反过来，我老家那些一句英语不会说的村干部，作威作福起来那也是一套一套的。所以问题不在英语，在“红利”。谁享了不该享的红利，谁就容易飘。余琦那事儿，大家气的不是她英语好，是她明明占了便宜还觉得理所当然，出了事还想用“特殊身份”摆平。这跟英语有几毛钱关系？ 我小时候，村里有个供销社的售货员，那时候物资紧俏，买个自行车都得凭票。那售货员牛的啊，谁去跟他买东西都得赔笑脸，不然他就说“没货”。后来市场经济了，供销社黄了，他下岗了，再见他就是在菜市场卖菜，见谁都笑嘻嘻的。你说他这人变了吗？没变，是那个位置没了。余琦们也一样，那个让他们能嚣张的位置，得给它端了。光骂余琦没用，骂完了她换个地儿照样嚣张。得让那个“地儿”不存在。 文章说“谁也开不了历史倒车”，这话我信。但倒车不一定挂倒档，有时候它就是在原地轰油门，听着响，看着也晃，就是不往前走。特权这事儿就是这样，你感觉它天天被骂，天天有人管，但它就在那儿，换个马甲又出来了。以前叫“官老爷”，现在叫“领导”；以前叫“免死金牌”，现在叫“内部处理”。名儿变了，里子没变。 所以我说，这篇文章写得挺好，但有点太乐观了。说“封建主义的东西多么不愿意彻底消亡”，它当然不愿意消亡，它比你想象的顽强多了。它不是一棵树，砍了就倒了。它是一片韭菜，割一茬长一茬。你得连根拔，还得换土。这土是啥？就是让每个人都知道，你手里那点权，是大家伙儿给的，不是你家祖传的。你今儿能用，明儿就能收。就这么简单。 最后说句难听的。咱们在这儿骂余琦，骂得再狠，人家该吃吃该喝喝，过两年换个地儿照样风生水起。真正能让她疼的，是那天拦住她车的那位大哥，是拍视频传网上的那位路人，是每一个不让这事儿凉了的网友。特权最怕的不是大道理，是较真的人。多几个较真的人，余琦们就得少几个。这话糙，但我觉得比文章里那些大词儿实在。