说实话我看了半天，有点上头。这文章写的是真够绕的，我读了两遍才大概明白你想说啥。你那个“两只大手”的比喻倒是挺形象的，阶级和政治集团就像两只手捏着人，这话不假。我爹那辈人，厂里上班的，跟机关里坐办公室的，那日子过得就是两码事，连找对象都不一样。现在呢，送外卖的跟写字楼里敲代码的，表面上看都是打工的，可活法差出十万八千里。你说“人只要活在世上，就有隶属的阶级和政治集团”，这话我认，但我觉得现在比过去复杂多了，一个人可能今天在这头，明天在那头，灵活就业嘛，啥都干，你说他算哪个阶级？我表哥前年厂子倒了，现在跑滴滴，他算工人还是算个体户？他自己都说不清。 你文章里说“不能由于理论的无力，使之革命者阶级意识，没有及时被唤醒”，这话我琢磨了半天。理论这东西吧，它得能让人听懂才行啊。你写得这么绕，老百姓谁看得下去？我初中文化，看你这文章跟看天书似的。你说“革命者阶级意识异常广泛地发生”，我在生活里是真没看出来。我身边这些人，包括我自己，每天想的就是房贷、孩子学费、老人看病，谁有功夫想什么阶级意识？你说“更多的阳光照射下来”，这话听着暖和，可阳光也得能照进我们这些普通人的日子才行啊。我们小区门口修鞋的老王，干了二十年了，去年创城不让摆了，现在不知道去哪儿了。你说他是劳动者阶级吧，肯定是，可谁给他阳光了？ 不过有一点你说得对，现在剥削这事儿确实跟过去不一样了。我爷爷那会儿在矿上，那是真拿命换钱，现在至少不用玩命了。但你说“残酷的剥削情形逐渐淡出现实”，这个我不太同意。剥削没消失，它换了个样子。以前是明着扣你工资，现在是让你加班不给钱，还说是“福报”。我媳妇在超市干，说是八小时，天天加班两小时，不算钱，你说这算啥？你说“生产中的阶级对抗有所缓解”，我看不是缓解了，是大家都不敢吭声了。你吭声就滚蛋，后面排队等着干的人多的是。 你文章里那个“狼性”抬头，这个我太有感触了。我们单位去年搞末位淘汰，一个个跟疯了似的互相咬，平时一起吃饭的同事，背后给你捅刀子。你说这是“社会资本性格的广泛回归”，我看就是人变坏了。以前厂里师傅带徒弟，那是真教，现在谁教你啊？教会徒弟饿死师傅，都藏着掖着。你说这事儿怪谁？怪市场经济？怪私有经济？我看根子上是人心变了。你文章里说“让那些心怀阴暗的人，自以为社会自然是人性之复杂”，我觉得你这话说得太轻巧了。人性复杂不假，可你得看看是啥逼着人复杂的。一个月挣三千，房租一千五，孩子补课费一千，剩下五百吃饭，你让他怎么阳光？你让他怎么温暖这世界？他自己都快冻死了。 还有你说“革命党人必须充分信任和紧紧依靠这一推动历史向前发展的伟力”，这话我听着挺大，但落不到地上。谁是革命党人？现在还有革命党人吗？我在社区填表的时候，政治面貌那一栏我都不知道该填啥。你说“当代世界属于人民的革命之信仰”，信仰这东西，你得让人看见希望才行。光喊口号没用，我楼下卖早点的两口子，每天三点起床，干到上午十点，一年到头不休息，你说他们有信仰吗？他们信的是今天能多卖两笼包子。你文章里说“那么多人们，总是以不顾自我的精神，把阳光和温暖献给这世界”，这话我听着有点心酸。不是他们想不顾自我，是顾不上自我。 你文章开头说“请您耐心地读”，我耐心读了，但说实话，读完更糊涂了。你说要“科学地分析形势”，可你这分析，我觉得离我们太远。你在书房里想出来的阶级，跟我们工地上、车间里、外卖箱里装着的阶级，它不是一回事。你说“革命和建设互为一体，必须统筹推进”，这话对，但怎么统筹？谁统筹？统筹完了我们这些人能多挣俩钱不？能不用天天担心被裁不？我孩子明年高考，我就盼着他能考上个好大学，将来别像我似的。你说这是不是阶级意识？可能是吧，可我管它叫过日子。 最后说一句，你文章写得挺有劲，能看出来是用了心的。但我觉得吧，光用心不够，你得把话说明白。你写的东西，要是给厂里工人看，给地里农民看，给送快递的看，他们能看懂多少？能记住几句？你说是“仓促问世”，我看是仓促得有点过了。理论这东西，不是越绕越高级，能让人听懂才是本事。你那个“阳光和温暖”的比喻挺好，但阳光得能晒到被窝里才行，晒在房顶上没用。

看了这书的前言我第一反应就是这作者挺有意思的 说世界持续深度向右还不可逆转 这判断下得也太猛了吧 我咋觉得这几年左翼思潮在年轻人里反而越来越有市场呢 你看看欧美那些搞气候运动的 还有反种族歧视的 不都是年轻一代在冲 当然你可以说那不算真左 但至少不是全往右走吧 再说了 动不动就说革命者阶级觉醒 这话搁现在跟说天书似的 我身边送外卖的跑网约车的 你说他们是无产阶级吧 可人家一天到晚琢磨的是怎么多接单多挣钱 谁有空琢磨阶级意识啊 周老师这套理论放一百年前可能好使 现在大家被房贷车贷孩子补习班压得喘不过气 你跟他说阶级链条是根本筋骨 他只会觉得你站着说话不腰疼😅 不过有一点他说得我倒觉得有点道理 就是现在很多人确实不再用阶级这个框去看社会了 我爹那辈人还讲讲成分啊出身啊 到我这代 谁还提这个 大家默认就是谁有钱谁牛 谁穷谁不努力 这么一想 阶级这事不是消失了 是变得看不见了 就跟空气一样 你感觉不到它 但它一直在那儿压着你 周老师用重力齿轮这种比喻虽然土了点 但意思我大概能get 就是这玩意儿是底层逻辑 不显眼但决定了上层怎么转 这个角度我认 只是他后面那些什么时代理性啊必然大道啊 读着太绕了 能不能说人话😓 再说他那个再版前言 说自己夜以继日掉了许多肉 这个挺真实的 写东西的人确实容易把自己写瘦 我有个朋友写网文 天天熬夜 半年瘦了二十斤 后来去医院一查 甲亢 但周老师这个自豪感我有点理解不了 他说功成之后颇有几分自豪 我就想问 这功成了吗 书出了就算功成 那这功也太容易成了吧 真正搞社会变革的人 哪个不是灰头土脸的 哪有功夫在这算自己掉了多少肉 这个细节让我觉得 作者可能更享受的是写书这个过程 而不是书里那些主张真的落地 当然人家也可能确实做了很多事 我不了解 不好乱说 他提到技术革命之后劳动者阶级发生了新演化 这个我倒是想补充几句 确实是 以前工人就是工人 现在你分不清谁是工人 写代码的算不算无产阶级 搞直播带货的算不算 开滴滴的算不算 你说算吧 人家有的月入好几万 你说不算吧 人家也是靠出卖时间和体力换钱 这个边界太模糊了 所以我觉得周老师说的沿用大机械时期框架会迷蒙 这个观察是准的 但问题是你倒是给个新框架啊 不能光说旧的不行 新的是啥又不说 这不是吊人胃口嘛 还是说他自己也没想明白 只是先把问题提出来 还有他抱怨说人们把精力投入到地缘政治和国家主义这些现实矛盾上 忽略了基本联系 这话我得怼一下 地缘政治和国家主义抬头 那不也是阶级矛盾的一种表现吗 老百姓日子不好过 才会被民族主义煽动 才会支持强人政治 这背后不还是经济分配的问题 你非要把这俩对立起来 说大家关心地缘政治就是忘了阶级 这有点装外宾了 普通人每天面对的就是这些具体的事 你让他去思考抽象的阶级链条 那不现实 理论得从现实里长出来 不能飘在天上 其实我最好奇的是 这书到底写给谁看的 说是致敬革命者阶级 可现在真正的劳动者谁看这种书啊 我认识的工地上的人 下班了要么刷短视频 要么打牌喝酒 哪有捧着本社会主义时代发展简论啃的 能看这书的 估计都是像周老师这样有一定教育背景 对现实不满 但又找不到出路的知识分子 他们在小圈子里互相确认 互相打气 觉得自己掌握了真理 但圈子外面的人根本不知道他们在说啥 这就有个悖论 你越是想让理论走向大众 你的表达就越得通俗 可你越通俗 圈里人又觉得你没深度 周老师选了深度这条路 那受众自然就窄 这也没办法 里面那个封面语写的是真带劲 什么狂潮撕裂地呼喊 革命者阶级觉醒 放革命年代这绝对是标语级别的 但现在读着有点像中二病发作 我不是不尊重啊 就是觉得时代变了 表达方式也得变 你喊得再响 别人刷手机两秒就划过去了 真正有力量的东西可能反而是平静的 具体的 甚至有点笨拙的 比如你去帮工人打个官司 去组织个互助组 比写一万句口号都管用 当然这是我个人偏见 说不定周老师两样都干了 只是没在书里写 他还说世界充满非正义和种种凶险及其大量怪象 这话我同意 但啥叫怪象 你不说清楚 我可以理解成任何我不喜欢的东西 这就是理论不精确的地方 容易变成万能钥匙 啥锁都能开 其实啥锁都开不了 我读这种大词堆砌的文本 总有种感觉 就是作者很着急 想一下子把整个世界的道理都讲完 结果反而哪个都没讲透 像那个什么万彩缤纷的社会情形 这词儿挺花哨的 但具体指啥 读完了我还是不知道 可能是我水平不够吧 说回掉肉那段 我其实有点感动 一个作者愿意为写书掉肉 至少说明他是真诚的 不是随便糊弄 这比那些东拼西凑的水货强 只是真诚不能替代正确 你真诚地相信一件事 不代表那件事就真对 历史上真诚地干坏事的人多了去了 所以我对这种文本的态度一直是 尊重作者的付出 但内容该批还得批 不能因为人家辛苦就无脑吹 那就成饭圈了 对吧🤔 最后我想说 周老师这个再版只能做电子版 原因没细说 可能是没钱 可能是没渠道 也可能是别的 这个细节其实挺重要的 它折射出现在出书的生态 纸质书号那么贵 普通人出本书比登天还难 你想传播思想 先得过了资本这一关 这本身不就是他书里说的那种阶级问题吗 所以你看 现实比理论复杂多了 理论家自己也被现实卡着脖子 这算不算一种黑色幽默 反正我是笑了 也不知道该哭还是该笑 总之这书我会找来看看 但不抱太大期望 就当了解一下现在还有人在想这些事 也挺好 至少比满屏的带货直播强 至于他说的人民终将赢得荣光 我保留意见 先活过这个月再说吧 工资还没发呢 😂