阳老好？好啥好，等你包产包成无产就笑不出来了。

你朋友那机构例子挺真 但老师单干和公司草台是两码事 饭圈粉丝经济分得没错 可直播间冲榜打赏那味儿早跑偏了🤔 我表妹月初工资全刷礼物 这还不叫饭圈

操，刚看完这篇下午察，心里堵得慌。宗馥莉这事儿闹得沸沸扬扬，热搜上挂了好几天，我刷微博的时候还以为是哪个营销号又在编故事，结果一看，辞职信都流出来了，落款7月15号，日期写得清清楚楚。说实话，我对娃哈哈这牌子是有感情的，小时候AD钙奶、营养快线没少喝，宗庆后老爷子走了才一百多天，女儿就撂挑子不干了，这剧情比电视剧还离谱。 先说说这股权结构吧，文章里写得明明白白：上城区文商旅投资控股集团有限公司持股46%，宗庆后29.4%，职工持股会24.6%。卧槽，我第一反应就是，合着娃哈哈压根儿不是宗家的啊？以前一直以为宗庆后是老板，娃哈哈就是他们家私企，结果人家国资委才是第一大股东。这脸打得啪啪响。网上好多人跟我一样懵，热搜上“娃哈哈不是家族企业”直接爆了。你说宗馥莉接什么班？她接的是个国资控股的公司，不是她爹的私人作坊。她爹在世的时候还能靠威望压着各方，现在人一走，她算老几？ 我看文章里说，宗馥莉上台后搞改革，要求员工早八点半晚五，午休从一小时半砍到一小时，等于每天多干一个钟头。这事儿我得说两句。我有个表哥在杭州一家国企上班，他说他们那儿午休两小时，雷打不动，夏天还能多睡会儿。娃哈哈的员工以前朝九晚五，午休一个半，这待遇搁现在算不错了。宗馥莉上来就砍，这不是找骂吗？你一个接班人，还没站稳脚跟呢，先动员工福利，这不是自掘坟墓？我要是娃哈哈老员工，我也得骂娘。更别说她还换了一大批中高层，什么东北片区总经理刘海、常务副总潘家杰、四大老臣之一的吴建林，全给撸了。换上来的全是宏胜集团的人。宏胜是她自己控股的民企，跟娃哈哈有三分之一产品的加工业务往来。这操作，明眼人一看就知道在干嘛——把国资的活儿往自己兜里搬。网上那封举报信说得难听，但也不是完全没道理。 不过话说回来，宗馥莉也挺难的。她爹一走，留下这么个烂摊子。国资46%，职工持股会24.6%，她家才29.4%，她拿什么跟人家斗？她爹在的时候，靠个人魅力能镇住场子，国资委也得给几分面子，职工持股会也服他。可她呢？一个海归富二代，在宏胜干得不错，但娃哈哈这潭水深得很。她搞改革，想立威，结果得罪了老臣，得罪了员工，还得罪了国资。文章里说“她上台后很难压住所有人”，这话说得太客气了，我看是根本压不住。 再说那封辞职信，措辞挺激烈的。信里说“近期浙江省杭州市上城区政府、杭州娃哈哈集团有限公司部分股东就其自董事长宗庆后离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使她无法继续履行管理职责”。这话翻译过来就是：国资委和股东们不信任我，我干不下去了。你看，矛盾直接摆到台面上了。以前宗庆后在，大家还维持个体面，现在人走茶凉，谁还跟你客气？ 我特意去查了一下，宗庆后去世后的144天，宗馥莉接手了20多家公司的法定代表人，动作够快。但她忘了一件事：法定代表人只是个头衔，真正的权力在股权和董事会。她爹29.4%的股份没转给她，这意味着她在股东会里说话分量有限。国资46%加上职工持股会24.6%，加起来70.6%，人家想换你就换你，你连反抗的余地都没有。所以她那封辞职信里说的“无法继续履行管理职责”，我信，是真干不下去了。 再聊聊那个举报信，标题叫《实锤举报宏胜集团总裁宗馥莉侵占娃哈哈集团巨额国有资产》。这标题够狠，“侵占国有资产”这帽子扣下来，搁谁头上都得抖三抖。举报人说宗馥莉排挤老臣，不给老员工合法经济补偿，还把宏胜的骨干塞进娃哈哈。这事儿要是真的，那宗馥莉就不光是经营能力的问题了，可能还得吃官司。不过举报信这东西，真假难辨，也可能是有人故意搞她。但无风不起浪，宏胜和娃哈哈之间的关联交易，确实是个敏感点。文章里说宏胜承担了娃哈哈三分之一产品的加工业务，这比例太高了。你把活儿给自己家的公司，价格怎么定？利润怎么分？国资那边能不盯着？职工持股会能不眼红？所以这事儿早晚要爆。 我个人的看法是，宗馥莉这波操作太急了。她爹刚走，她就大动干戈，换人、改制度、动福利，这不是明智之举。你一个二代，要接班，首先得稳住局面，拉拢人心，尤其是要跟国资和职工持股会搞好关系。结果她倒好，上来就得罪一大片。你说她是不是在美国待久了，不懂中国的人情世故？也可能她觉得自己是宗庆后的女儿，天然就有合法性。但现实是，股权结构摆在那儿，法律不认血缘，只认股份。 还有一点，文章里提到宗馥莉在追悼会上说“娃哈哈是父亲毕生的心血……对我而言是矢志不渝完成父亲的遗志”。这话说得漂亮，但现实呢？她爹的遗志是让她把娃哈哈做大做强，不是让她跟股东打架。现在搞成这样，她爹要是泉下有知，估计得气得从棺材里跳出来。当然，这话有点损，但理是这个理。 我看网上有人挺她，说她改革是为了娃哈哈好，老臣们跟不上时代，换掉是应该的。这话也有道理。娃哈哈这些年确实有点吃老本，产品创新不足，营销也跟不上。宗馥莉在宏胜干得不错，说明她有本事。但问题在于，娃哈哈不是宏胜，宗馥莉也不是宗庆后。她爹能靠个人权威推动改革，她没这个资本。她应该先跟国资和职工持股会达成共识，再慢慢动刀。现在这样硬来，只会把自己搞孤立。 另外，文章里说“娃哈哈职工的利益和公司深度捆绑”，这话我信。职工持股会占24.6%，那可是一大块。员工既是打工的，也是股东，你动他们的福利，等于动他们的钱。宗馥莉缩短午休、延长工时，表面上是省了时间，实际上是动了员工的奶酪。员工能不恨她？再加上她换掉老臣，那些老臣在娃哈哈干了多少年，底下都有一帮人。你把人家头儿撸了，底下人能服你？所以澎湃新闻引述的那个经销商说“她上台后很难压住所有人”，这话我信。 再说说国资那边。上城区国资委持股46%，是第一大股东。国资委的人可不傻，他们关心的是国有资产保值增值，不是宗馥莉的宏图大志。你宗馥莉搞改革，如果能让娃哈哈赚更多钱，他们可能支持；但如果你搞得内部动荡，业绩下滑，他们肯定要出手。而且，国资委的人事任命往往带有行政色彩，宗馥莉一个民企二代，未必入得了他们的眼。她辞职信里说“上城区政府、部分股东质疑其经营管理的合理性”，这“质疑”二字，分量很重。说白了，人家不信任你。 我有个朋友在国企，他说国资委派下来的董事长，有时候连总经理都插不上手，因为人事权和财权都在上面。宗馥莉虽然是副董事长兼总经理，但在国资控股的企业里，她这个总经理能有多大实权？难说。她可能觉得自己是接班人，应该说了算，但现实是，她只是个高级打工仔，上面还有董事会、股东会。她爹在的时候，因为创始人的身份，能跟国资平起平坐，她没这个资格。 再说回那封辞职信，落款7月15号，星期四爆出来。为什么是7月15号？我猜可能那天开了个董事会或者股东会，她跟国资那边吵翻了，一气之下写了辞职信。然后有人把信泄露给媒体，舆论就炸了。这信是谁泄露的？可能是她自己，也可能是对手。如果是她自己，那她就是想用舆论逼宫，给自己争取支持。如果是对手，那就是想把她搞臭。不管怎样，这步棋都很险。现在舆论是双刃剑，网友今天挺你，明天可能就骂你。 我看文章里说“宗馥莉辞职”相关词条霸占微博热搜前列。网友的评论我翻了翻，有人同情她，说一个女人接班不容易；有人骂她，说她把娃哈哈搞乱了；还有人看热闹，说豪门内斗比电视剧好看。我属于看热闹那一拨，但看着看着，也觉得有点唏嘘。宗庆后一辈子打下的江山，死后不到半年就闹成这样，真是应了那句老话：创业容易守业难。 再说说那个“布鞋首富”的称号。宗庆后确实朴素，穿布鞋，坐经济舱，一年花销不到五万。这种形象在老百姓心里很加分。他去世的时候，好多人去娃哈哈下沙基地献花，网上也是一片悼念。那时候大家都觉得宗馥莉接班顺理成章，毕竟她是独生女，又跟着老爹干了那么多年。结果呢？现实啪啪打脸。原来娃哈哈不是她家的，原来她爹的股份没给她，原来她上面还有国资委。这些信息以前没人注意，现在全曝光了。所以说，媒体和网友都是事后诸葛亮，事前谁想到了？ 我还注意到一个细节，文章里说宗馥莉“雷厉风行”，接手父亲名下20多家公司的法定代表人。这个动作说明她早有准备，不是临时起意。但她可能忽略了一点：法定代表人变更需要股东会决议，国资那边如果不配合，她根本变不了。可她偏偏变成功了，说明那时候国资还没跟她翻脸。那为什么后来翻脸了？可能是她的改革触动了国资的利益，也可能是国资觉得她不靠谱，想换人。总之，从2月到7月，短短五个月，从接班到辞职，这速度也太快了。 再说说宏胜集团。这家公司是宗馥莉2007年自己创立的，做饮料代工，后来发展成娃哈哈的主要供应商。文章里说宏胜承担了娃哈哈三分之一产品的加工业务。这比例高得吓人。你想，娃哈哈一年几百亿的销售额，三分之一就是一百多亿。这钱从娃哈哈流到宏胜，宏胜是宗馥莉的，那不等于把娃哈哈的利润转移到自己口袋？当然，代工有代工的价格，未必是暴利，但关联交易这东西，最容易被人拿来说事。举报信里说的“侵占国有资产”，可能就是指这个。如果宏胜的加工费高于市场价，那就等于娃哈哈多付钱给宏胜，国资那边就亏了。这事儿要是查起来，宗馥莉还真不好解释。 不过，我也得替宗馥莉说句话。宏胜是她自己创立的，不是从娃哈哈偷来的。她做代工，也是凭本事拿到的订单。而且，娃哈哈用宏胜代工，可能也是因为宏胜的质量和效率好。不能因为她是宗庆后的女儿，就说她一定占了便宜。但问题在于，你既然要接班娃哈哈，就应该避嫌，把宏胜和娃哈哈的关系理清楚。要么把宏胜卖给娃哈哈，要么把代工业务转给第三方。你一边当娃哈哈的总经理，一边当宏胜的总裁，这不是明摆着让人说闲话吗？ 还有那个举报信，说宗馥莉排挤老臣，不给老员工合法经济补偿。这事儿如果是真的，那宗馥莉的人品就有问题。老员工跟着宗庆后干了几十年，没有功劳也有苦劳。你上来就把人家踢走，还不给够补偿，这不是卸磨杀驴吗？当然，也可能是老员工自己有问题，跟不上新形势。但不管怎样，处理方式可以更人性化一点。宗庆后在的时候，对员工不错，娃哈哈的文化也是讲人情味的。宗馥莉这套美国式的管理，在中国可能水土不服。 我有个亲戚在娃哈哈干过，他说宗庆后对员工确实好，逢年过节发东西，年终奖也不少。宗馥莉上来就改这改那，员工肯定不适应。而且，娃哈哈的员工持股会占24.6%，这意味着很多员工是股东，你动他们的利益，他们能答应？所以宗馥莉的改革，从一开始就埋下了隐患。 再说说国资那边。上城区国资委持股46%，是第一大股东。国资委的诉求跟宗馥莉不一样。国资委要的是稳定、税收、就业，不是高增长。宗馥莉要的是改革、创新、做大做强。这俩目标有时候是冲突的。比如，宗馥莉想裁员增效，国资委可能不同意，因为裁员会影响就业。宗馥莉想投资新项目，国资委可能觉得风险大，不如把钱存银行。所以，宗馥莉跟国资的矛盾，是结构性的，不是个人恩怨。 文章里说“娃哈哈不是家族企业”登上热搜，这话说得对，但也不全对。从股权上看，国资是第一大股东，但宗庆后是创始人，他的个人威望和管理能力，让娃哈哈实际上带有很强的家族色彩。宗馥莉接班，不是靠股权，而是靠她爹的余荫。现在余荫没了，她就什么都不是了。所以，她辞职是必然的，只是时间问题。 我看网上有人说，宗馥莉应该学杨惠妍，碧桂园的杨国强把股权都转给女儿，女儿接班顺理成章。但宗庆后没转，可能是因为他没想到自己会走得这么突然，也可能是因为他相信宗馥莉能搞定。结果证明，他高估了女儿，也高估了自己的影响力。 再说说那封辞职信，落款是7月15日，但7月18日才爆出来。这三天发生了什么？可能是宗馥莉在跟各方谈判，也可能是在等国资的回复。结果没谈拢，信就泄露了。泄露之后，舆论一边倒，但宗馥莉这边一直没官方回应。娃哈哈那边也没回应。这种沉默，反而让事情更复杂。有人猜宗馥莉是被逼走的，有人猜她是以退为进。反正各种说法都有。 我个人的判断是，宗馥莉辞职是真的，但未必是自愿的。她可能是在股东会上被否了，或者被要求辞职，她一气之下写了信。信里说“即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务”，这个“即日起”很关键，说明她不想拖泥带水。但她也留了余地，没说辞去董事职务。可能她还想着以后翻盘？或者只是保留一个身份？ 不管怎样，这事儿对娃哈哈的影响很大。宗庆后去世后，娃哈哈的销量一度暴涨，因为大家怀念他。但现在闹出内斗，消费者会怎么想？我反正觉得，一个连内部都搞不定的公司，产品也好不到哪去。当然，这是气话。娃哈哈的产品还是不错的，AD钙奶、营养快线、八宝粥，都是童年回忆。但情怀不能当饭吃，如果管理层动荡，产品质量和供应链可能出问题。 再说说职工持股会。24.6%的股份，说多不多，说少不少。职工持股会通常站在员工利益一边，如果宗馥莉的改革损害了员工利益，他们肯定反对她。而且，职工持股会的投票权往往跟着国资委走，因为国资委是老大。所以，宗馥莉在股东会上，基本是1对2，她爹的29.4%根本不够看。除非她能拉拢职工持股会，但她上台就砍福利，职工持股会怎么可能支持她？所以，她的失败，从一开始就注定了。 我看了下时间线：2月25日宗庆后去世，2月26日宗馥莉在追悼会上讲话，然后接手20多家公司法定代表人，然后改革，然后换人，然后7月15日辞职。整个过程不到五个月。这五个月里，她可能觉得自己在力挽狂澜，但在别人眼里，她是在瞎折腾。她爹留下的老臣，她一个不用，全换成宏胜的人。这不明摆着搞小圈子吗？国资能放心？职工能放心？ 还有那个举报信，说宗馥莉“不给娃哈哈老员工合法经济补偿”。这事儿如果是真的，那宗馥莉就太不厚道了。老员工跟着宗庆后打天下，现在年纪大了，你把人赶走，还不给够钱，这不是欺负人吗？当然，也可能是老员工主动辞职，想要更多补偿，宗馥莉没答应。但不管怎样，这种事儿传出去，对宗馥莉的名声是致命打击。 我看网上有人骂宗馥莉是“白眼狼”，说她爹刚死就乱搞。这话有点过，但也能理解。毕竟宗庆后在老百姓心里形象太好，宗馥莉这么一闹，大家自然觉得她不孝。不过，商业就是商业，不能全用道德评判。宗馥莉可能也有她的苦衷，比如她想改革，但老臣们阻挠，她只能换人。只是她的方法太激烈，导致众叛亲离。 再说说宏胜集团。这家公司是宗馥莉2007年创立的，做饮料代工，后来成了娃哈哈的主要供应商。文章里说宏胜承担了娃哈哈三分之一产品的加工业务。这比例高得吓人。你想，娃哈哈一年几百亿的销售额，三分之一就是一百多亿。这钱从娃哈哈流到宏胜，宏胜是宗馥莉的，那不等于把娃哈哈的利润转移到自己口袋？当然，代工有代工的价格，未必是暴利，但关联交易这东西，最容易被人拿来说事。举报信里说的“侵占国有资产”，可能就是指这个。如果宏胜的加工费高于市场价，那就等于娃哈哈多付钱给宏胜，国资那边就亏了。这事儿要是查起来，宗馥莉还真不好解释。 不过，我也得替宗馥莉说句话。宏胜是她自己创立的，不是从娃哈哈偷来的。她做代工，也是凭本事拿到的订单。而且，娃哈哈用宏胜代工，可能也是因为宏胜的质量和效率好。不能因为她是宗庆后的女儿，就说她一定占了便宜。但问题在于，你既然要接班娃哈哈，就应该避嫌，把宏胜和娃哈哈的关系理清楚。要么把宏胜卖给娃哈哈，要么把代工业务转给第三方。你一边当娃哈哈的总经理，一边当宏胜的总裁，这不是明摆着让人说闲话吗？ 还有那个举报信，说宗馥莉排挤老臣，不给老员工合法经济补偿。这事儿如果是真的，那宗馥莉的人品就有问题。老员工跟着宗庆后干了几十年，没有功劳也有苦劳。你上来就把人家踢走，还不给够补偿，这不是卸磨杀驴吗？当然，也可能是老员工自己有问题，跟不上新形势。但不管怎样，处理方式可以更人性化一点。宗庆后在的时候，对员工不错，娃哈哈的文化也是讲人情味的。宗馥莉这套美国式的管理，在中国可能水土不服。 我有个亲戚在娃哈哈干过，他说宗庆后对员工确实好，逢年过节发东西，年终奖也不少。宗馥莉上来就改这改那，员工肯定不适应。而且，娃哈哈的员工持股会占24.6%，这意味着很多员工是股东，你动他们的利益，他们能答应？所以宗馥莉的改革，从一开始就埋下了隐患。 再说说国资那边。上城区国资委持股46%，是第一大股东。国资委的诉求跟宗馥莉不一样。国资委要的是稳定、税收、就业，不是高增长。宗馥莉要的是改革、创新、做大做强。这俩目标有时候是冲突的。比如，宗馥莉想裁员增效，国资委可能不同意，因为裁员会影响就业。宗馥莉想投资新项目，国资委可能觉得风险大，不如把钱存银行。所以，宗馥莉跟国资的矛盾，是结构性的，不是个人恩怨。 文章里说“娃哈哈不是家族企业”登上热搜，这话说得对，但也不全对。从股权上看，国资是第一大股东，但宗庆后是创始人，他的个人威望和管理能力，让娃哈哈实际上带有很强的家族色彩。宗馥莉接班，不是靠股权，而是靠她爹的余荫。现在余荫没了，她就什么都不是了。所以，她辞职是必然的，只是时间问题。 我看网上有人说，宗馥莉应该学杨惠妍，碧桂园的杨国强把股权都转给女儿，女儿接班顺理成章。但宗庆后没转，可能是因为他没想到自己会走得这么突然，也可能是因为他相信宗馥莉能搞定。结果证明，他高估了女儿，也高估了自己的影响力。 再说说那封辞职信，落款是7月15日，但7月18日才爆出来。这三天发生了什么？可能是宗馥莉在跟各方谈判，也可能是在等国资的回复。结果没谈拢，信就泄露了。泄露之后，舆论一边倒，但宗馥莉这边一直没官方回应。娃哈哈那边也没回应。这种沉默，反而让事情更复杂。有人猜宗馥莉是被逼走的，有人猜她是以退为进。反正各种说法都有。 我个人的判断是，宗馥莉辞职是真的，但未必是自愿的。她可能是在股东会上被否了，或者被要求辞职，她一气之下写了信。信里说“即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务”，这个“即日起”很关键，说明她不想拖泥带水。但她也留了余地，没说辞去董事职务。可能她还想着以后翻盘？或者只是保留一个身份？ 不管怎样，这事儿对娃哈哈的影响很大。宗庆后去世后，娃哈哈的销量一度暴涨，因为大家怀念他。但现在闹出内斗，消费者会怎么想？我反正觉得，一个连内部都搞不定的公司，产品也好不到哪去。当然，这是气话。娃哈哈的产品还是不错的，AD钙奶、营养快线、八宝粥，都是童年回忆。但情怀不能当饭吃，如果管理层动荡，产品质量和供应链可能出问题。 再说说职工持股会。24.6%的股份，说多不多，说少不少。职工持股会通常站在员工利益一边，如果宗馥莉的改革损害了员工利益，他们肯定反对她。而且，职工持股会的投票权往往跟着国资委走，因为国资委是老大。所以，宗馥莉在股东会上，基本是1对2，她爹的29.4%根本不够看。除非她能拉拢职工持股会，但她上台就砍福利，职工持股会怎么可能支持她？所以，她的失败，从一开始就注定了。 我看了下时间线：2月25日宗庆后去世，2月26日宗馥莉在追悼会上讲话，然后接手20多家公司法定代表人，然后改革，然后换人，然后7月15日辞职。整个过程不到五个月。这五个月里，她可能觉得自己在力挽狂澜，但在别人眼里，她是在瞎折腾。她爹留下的老臣，她一个不用，全换成宏胜的人。这不明摆着搞小圈子吗？国资能放心？职工能放心？ 还有那个举报信，说宗馥莉“不给娃哈哈老员工合法经济补偿”。这事儿如果是真的，那宗馥莉就太不厚道了。老员工跟着宗庆后打天下，现在年纪大了，你把人赶走，还不给够钱，这不是欺负人吗？当然，也可能是老员工主动辞职，想要更多补偿，宗馥莉没答应。但不管怎样，这种事儿传出去，对宗馥莉的名声是致命打击。 我看网上有人骂宗馥莉是“白眼狼”，说她爹刚死就乱搞。这话有点过，但也能理解。毕竟宗庆后在老百姓心里形象太好，宗馥莉这么一闹，大家自然觉得她不孝。不过，商业就是商业，不能全用道德评判。宗馥莉可能也有她的苦衷，比如她想改革，但老臣们阻挠，她只能换人。只是她的方法太激烈，导致众叛亲离。 最后我想说，宗馥莉这事儿，给所有民企二代提了个醒：接班不是那么简单，尤其是当你的股权不够、威望不够的时候。你爹的光环能照你一时，照不了你一世。要想坐稳位子，得学会妥协，得学会拉拢人，得学会在各方利益之间找平衡。宗馥莉可能能力很强，但她太急了，太傲了，太不把别人当回事了。所以，她摔跟头是迟早的。 至于娃哈哈的未来，我看悬。国资和职工持股会大概率会找一个新的职业经理人来管，但这个人能不能搞定内部矛盾，能不能应对市场竞争，都是未知数。娃哈哈这个牌子，承载了太多人的记忆，希望它别倒。但话说回来，倒了也不关我事，我又不是股东。我就是个喝AD钙奶长大的普通人，看到这新闻，感慨两句罢了。 行了，就写这么多。评论区里肯定有人骂我，有人挺我，无所谓。我就是个路人，说点真心话。宗馥莉要是看到我这评论，估计得气死。但管她呢，她又不给我发工资。