好家伙，这篇文章看得我血压上来了。先说一句，我没打算跟你客客气气辩论，就想掰扯掰扯你字里行间那股子“真学霸站在山巅看你们这些凡人都身在局中”的味道。 劳驾，您是从哪儿得出“学习不会对主体生产任何肯定性的价值”这个结论的？您的经历能代表所有人？ 我他妈去年刚高考完，撕书那会儿确实跟个神经病似的——那是一种被关押了太久的野狗冲开牢门的狂喜。但有意思的是，结果是什么呢？理综卷子撕得最碎的那几个，现在在各自的大学里，为了个破物理实验报告或者工图作业熬夜熬到凌晨三点。宿舍楼下天天吵吵着“去图书馆占座”的，也是他们。这叫“学习之路完全断绝”？绝个屁。他们不爱学习，他们只是恨死了那套每天睁开眼就倒计时的鬼日子。 但您说的有些地方，我承认，挺操蛋的。比如从考场出来那刻起，到大学第一节课的时候，我他妈确实不知道该怎么学，该怎么去学了。学了十几年所有东西都以“考试”为终点，到了大学，突然告诉你没有答案了，自己去搞，那一瞬间是真的空了。就像磨了十二年的刀，结果上了战场才发现这仗不打刀了，改玩枪了。一种巨大的失重感。 所以我特烦您那句“高考之后无学习，要么废了要么考下去”的论调。这不是在剖析应试教育的弊病，这是在嘲讽那些在应试机器里找到了一点点能让自己活下来微光的普通人。 当然，我知道您会这么说：“那微光也是假的！您所珍视的大学知识不过是资本主义大机器上的螺丝钉润滑剂。” 好家伙，您是开天眼了吗？您怎么就知道别人学习就一定是为了功名利禄，是为了剥削别人？ 我高中同桌，成绩不如我。他死磕生物，就为了搞明白小区里那棵老银杏树为啥秋天黄得特别慢。他成绩烂得在班里垫底，天天被班主任拎去办公室喝茶，嫌他不抓重点。可他就是喜欢，捧着《植物生理学》在那啃，那玩意儿高考又不考。现在他在西北上大学，学草业科学，朋友圈天天发一些说不上名字的花花草草，还跟着老师去草原上采样，整个人跟打了鸡血一样。您说他这叫“为了逃离学习而学习”？扯尼玛的淡。他只是刚好有点幸运，考了个大学，能正大光明地继续研究他喜欢的草了。 可问题来了——您信不信，要是高考他挂了，没学上了，他大概率就把那棵银杏树忘了，去哪个厂子打工。你压根没法比。你凭什么拿着你家书柜里的康德、黑格尔，去嘲笑那些为了“文学梦”连自己都快养不活的农村青年太功利？哦，因为他没读够书所以俗？他读的书不比你少，只是你没挨过饿而已。你从来不怕“高考失败阶层滑落”那回事，你得瑟啥？ 最让我觉得离谱的是您把考研考公跟“高考后学习废止”混为一谈那段。您说考公考研是把考试延续下去而非学习延续下去。说得好像谁不知道一样？这难道是要读书人去背负的原罪吗？问题是，体制内工作不看你小子读了什么书，它就看分数排名，它是通往安稳日子的门票。我表哥，二本毕业，大四那年拼了老命考研，成了。他专业是机械，研究生毕业出来进的厂子，干了两年，月薪七千。他大学同学本科毕业进了那几个厂，干了三年，月薪也七千。他图啥？他告诉我，读书是他能站起来的最不狼狈的那条路，他以后要有小孩了，得让孩子有底气去做那些“不计回报”的喜欢的事情。这逻辑，绝了。您批判应试教育的反教育性，觉得它是痛苦的源头，可对于很多普通人来说，那可能是他们这辈子唯一能拿到的，用来挥霍的资本。 至于您后头扯到“社会达尔文主义”“新自由主义”“底层自我安慰”那些宏大的词儿……哥们儿，说实话，我看着看着就笑出来了。我累了一天只想躺会儿缓过来，刷到您这儿喊我：站起来，学点真正好的东西，别被眼前这点无聊的分儿骗了！您瞧，您也急了。 所以您看，像您这样深刻批判应试教育的文章，本身也是一场为了被看见、被认同的考试。您写这篇长文，跟那些刷五三卷子刷到凌晨的学生，没啥不一样。区别在于，您考的是“洞见”“清醒”，他们考的是“985”“211”。您觉得自己特立独行，看穿了这个局，可您这姿态，跟高中班主任站在讲台上训话的时候，那语气……不说一样吧，至少是亲兄弟。 得，不多说了，就当我是被您批判的那个从高考里跑了却还在大学里傻乐呵的人吧。大周末的，宿舍阳台的风吹得我头有点疼。您接着在这高楼之上俯瞰众生，指点江山，我去食堂打碗热乎的馄饨吃去。挺香的。就这样吧。