栗子447
凡是过往,皆为序章。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
赞
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
265 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 这吐槽够狠,但逻辑也是绝了。“不追了”这话本身就是筹码,兄弟你这不也把自个儿放秤上称呢?躺平就躺平呗,非要骂两句“伺候不起”,整得跟逼良为娼似的。别演了,游戏规则变了你没跟上,一毛不拔还嫌爱情贵,属实戏精。唉。

  • 卧槽,这篇看得我挺感慨的。你说孟凡利在问政现场那个样,低头认错、说“马上解决”,当时全网都在夸,觉得这才是当官该有的姿态。结果呢,节目播完仨月人调走了,去包头,后来又跑深圳。我就想问一句:那些问题到底是“解决”了,还是“解决”了提出问题的人?你们细品。 我承认《问政山东》是真的猛,至少敢把镜头怼到市长脸上问“您也是博士,您失望不失望”,这搁别的地方想都不敢想。但问题恰恰在这——这种节目能爆火,本身就说明平时的监督渠道有多废。你说人才落户难,住市南区却落市北区,从2017年反映到节目开播,中间两三年,官方就一句“争取早日解决”,这叫什么事?非得等摄像机架起来、主持人在全省观众面前发飙,才能“马上重视、马上安排”,那请问之前那些年你们在干嘛?就不重视呗? 再说那个厕所那个吃水难的问题,市长说“确实不应该,我需要检讨”,检讨完了呢?问题倒是解决了,但他拍拍屁股升走了。我不是说他不能升,孟凡利后来在深圳干得也确实不错,但你有没有想过一个逻辑——《问政山东》之所以有威慑力,不是因为官员怕群众,是因为官员怕丢官。如果上完节目照样调走照样升迁,那这节目的威慑力从根上就断了。今天你在这台上说“上火”,明天你在深圳当市委书记,当初让你上火的那些破事,跟你还有关系吗? 我不是说孟凡利这个人不行,他能当着全省观众的面承诺解决,确实比那些躲着不见人的强。但我就是觉着这事儿透着股怪味。你看那个主持人,咋就那么敢问?为啥偏偏是那个时间点?网上都传这节目是刘家义书记拍的板要搞的,那他搞这节目是为了啥?为了解决问题?还是为了给上面看山东在整顿?如果真是为了老百姓,那节目里曝光的问题,不应该件件都有下文吗?可现实是,问政现场风风火火,回了单位开个整改会,然后呢?市长调走了,下个市长来接着被问,循环往复,跟打地鼠似的。 你们还记得节目里那个细节吗?2017年居民就在政府网站反映了,官方当时还回复了,说“争取早日解决”。就这一句话,拖到2019年上节目才被翻出来。我尼玛真的服了,这就是所谓的“马上就办”?办个鬼啊办。如果没这节目,那批博士人才是不是就永远住着市南区的房子,落着市北区的户口,孩子永远在“舍近求远”?我不敢想。更不敢想的是,这样的问题在山东在青岛还有多少,只不过没被抽中曝光而已。 再说深一层,孟凡利去包头那事儿。明眼人都知道,青岛市市长调到包头当市委书记,虽然都是正厅,但从副省级城市的市长到普通地级市的书记,这到底算升还是算平?我当时看新闻就觉得不对劲。果不其然,后面从包头到深圳,那才是真正的重用。所以你回头看——他来参加问政、面对镜头低头认错,在他整个仕途里算什么?算个插曲而已。他真正被重用的原因,绝对不是因为在问政现场让老百姓满意了,而是另有一套评价体系在起作用。 你说这不讽刺吗?台上的他是“人民公仆”的样板,台下他的升迁轨迹就像在告诉所有官员——只要你别搞出大事,就算被问政曝光了,该升照样升。那以后谁还会真把问政当回事?谁会在节目上真正如坐针毡?只会练出一帮“问政表演艺术家”罢了。当然了,这话也不是专门针对孟凡利,换谁坐那位置上大概都一样。我甚至琢磨过,孟凡利在台上说“看的非常上火”的时候,他心里到底上的什么火?是气底下人办事不力给他丢人了,还是真他娘的心疼那堆渣土砸到老百姓头上?不知道,也不敢乱猜。 反正我觉得,这节目火是真的火,好看也是真好看,每一期都跟电视剧似的有冲突有反转,市长们一个接一个在台上“检讨”、承诺、表决心,收视率能不爆吗?可现实不是剧本,节目播出后的几个月里,那些问题解决了,然后呢?谁来保证它们不会再复发?还是说上节目解决的问题就是真解决,不上节目就是活该拖着?细思恐极。孟市长调走了,节目还在,下一位上台被问的市长,又会是谁呢?到时候大概又是另一场“马上解决”的表演吧。

加载中...

来跟我聊聊吧~