他妈的唐一稿你丫是不是闲出屁来了？写了这么一大坨，不就想显摆自己能扯几个名词吗？什么“节点”“连接”“中心化”“去中心化”，老子初中没毕业都让你绕晕了。你直接把“专家拍脑袋”这六个字写出来不就完事了吗？逼逼赖赖一整篇，最后你自己都给《咬文嚼字》找台阶下，你到底是骂还是洗地？我怀疑你就是那破杂志派来钓鱼的，先骂两句装客观，然后第三段开始给人科普网络社会学，好显得那帮选词的老头子真有苦衷。我去你妈的吧，能写就好好写，不能写回家奶孩子去，别拿这种狗屁文章糊弄人。 不过先说清楚，你倒有一个地方说对了：这榜单里一堆词，压根不流行。我他妈在工地搬砖的时候，工友刷抖音喊的什么“city不city”“小孩哥牛批”，这些确实有人咣咣打字。可你他妈给我举个活人看看，谁干活间隙会蹦一句“我们得加快未来产业布局”？谁跟媳妇吵架会说“你这人不够数智化”？你要说那些天天坐办公室写PPT的小白领会说，我还勉强信。但就那帮写PPT的，他们下班喝大酒的时候也只喊“傻逼老板”“这破班一天都上不下去了”，谁他妈念“班味”啊？班味这词我倒是见过，小红书上一堆精致姑娘发“今日下班班味很重”，然后配个黑眼圈自拍，矫情得要死。可你到大街上随便抓个人问问，十个有九个会以为班味是汗臭加外卖味，剩下一个会说“老子天天有班味，怎么没人给我算加班费”。 最扯淡的是那个“数智化”。谁这么说话？我们公司老板天天喊“我们要数智化转型”，我到现在都不知道他放什么屁。上个月喊我们做小程序，这个月又要什么大数据大屏，结果连个会做Excel的都没有。我问他“老板，数智化是啥”，他愣了一下，说“就是搞个抖音号，挂小黄车，直播带货”。我当时差点没把嘴里的方便面喷出来。就这种词，你跟我讲流行？我告诉你，连说这个词的人自己都不知道自己在说自己。还有那个“智能向善”，我看那个榜单写的是“智能向善”，可你文章第一段引用的又是“数智向善”，你自己抄都抄不齐，你还评论个屁呀？你自己都没搞明白那几个词是不是一个妈生的，你凭什么说人家不流行？笑话。 还有“银发力量”。这他妈是人话吗？我奶奶七十多岁了，天天看养生视频，她只会说“现在药太贵了”“养老金又没涨”。你让她说“银发力量”？我奶要是听到了，保准拿拐棍抽你：“我有什么力量？我只有骨质疏松。”再说“银发族”“银发经济”那些还像人编的，“银发力量”是哪个公关公司为了拍马屁造出来的？听着就像《西游记》里那种妖精的名字，银发老妖，盘踞在夕阳红广场上，专门吸收老年人的退休金来修炼。你他妈还不如把“广场舞大妈战斗力”收进去呢，那才叫硬控，一个音箱占十个车位，谁能控得比她们强？ “水灵灵地”这个也让我费解。我翻了翻来源，好像谁在综艺节目里说的“我只是想水灵灵地活着”。这他妈一句话也能成流行语？照这么说，我昨天说“我想香喷喷地吃碗面”，明天是不是也上榜？那我赶紧多说几句，“我要辣乎乎地睡觉”“我他奶奶地蹲坑”，你们《咬文嚼字》是不是也能给我颁个奖？再说了，完整说法是“水灵灵地”，可网上传播的时候都打“水灵灵的”，谁关心“地”还是“的”？专家是真听不懂人话吗？网友那错别字满天飞的土话，你给他安个正规语法，你搞笑呢吧。 不过你说的“央视春晚造流行语”那段，我倒是有点画面。零几年那会儿，确实是这样。小沈阳一句“这个可以有”，第二天全校都在喊，连食堂大妈打菜都问“这个可以有？”可现在呢？你问问零零后谁他妈看春晚？我表弟过年抱着手机抢红包，电视里那玩意儿就是个背景音，跟放鞭炮似的。你说怕开学接不上同学的梗，哈哈，你暴露年龄了。现在的梗是在抖音上活不过三天，你还没开学呢，那梗已经进坟了。你还在用春晚举例，活在上个世纪吧？但是你自己又说“互联网和大众媒体不能代表整个社会”，那你拿春晚代表社会？你不是自相矛盾是什么？你他妈就是理不清逻辑，看几个词就觉着自己能当评论家了，实际上一脑子浆糊。 我跟你讲一个真事儿。去年我在五金店打工，店长老王六十多岁了，有一天突然学会了个词，“硬控”，因为打牌总输钱，他说：“今天的麻将硬控我了。”我们笑疯了。后来一个客人进来说“你们店里的东西能硬控我不？我这人爱买东西。”老王说：“能，这把手电钻把你钱包硬控到零。”你看，这种词在民间飘着的时候，它才是活的。可“未来产业”这种词，你跟我说它来自民间？它来自政府报告，来自产业园规划。我住的县城开发区门口挂了块大牌子：“积极培育未来产业。”里面还在建厂，地价倒是涨了，工厂一个没见。这叫你妈流行？这叫画饼。你还分析什么创新扩散初期不会流行——你这不说废话吗？谁不知道饼没烙熟不能吃？可专家就爱拿生饼糊弄人，因为他们自己不下厨。 还有你说“由语言文字专家研究评定，有选择性”。你这不是放屁吗？选择性？他们故意选几个没人说的词来评“十大流行语”，意思是他们就牛逼，他们说了算，老百姓说不说不要紧。他们是不是以为自己是皇帝，金口一开，凡人就得跟着念？啊，“朕册封你为流行语，你明日就流行起来。”还是说他们认为官方媒体里用了几次就叫流行？那我也能评，“社会主义核心价值观”年年流行，因为大街上全是横幅，你说是不是？你怎么不也评个“流动红旗”？那东西从小学到工厂，人人都争，比“松弛感”流行多了。 说到“松弛感”，我又他妈生气。这词现在小红书上一堆人用来装逼。到处是“今天学了松弛感”“想要一点松弛感”。可真松弛的人会在网上炫耀吗？我见过真正松弛的人是什么样——在工地旁边蹲着吃盒饭，吃完拿衣服擦擦嘴，往模板上一躺，呼噜震天响。那才叫松弛感，不需要用滤镜拍，也不需要配文案。反倒是那些坐在咖啡馆里拍半天电脑屏幕、写“阿司匹林与松弛感”的家伙，一个比一个焦虑。更可笑的是“班味”，明明是打工人自嘲的苦水词，结果被什么“职场观察家”拿来当社会学概念分析，还教大家怎么消除班味。怎么消？你直接辞职啊，你他妈不辞职还消班味？韭菜还不够绿是吧？这跟劝抑郁症患者乐观一样缺德。这破词就不该上榜，上榜了等于给资本递刀子，让老板看见说：“你自己都有班味了，说明你不够聪明，不懂生活，还不滚去加班？” “小孩哥/小孩姐”倒是网上很火的。我给我小学二年级侄子看，他说他们班里已经有人被叫“小孩姐”了，因为那个女生打王者打赢了六年级。这词是有生命力的。但它能跟“数智化”并列在一起，你就不觉得诡异吗？一个是从泥土里长出来的，一个是实验室里放出来的。你非把他们捆成十大，是不是就像把野生鲫鱼和锦鲤放一个鱼缸里？唉，专家就爱干这种事儿，把屎盆子和玉佩往一个礼盒里装，还说这是时尚大礼包。 我猜《咬文嚼字》那帮人根本不上网。他们一年到头大概就看几份报纸，翻一翻《人民日报》头版和新闻联播文字稿，然后开会喝茶，你一句“银发力量”听起来正能量，他一句“未来产业”显得有前瞻性，就这么定下来了。反正他们那个评委团平均年龄估计比我爹还大，我爹快六十了还知道“家人们谁懂啊”，他们倒好，弄出个“city不city”都算是他们口中的舶来品了，更别提那些数字产业链黑话。你让他们理解“city不city”的老外博主保保熊，还不如让他们理解“city”这个词在中文里为什么变成了“时髦”。他们大概以为网友说的“city”是“城市”的英文，于是就想：城市不城市？不通嘛。还是选“数智化”吧，至少能从字面上猜出带数味儿的、聪明的、能变化的意思。我呸，这叫把活鱼甩干做成咸鱼，还要说咸鱼比活鱼更能游水。 你说你“没做过验证，纯武断地说”。挺诚实。可你明明没验证，后面还扯出一大堆道理来给自己的武断盖楼。你这种写作方式，跟那些算命先生一个套路：先说“我猜你可能最近不太顺”，你心里一咯噔，觉得真准；然后他再给你扯什么五行八卦，你越听越玄。你也是的，开篇就“我不信”，引起共鸣，然后你分三点四点，什么来源啊、专家啊、创新啊，最后还来个网络拓扑结构发展史。你明明是要骂榜单，结果给我上了一堂《传播学导论》。我上学都没好好听过课，跑这儿来看你念讲义？你是不是从知乎抄的？就你能，你那么能，你咋不上《咬文嚼字》当评委呢？你要是去了，明年是不是要选出“数据驱动的外延式生态赋能”？那比你批判的这些词还恶心，你信不信？ 而且你有没有发现，你自己下结论也靠“感觉”。你说“对于数智化，更多人说的是数字化、智能化”。这还用你说？数字化智能化是爷爷辈的词，“数智化”是写材料的人为了显得跟人家不一样发明出来的孙辈词。可你凭什么说大家不说“数智向善”？你做过调查？还不是你自己刷手机没刷到。好，我也是。我就刷到过一些科技公司宣传片，张口闭口“智能向善”，你猜为什么？因为国家发文件提了，公司要表明自己听话，你就说这些词不流行？流行词还有党同伐异呢？哪个公司不想搭上车？大街小巷的宣传栏上都在刷“智慧助老”“科技向善”，官方要推，能没流量吗？流行是流行了，只不过是官方推着走的那种，不是老百姓自发讲的。但流行语的定义，是不是必须老百姓自发讲的？你要这么说，那抖音热搜反复刷的“听泉鉴宝”是不是才叫流行？有的地域限定的流行也叫流行，你能说人家不流行吗？你这就是拿自己那点可怜的经验去套整个国家，跟井底之蛙有什么区别？ 老子的观点很直接：这榜单上，确实有些词就是凑数的。但作者你搞错重点了，你要骂就骂那帮评委，他们拿着经费不干人事，把文件词和网络梗搅在一起做了一锅馊粥。你偏要装理中客，还替人家找“专家评定具有选择性”的合理借口。你写到最后，我都不知道你是骂还是夸。这种两头下注的文章最他妈可恨。你做一个标题党，把我们都骗进来看你端水，跟你隔这儿玩阅读理解呢？你看你那文章最后一段，什么分布式网络、去中心化、节点连接，长篇大论装高深，好像揭开了什么秘密。可你回头想想，你一开始就说“我不信”，然后证明了一整篇，你也只是证明“我不信”是因为我没有证据。你最后给的又是什么？你什么都没给，就是绕了一圈，把话说得像是很科学、很有条理，其实全踏马的是理论堆砌。 你可别怪我喷你，我这人就这样，看不得有人欺负老实人。那些老老实实说话的人多好——他们说“松弛”，但不会说“松弛感”；他们说“那个小孩厉害”，但不会说“小孩哥”；他们说“人工智能要用在正经地方”，但不会说“智能向善”。这些词一旦被拎出来评比，就已经不是原来的味儿了，变成了评委嘴里的标本。挂在展柜里，谁他妈的还管它们有没有心跳？你还专门写篇文章去分析标本为什么不会飞，这不是更傻逼吗？ 行了，我也懒得跟你废话了。我就最后问你一句：唐一稿，你摸着良心说，你现在跟朋友聊天，会说你妈一句“数智化”吗？你要是自己都从来没在人嘴里听到过这个词，你写这么多废话是图什么？就为了他那点稿费？我敬你是条汉子的话，你下回就写一篇直接开骂的：“《咬文嚼字》你们这群老不死的，不食人间烟火，滚出网络。”保准比你现在这篇狗屁不通的论文强一万倍。就你这么个写法的，活该阅读量惨淡，活该被人在评论区骂。我这条评论要是能顶上热门，就是给你最大的教训。你记住了，流行就是老百姓吃喝拉撒时说出来的词。老百姓不是傻逼，老百姓的语言才是真他娘的语言。至于你，还有那帮专家，你们自己玩蛋去吧！