看完了，真想骂人。刚才蹲厕所刷到这篇，差点没把我气到便秘。那个以色列代表是真牛啊，在联合国那种地方直接喊秘书长下台，说他没资格坐那把椅子。不是，我就想问问，你以色列哪来的什么底气啊？几十年来在加沙那边干的那叫人事儿吗？以前看过一些报道，加沙那块儿地方，两百万人的一个露天大监狱，人不让出去，物资不让进去，旁边就是以色列的隔离墙和碉堡，以色列还用着他们的电、控制着他们的水。古特雷斯说了一句“巴勒斯坦人民经受了56年令人窒息的占领”——“令人窒息”，这四个字我听着都觉得憋得慌，以色列却觉得这是大逆不道了。 我看文章里写，古特雷斯是先把哈马斯骂了一通，说人家恐袭不对，然后又补了一句“哈马斯的袭击不是凭空发生的”。这话有什么毛病？说白了就是一个人被人按在地上打了五十多年，中间还隔三差五挨几拳，终于那天发了疯，反手把对方捅了一刀。你当然可以说还手太狠了、不该杀平民，可你总不能连“他被打了五十多年”这句事实都不让人提吧？以色列倒好，提都不能提，仿佛那句是脏话似的，当场就掀桌子要求秘书长辞职。这哪是外交官啊，这就是个不许别人说真话的独裁小屁孩啊。 文章里还说他那段话是捣糨糊，骑墙高手，各国都觉得还行，就以色列炸了。但我倒是不太同意作者对古特雷斯的那个嘲讽。你把他前前后后说的都看一遍，那哪叫捣糨糊，那是真的怂、真的难。联合国秘书长是个什么活儿？那就不是个能说真话的活儿，他得给五常捡球，得给美国和以色列留面子，同时又要假装自己代表了全世界受苦的老百姓。他不是不知道巴勒斯坦人有多苦，但他不能说得太明，只能绕来绕去，在演讲稿里塞几句话，希望有心人能看懂。这本身就已经够窝囊了，你还说他捣糨糊高手，我反而觉得他是在那个位置上硬憋着才说出那句历史背景的。他要是真硬气到底，直接说以色列是种族隔离国家，你看美国会不会第二天就把联合国总部搬走？这不现实啊。 不过话又说回来，你看以色列这次做的那些事：当天晚上取消会面，第二天就拒绝给人道主义官员发签证，还放话说秘书长不下台就不许任何联合国人员进加沙。这已经不是在跟某个人过不去，这是在扇整个联合国耳光啊。可联合国拿他有什么辙？安理会开了一次会，美国一票否决，加沙停火决议胎死腹中。所以古特雷斯最多也就是嘴上捣捣糨糊，他能怎么办，谁会替那些死掉的巴勒斯坦小孩出头？那些孩子上学上得好好的，家都没了，睡一觉就埋在瓦砾里了。就这，以色列还说是“自卫”，自你妈的卫啊，你把自己邻居全炸死了叫自卫？你把人爹妈全杀了，那小孩长大了仇恨谁？是不是又来一次“不是凭空发生”？这冤冤相报什么时候完，他们高层完全不在乎，他们在乎的是把那块地全占了，让巴勒斯坦人全滚蛋。 文章里说的什么国际规则、联合国宪章，我也看了，说白了不就是大国博弈的一层遮羞布嘛。谁拳头大谁有理。以色列能这么狂，不就是因为有美国在后面顶着吗？美国每年给以色列几十亿军援，联合国一开会美国就一票否决保护以色列，你说以色列它能不狂吗？它狂不是因为自己有多强，而是知道自己再怎么闹也不会被制裁。这就像小区里有个恶霸，背后站着物业经理，打人了也没人管，下次他只会打得更凶。所以你看以色列现在连秘书长都敢当面辱骂了，下一步是不是要把联合国旗扯了？我觉得他们干得出来。 想起一个事。我之前有个朋友在约旦做志愿者，跟我说过一个老奶奶的事。那个老奶奶是巴勒斯坦人，1948年从耶路撒冷附近逃出来的，那时候她才几岁。她跟我朋友说，她一辈子没回过自己出生的那个村子，只知道自己家那片地现在住着犹太人，她手里只剩一把旧钥匙。她儿子后来在难民营里出生，她孙子又是在难民营里出生，一家三代人，就看着联合国发的号牌过日子。老奶奶说，联合国来拍过她好几回，问她的经历，拍完就走了，什么也没改变。她说这话的时候都没有哭，就是愣愣地看前面。 我那朋友回来跟我说起这个，眼圈都红了。我当时还安慰他，说联合国起码在调停。现在看看，调停了个屁。最强的人道机构被以色列一个部长踩在脚下踩来踩去，秘书长被人指着鼻子叫滚蛋，而我们嘴里的“国际社会”连个屁都不敢放。有些欧洲国家会谴责两句，谴责完该买以色列的东西还是买，该跟人家做生意还是做。谁敢真正给以色列断交？谁敢给巴勒斯坦实质性的武装支持？这就是现实，弱国百姓哪里只是没有人权，他们连发声的扩音器都被人家攥在手里。 再说哈马斯，我也不是要洗白他们，哈马斯确实不是个东西，杀平民就是杀平民，这个没得洗。可你得看看是哪个环境逼出了这种东西啊。当年法塔赫老老实实跟以色列和谈，和了几十年，结果呢？土地越谈越少，定居点越谈越多。以色列从来不跟巴勒斯坦人讲道理，它只跟自己的利益讲道理。哈马斯是那里面最极端的一支，但你光骂它没什么，不解决根源，今天灭了一个哈马斯，明天还能生出个哈马斯来。你把人逼到墙角，不给活路，就别怪人家变成疯子。可这些话在以色列那儿听不得，你就是跟他提一句“巴勒斯坦人也是人”，他都能给你扣一个“反犹”帽子。这就没法聊了。 文章里还有一处，说古特雷斯提到“保护平民不意味着命令超过一百万人撤离到没有庇护所、没有粮食、没有水、没有药物和没有燃料的南部地区，然后又继续轰炸南部地区本身”。我看这句不知道你有没有感觉，反正我后背凉了一下。这不就是明摆着让人去死吗？加沙就那么大点地方，你让一百多万人从一个角落跑到另一个角落，然后接着炸那个角落——你是想告诉他们逃到哪儿都没用吧？这叫什么，叫“强制的流浪”。以色列说自己在打哈马斯，但实际被炸死的是什么人？女人、小孩、老人、记者、医护工作者，联合国在加沙的援助人员据我看到的牺牲了好多。这些人都是哈马斯？哈马斯要是有这么强，还要搞什么武装啊，干脆把联合国都给灭了呗。 说句不好听的，以色列这次这么对联合国秘书长，估计是揣摩着美国的脸色行事，测一测联合国的底线在哪。结果怎么着，秘书长道歉了没有我不知道，反正没听说美国或者哪个大国真站出来给古特雷斯撑腰。那人家以色列可不就更狂了？你今天能逼秘书长辞职，明天是不是就能逼联合国承认耶路撒冷？后天是不是就能把联合国近东救济工程处给拆了？一步一步来，温水煮青蛙，等你反应过来，巴勒斯坦人在国际机构里已经没有任何代表能给他们说话了。 我看了底下评论区，还有人在说以色列代表“有骨气”，说美国支持以色列是对的。我真的服了，这些人是不知道历史还是装不知道历史？你以为以色列那块儿地以前是谁的？那边原来是巴勒斯坦人的土地，1947年联合国分治决议硬是割了一大半给犹太人，问题是犹太人当时在那地方的人口占比才三成左右，地却给了五成多。然后1948年以色列一建国，几十万巴勒斯坦人就被赶出家门了，就是那条“Nakba”，意思是“大灾难”。这事儿到现在还被人记得，只不过西方媒体从来不提。我觉得这文章里有一句话说得好，说巴勒斯坦人“看到自己的土地逐渐被定居点吞噬，看到自己被驱逐，房屋被拆毁”，这不是什么历史记忆，这是每一周、每一天正在加的沙土地上发生的事。以色列在约旦河西岸的定居点就是一个一个往巴勒斯坦人剩下的地方里钉钉子，钉到人家无路可走。就这，人家还不能不满，你一不满就是恐怖主义，就是哈马斯同伙。这算什么？这算“顺我者昌，逆我者恐怖分子”呗。 我还想到一个事，前阵子看视频，有个以色列记者上电视，骂一个巴勒斯坦小孩的母亲，指着人家鼻子说你们巴勒斯坦人就是垃圾，生出来的孩子也是垃圾。当时那个母亲就抱着孩子一直哭，旁边的记者还在笑。你看到那种画面你还能心平气和说什么“双方都有责任”？我呸。双方都有责任是看起来公平，实际上就是在欺负老实人。一个拿着机关枪、开着战斗机、掌握着水电封锁线、背后有全球最强军事霸权撑腰的，和一个连像样武器都没有、连干净的饮用水都要靠国际救援的，麻烦你告诉我怎么“双方责任”？ 反正我觉得吧，这篇文章的问题是它来晚了，以色列干这种事也不是头一回了。大家是没看见以前他们骂联合国骂成什么样。但这次连古特雷斯这么好脾气的人都踩，确实有点过了。作者说以色列“尴尬”我倒觉得他们脸上一点尴尬没有，人家有的是理直气壮。最后吧，我是真担心那些加沙的孩子，看新闻说已经有几千个孩子被炸死了，几千个啊，和上次巴以冲突死的小孩数目比起来又是翻了好几倍。他们这辈子连和平是什么样都没见过，只能在废墟里找食物，抱着被炸死的亲人的尸体哭。联合国秘书长说了一句公道话就要下台，那些孩子死了连个说理的都没有。这世道，真的让人火大。行了不说了，老板发消息催我干活了，真服了这破班儿上得人烦躁。