说真的看完这篇我有点别扭。你前面骂自媒体那段我倒是同意，那个标题和煽动方式确实恶心，把一个穿鞋的小姑娘架到火上烤，这操作烂到根儿上了。但后面你扯到什么科举圣体化、猪肉教条，我就觉得你有点绕远了。高考神圣不假，可这件事里头真正让人火大的，不是“神圣”不“神圣”的问题吧？是一个小姑娘在考场门口被当众拦下来，旁边还有警察，还有拍视频的，搁谁谁不慌？她穿个小皮鞋黑袜子，又不是故意作弊，凭什么就成靶子了？我当时看那个新闻第一反应不是“哼她不尊重高考”，是“这要是换我我也得傻在那”。你想想你十八岁那年，紧张得手心冒汗，排着队进考场，结果机器滴滴一响，周围人全看过来，民警再带你买拖鞋去，就问你心态崩不崩？她弃考不是因为什么封建残余，是因为羞耻感，是被围观被指点的恐惧。那些官方号和自媒体还不依不饶把这事发出来当正能量宣传，她一个小孩哪受得住？ 你扯女权博主说“国男”，我也烦那种二极管的说法，但你反过来只骂自媒体“没有下限”，绕开了一个更现实的事——考场安检这个规定本身就很死。你说湖南那边能进，河南这边不让进，那这不就是执行标准不统一吗？那小姑娘在河南考场遇到严格的那一边，她有什么错？把责任全推给网上那些骂她的人，当然这些人该骂，但根源上，她连进考场的资格都被那条规则卡了一下，最后还成了弃考。你不觉得咱们讨论的方向歪了吗？她不是被网暴才考不了的，是被拦那一瞬间就已经完了，后面网暴只是补刀。你一个学新闻的，光顾着分析自媒体博流量，怎么不问问考场那几个人为什么连这点灵活性都没有？还有那篇小作文能发出来，平台审核呢？你又说要脸的官方媒体不会发，那今日头条那个作者就不是你们新闻行业的人了？他写出来的东西不也是靠你们这行的所谓“新闻伦理”踩线吃饭吗？ 我说话直，你别见怪。你说“骂歪了”，可你这一通分析，何尝不是在别的地方打转。骂不骂到点子上不说，至少替那姑娘想想吧，她以后怎么办？复读？还是直接不考了？这个疤在她心里一辈子都抹不掉。你还在那“同情自媒体同行”，我真是没看懂。