先别急着说什么“男人都躺平了”。你光提男的追不追，咋不提追了之后能落着啥呢？我前几年追一姑娘，费老大劲，早请示晚汇报的，她来一句“你连个代步车都买不起，以后咱俩出去坐地铁挤公交吗”。我当场没接话，回去把心一横，攒了仨月工资买了辆二手polo，结果人家又说“也不是非要有车，但你这个人俗”。行，俗。我俗我活该。后来我不追了，那姑娘反过来问我“怎么不找她了”，我说“难追啊，那我不追了呗”。她愣了半天，估计没想到我这么痛快就撤退。文章里那句“你不是要求多吗，行，我不追了”，说的就是我当时的心态。不是买不买得起的问题，是我不想再为一个人把自己搞成舔狗样，完了还被挑三拣四。游戏里充钱至少能看到特效，追姑娘你花完了钱，人家来一句“我们本来就是普通朋友”。真服了。当然我也不是什么好东西，单身到现在确实爽——钱自己花，时间自己用，晚上不睡觉也没人管。就这，谁爱追谁追去。 道理其实没那么玄乎。你说社会观念变了、女性地位高了、个人自由多了，这都对，但说白了不就是算账吗。以前追女生成本低啊，写封信送本书，在宿舍楼下站一宿，姑娘就感动了。现在呢？海底捞得订位吧？节日礼物得安排吧？口红得认识的色号得懂吧？工资条得晒吧？房子车子都是标配，加上彩礼，一套下来跟贷款买奢侈品没区别。我兄弟前年相亲，条件都谈好了，女方父母临时加十万彩礼。他当场站起来走了，回来跟我们喝了一宿，说“我不是舍不得那十万，我是觉得他妈这价码是想卖女儿还是想找个冤大头”。后来他封心锁爱，天天健身房，身材练得跟彭于晏一样，反而不缺小姑娘主动找他。但这能说明啥？说明追不追得到，跟你追不追压根没关系。你先自己立起来，别长一张舔狗脸，人家才拿你当个人看。文章写的那句“与其付出后看不到结果，不如将付出拿来安慰自己”，话糙理不糙，追女生这事儿越来越像风投了，回报率低到没法看，还不带止损的，谁愿意往里砸钱砸时间啊。到这儿我就想问一句：到底谁把恋爱变成买卖的？是男的吗？真不一定。 不过我也得说句公道话，别什么锅都往女性头上甩。文章里说好多男的不追是因为女生物质、要求高、还搞什么V500看实力，我碰到过这样的女的不假，但也碰到过好几个没什么要求、就想踏踏实实过日子的女孩。问题是她们不化妆不出门，平时就窝家里看剧吃零食，圈子小得要死。那些嘴上喊着“怎么没人追我”的男生呢，又不乐意主动去认识——就等人从天上掉下来。一边嫌女生高冷难追，一边又不想花心思去了解一个人。那你单着不是正常吗？我单位有对小夫妻，俩人都是那种很普通的人，工资加起来不到一万，租房子住，但人家男生追女生的时候也没整什么花里胡哨的，就每天下班接她，陪她吃路边摊，记她喜欢吃啥不喜欢吃啥，慢慢就好了。你说那是“追求”吗？那不就是真心换真心嘛。反倒是现在有些男的，加了微信还没聊两句就问“能处对象吗”，被拉黑了就说“女的真难伺候”。这写的啥啊，这哪是不会追，这是不想花力气还想白得个媳妇。真的，我劝某些男同胞，别什么都赖时代赖女的，先看看自己那副没耐心的样儿，值不值得人家给你开那扇门。 我聊聊另一种情况吧，可能不太政治正确，但你们想想是不是这么回事儿。以前为什么男人非得追？因为资源少啊，不追你就没有配偶，基因就没法传下去。那个年代追求是生存策略。现在呢？不追了，单身着，快活着，咋了？还不是一样能活。男人的身份认同早就不是“谁还得有个老婆”了，我自己做饭洗衣收拾屋子，周末打球看剧撸铁，过得比那些在婚姻里当牛做马的哥们强多了。我哥就是活例子，34结的婚，现在40岁，天天回家路上在车里先坐二十分钟——你问他为什么不上去，他说“在车上才是最清净的时候”。所以你看，男人不追了，不一定是被女生物质吓退的，也有可能是看明白了：结了婚也就是换个活法儿，未必比一个人好。文章说“男女关系是对立面”“非正常现象”，我不同意。这恰恰是正常的，人都是趋利避害的动物，追求是投入，回报不确定，那减少投入不是再正常不过了吗？倒是那些一看男的不追了就开始焦虑，说“你们男人怎么都不主动了”的人，是不是该想想：以前那套男的追女的等、男的付钱女的挑的模式，本来就不平等——现在不追了，不是对立，是这种模式到头了。非要让男的继续追，你倒是给个追的理由啊，不要画大饼不要空话，来点实打实的，你看有没有人动心。 我女的，我来说两句。文章前头写的不错，但有句写得我特别不待见——“认为自己人格和经济独立后，变的迷之自信，不屑于向下选择的同时连平层级的都已经不入法眼”。合着我们女生学历高点儿、收入高点儿，就是“迷之自信”？就不能是想找个跟自己差不多的吗？我姐在一线城市做律师，年收入差不多小六十万，她要求男方学历本科以上、收入比她低一点点都没关系，这算什么高要求？结果一堆人介绍的全是大专毕业月薪八千还吹得天花乱坠的，见面第一句就是“你们女律师是不是都挺难搞的”。换你你嫁吗？这不叫“不屑于向下兼容”，这叫俩人根本不在一个频道上。你们男人可以嫌女生物质，可以骂彩礼高，可以吐槽“V500看看实力”，那我们女生说一句“我想找个条件相当的”，就得被扣帽子说“眼高手低”？真服了。我倒是觉得，现在男人不追了，有一部分是好事，因为以前那种靠穷追猛打感动人的套路本来就low，女生要的是互相尊重，平等相处。男的不追，可以啊，那就谈呗，别聊了三天就开始着急确立关系，别加了微信就打探我收入家庭，别约一次就默认我是你女朋友了。你们敢说你们追的都是真喜欢这个人？还是看脸、看身材、看年龄然后觉得“哦可以追一下”？我看好多男的追女生，跟打怪做任务一模一样，前期送礼物献殷勤，中期试探底线，后期到手了就摆烂。女生又不是瞎子，谁看不出来你那点套路呢？所以你要说“男人都不追了”，我还巴不得呢。省得天天被那些目的性太强的关心烦死。 还有个事儿挺荒谬，都2025年了吧，还有人把“不追”当流行病来讨论。我就奇了怪了，你俩认识，互相有好感，处一处，日子过得好就领证，不合适就散了，非得整个谁追谁？非得有个人主动，另一个人端着架子在那儿考核？我身边好几对都是朋友开始处的，没有什么“追”这个动作，就是聊得来，一起吃饭看电影，自然而然在一起的。我觉得这比那种一上来就“我喜欢你，做我女朋友吧”然后被拒绝要体面得多。文章里有句话说得还算中肯，“现在的人更加强调个人的自由和选择权”——那我就不懂了，既然你认可这个，为什么最后又说“男人不追是非正常现象”？这前后矛盾吧。照我说，不是不追了，是那种“男人就该主动追求女人”的观念过时了。早年女的没有经济来源，嫁人就是二次投胎，男的自然要“追”——追的就是个长期饭票，你说这种东西值得稀罕吗？现在女生自己挣钱自己养活自己，不需要依附男人了，那凭什么还得被人追来追去，像挑白菜一样被人挑啊？要我说，真正该反思的是那些整天哭丧着“哎呀男人都不追了”的文章作者——你们所谓的追，是不是就是期待女的低眉顺眼等着你们挑？现在人家不配合演这出戏了，你们这就急了？想不通这个，就别怪男的追不上了。追不追的，缘分来的时候就那么回事儿，真正有缘的人碰上了，不需要谁去追谁，自己也往一块儿走。