疏影444
开心就笑,不开心就过会儿再笑。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
106 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 看完全文真服了,我得先说一句,博主你这文章写得是痛快,但有些地方糙了点,像是把一锅粥全泼墙上了,痛快是痛快,糊得也到处都是。 “砸锅卖铁”这词我是真听过,不是从政府文件里,是我小时候我奶真干过这事。那年头家里是真揭不开锅了,我奶把家里一口铸铁大锅掀下来,真拿锤子砸了,天不亮走十几里山路去镇上卖废铁,为啥不整锅卖?收破烂的人家不收整锅,锈穿了底儿,非砸碎了按斤称才有人要。所以你看,“砸锅卖铁”这词在老百姓嘴里是有实实在在的苦日子打底的,它就是“最后一条活路”的意思。现在政府文件里也用这个,你说它粗鄙,我第一个不服,老百姓不就这么说话的吗?你真让公务员写“优化存量资产结构、盘活低效不动产”,那倒是不粗鄙了,但老百姓看得懂个屁啊。 但这词放政府文件里确实又怪,怪在哪儿?我说不上来,就是觉得不对劲。你要说过紧日子,要处理闲置资产,那直接说“清理闲置国有资产、严格财政支出”不行吗?整个“砸锅卖铁”工作专班,还把牌子挂出来,这是怕谁不知道你没钱了吗?那感觉就像你邻居天天在楼道里喊“我家揭不开锅了”,结果你一看,他家天天吃酱肘子。你要真砸锅,先把那口锅亮出来给大家看看,是哪口锅、谁家锅、为什么要砸这口锅,你把锅亮出来,老百姓自然就信了。现在锅也没看见,铁也没看见,就听见哐当一声响,你说我心里能不犯嘀咕吗? 还有那个“东升西降”,我到现在没搞明白这个词是哪个天才发明的。你要说东方升起来西方降下去,那也得看哪方面啊,你光拿GDP比,美国疫情那两年确实是拉胯,可人家股市照样创新高,科技照样卡你脖子。这几个字发出来的时候我就觉得别扭,但当时不敢说,怕被骂不爱国。现在好了,从“东升西降”到“砸锅卖铁”,十二年是吧?这速度确实有点快,跟坐过山车似的。 不过我提醒博主一句,你说这是“行政语言腐败”,我总觉得这帽子扣得有点偏了。语言这玩意儿就是个镜子,它照出来的是行为。你用“刺刀见红”也好,“砸锅卖铁”也好,语言的粗鄙化背后是行为的盲目化——反正锅是公家的,砸了不心疼,铁卖了钱进谁的兜里,那谁知道?这就像一个人喝多了发酒疯,你光批评他“话说得太难听”是没用的,你得把他酒瓶子夺了。你光骂那个词,词有什么错?词就是几个字凑一块儿,罪魁祸首是谁,大家心里都有数。 我看评论区还有人说这是“领袖原话”,说这种“接地气”的词是从上边传下来的。这个我不想多说,但我想到一个事儿:那年我们这儿搞拆迁,横幅上写的不是“依法拆迁、文明拆迁”,是“宁可血流成河,也不许一户进京”,你说这词“接地气”吧?接的是哪门子地气?是阎王爷的地气吧。后来那横幅被拍了发网上,隔天就撤了,换成“共建美好家园”了。所以说这种“接地气”的词出现在正式文件里,说白了就是懒得跟你讲道理了,直接告诉你结果,你爱接受不接受。这背后是一种权力的傲慢,不是语言的腐败。非要说腐败,那也是权力先把语言给强奸了,反过来怪语言脏,这就没意思了。 还有那个网友说“直接从住房养老金到砸锅卖铁,政策语言应该规范化”,我说句大实话,政策语言规范不规范的,老百姓真不怎么在意。你叫它“特殊转移支付”也好,叫它“砸锅卖铁”也好,该穷的照样穷。十几年前我们村修路,上面拨款的文件叫“农村公路通达工程”,路上立个牌子写“全面奔小康”,结果修了两年,路还是土路。后来有个领导下来视察,路上颠得不行,当场发火说“这条路修的是个屁!”你猜怎么着?三个月路就修好了,水泥路面,笔直一条。你说“修的是个屁”这算不算语言腐败?算。管用不管用?真管用。这就是我们这儿的事儿,你说它粗鄙,老百姓心里其实觉得解气。但政府文件不能这么写啊,因为你今天是“修的是个屁”,明天就是“砸锅卖铁”,后天是不是就要“挖祖坟卖骨头”了? 对了,有人拿朱镕基说事儿,说他当年叫“处置国有不良资产”,听着就高大上。我笑了,换汤不换药罢了。朱镕基那年头把多少国企职工砸到下岗,那锅砸得比现在响多了,只是人家话术好听,包装成“阵痛期”“改革代价”。说句难听的,现在这“砸锅卖铁”要是放在朱镕基那会儿,没准全国老百姓得鼓掌叫好,因为那时候大家对“公家”还有那么点信任,觉得卖铁是救急。现在呢,你看看评论区那些人的反应,说什么“怕都没人接盘了”“收购了你的资产转身又巧立名目没收”,你品品,这是语言的问题吗?这是信任崩了,你说什么词都没用。你喊“共克时艰”,大家心想你的艰跟我共的是一回事儿吗;你喊“砸锅卖铁”,大家心想锅在谁家?铁卖了钱给谁花? 我这人没什么文化,但我懂一个理儿:语言是穿在身上的衣服,你衣冠楚楚也不一定是人,你光着膀子也不一定是禽兽。问题不是你穿了什么衣服,问题是你干了什么事。政府文件里写“砸锅卖铁”,可以,但你要让我看到那锅是谁砸的、铁卖的钱上哪去了、砸了锅以后饭用什么做。这些都不说清楚,光喊“砸锅卖铁”四个字,我看不是过紧日子,是打官腔打出了幻觉,以为自己是江湖好汉呢。 还有文章里提到1984和语言腐败,这个我没看过书,但我觉得吧,语言这东西,最怕的就是跟现实脱节。你说“砸锅卖铁”,现实是地方政府债务已经堆到天上去了,地方政府没钱了怎么办?还不是卖地,卖完了呢?砸锅。锅砸完了呢?卖铁。铁卖完了呢?那锅都没了,还能怎么办?总不能把老百姓的锅也砸了吧?——你别说,我还真担心这个。 我写这么多,倒不是想替谁洗地,就是觉得博主你骂得不够深刻,光骂词儿没用,你得骂那些拿语言当遮羞布的人。词儿是无辜的,人是坏的。你要真想把“砸锅卖铁”这个词从文件里赶出去,还不如去问问那个写文件的人,他写这四个字的时候,心里面想的是老百姓的锅,还是他自家的锅?想明白了这个,你就知道该骂谁了。行了,不说了,我去看看我家那口锅还在不在,别哪天上面来人,把我的锅也给砸了凑数。

加载中...

来跟我聊聊吧~