你写了这么一大坨，我居然看完了，说明你确实有两下子，但你这两下子全用在怎么把特朗普包装成一个“历史必然性”的吉祥物上了。你说“不要对特朗普抱有幻想”，可你自己从头到尾分析得头头是道，连他遇刺那天穿什么鞋估计你都扒干净了，你比那些B站剪二创的up主还上心。你文章里最乐的一句话是“天王老子来了，也不能否认特朗普形象比拜登好”，好家伙，天王老子没来，你倒是来了，你一来就替全体中文网民做主了，说大家是“黑出感情了”，说大家是“希望拜登真的拉稀”，那你可真是太懂我们了，你干脆把“懂王”这个称号从特朗普头上摘下来自己戴上算了。 你说短视频平台评论区“有点不好说”，我看最不好说的就是你自己。你一边说特朗普在中文互联网声望过热，有被下架的风险，一边又把他那些二创切片、竞选宣传片、遇刺挥拳的细节写进文章里，连弹幕录屏你都看了，你这不是给热度添柴火是什么？你嘴上叫大家别幻想，身体可诚实得很，恨不得把特朗普这个符号的每一根汗毛都捋一遍。你要真觉得大家是在“玩梗”，那你自己玩得比谁都欢，你搁这儿写论文呢，还是搁这儿追星呢？ 还有你那些马克思主义历史必然性的套话，什么“物质生活的生产方式制约着整个社会生活”，这道理我上中学政治课就背过，用不着你在这儿给我复习。你说中美关系以前好是因为我们只能卖衬衫换飞机，现在人家要卡我们汽车和互联网，所以翻脸了，这话本身是不错，但你把它说到“必然性”这个份上，就让人觉得你是在给特朗普找台阶下，还是给我们找台阶下？你想说特朗普上台也好拜登连任也罢，反华是铁打的营盘流水的兵，那这不就等于说特朗普本身根本无关紧要？既然无关紧要，你前面花那么大篇幅分析他为什么受中国人欢迎不是白费力气？你这不是自相矛盾是什么？ 再说你那个“中国人和特朗普价值观近似”的说法，我真是看到这忍不住笑出声。你说我们政治底色保守，在反移民、反性少数、反社会自由化上跟川普有共鸣，你这不是在承认某些网民幻想特朗普能“救美国”的心理基础很扎实吗？你把这层皮扒了，大家一看，哦原来我支持川普不是因为看他好玩，是因为我骨子里跟他一股味儿。那你还劝大家别幻想，你这不是劝人改口味，你是劝人改基因。你干脆承认了吧，你自己对着那些弹幕截图看的时候，是不是心底也有点暗爽，觉得这些傻X网友终于开窍了，知道谁是好人谁是坏人了？ 你说拜登拉稀的梗没有证据，但大家希望他拉稀。这话说得够损，但你不是也拿这事儿做文章吗？你一边说大家没证据，一边又说“不拉在台上就算好的”，你这不是自己先给大家递刀子？你用这种梗来论证特朗普形象比拜登强，这难道不是你自己也在消费拜登的老年危机？你批评网民对特朗普“黑出感情”，你对拜登岂不是“黑出快感”？你别装了，你这篇文章就是借着骂特朗普的壳，输出拜登的屎尿屁，顺便再教训两句中国网民不懂政治。你这套玩法，比那些二创切片还高级。 你文章里最狠的一句话是：“归根结底，世界是物质的。”我倒想问问你，物质的世界里，那些被你嘲讽的普通网民点开特朗普视频的时候，他们得到的是什么物质的改变？是工资涨了还是房租降了？是外卖便宜了还是地铁不挤了？没有，他们就是图一乐，就是看一个七老八十的老头被枪打了一下还能爬起来挥拳头，这画面刺激，比看拜登摔跤好看多了。你非要给他们上价值，说他们这是政治立场，说他们这是对中美关系的误判，你是不是太看得起他们了？我认识一大哥，整天在工地上刷川普骂娘的视频，你问他中美关系，他说那玩意儿跟我搬砖有啥关系？问他特朗普上台对我们好不好，他说只要美国别再天天找茬就行。就这么朴素，就这么直接，你非要说这是“幻想”，那我觉得幻想的是你，你以为大家跟你一样，天天琢磨历史必然性呢？ 还有你说那些平台下架视频是“隐晦表达态度”，说玩梗可以但当真不行。这话你搁这儿跟谁俩呢？平台下架视频是因为怕流量出问题，怕舆论失控，怕有些人真的是真心实意把特朗普当成反美斗士，这不假。但你有没有想过，你这篇文章把特朗普的对华态度翻来覆去分析了个底朝天，张口闭口“朗普绝对不会有根本性改变”，你这不是也在给那些对特朗普还抱着侥幸心理的人做科普吗？你的读者看完你这篇文章，知道了这么多细节，想象空间更大了。你本意是想劝退，结果成了安利。你说特朗普在互联网声望过热有风险，你也不想想，你这篇文章一出来，多少人又要冲去找特朗普的视频看，看看这老登到底是不是像你说的那么坏。你这不是明着劝人别买，暗地里给人发优惠券吗？ 我看了你文中提到那两亿件衬衫换一架飞机，我就想起我爸以前就是衬衫厂的，他说那时候出口一打衬衫赚不了几块钱，但架不住量大，厂里几百号人有活干。后来厂子倒闭了，他还骂过美国人不讲信用，说买的越来越少。现在我明白了，不是人家不讲信用，是人家不让你造飞机。这道理不深，但你非要绕到一个“历史必然”上去，我就不乐意听了。我爸那时候要是知道今天咱们也能造电车跟美国人抢饭吃，他肯定觉得这三十年没白熬。你倒好，把这三十年说成一场必然的宿命，好像大家只能被动挨着，没办法主动选什么。那特朗普上台是不是宿命？是不是无论中美关系怎么变，他都是那颗必然要砸到我们头上的陨石？如果是，那你让我们别幻想，不就跟让陨石别砸下来一样没用？ 你这篇文章最让我反感的地方不是你的观点，是你的姿态。你写的是“不要对特朗普抱有幻想”，但你通篇都在说特朗普是怎么样一个人物，他是怎么被中国人喜欢，他的价值观怎么跟中国人接近，他的二创视频怎么火，他的弹幕怎么热闹，你把你文章里的大半篇幅都给了他，你对他的了解比绝大多数特朗普粉丝都多。你站在一个很高的位置上，说你们这些网民都是黑出感情了，你们这些傻子是分不清玩梗和当真，你们这些幻想家是不知道中美关系的深刻逻辑。你觉得自己是明白人，是清醒的观察者，是那个能在所有弹幕狂欢里保持冷静的电子政治家。但在我眼里，你就是一个蹭热度的，跟那些剪视频的二创up主一样，只不过他们蹭的是特朗普的脸，你蹭的是特朗普的脑子。 你就说吧，你要不是看这两天特朗普遇刺这事儿热度大，你会写这篇东西？你说B站还好，短视频平台评论区不好说，你这话说得好像你自己从不刷短视频似的。你随手录屏那弹幕你发到评论区，你自己不也成了那弹幕文化的一部分吗？你批评大家黑出感情，可你是不是也黑出习惯了，一天不写点特朗普的东西你就不舒服？我敢打赌，下次特朗普再搞什么大新闻，你还会写，你还会用你那套马克思主义历史必然性的大棒再抡一遍，然后跟读者说“这回你们该懂了吧”，可大家还是不懂，你也不指望大家懂，你是靠这个吃饭的。 最后送你一句话，你文章里说，“特朗普在中文互联网的声望大反转，是有群众基础的。”我同意。但你别忘了，这群众基础里，也有你的一份功劳。你越是分析特朗普，越是把他放在显微镜底下看，你就越是在给他做宣传。你以为你在破除迷信，其实你在造神。你以为你在讲物质基础、历史必然，其实你就是在给所有人递烟，让他们排着队走进特朗普这个直播间。你不要再对我说“不要对特朗普抱有幻想”了，你还是先管管你自己吧，别一边骂特朗普一边把他的素材当成你写文的香饽饽。你骂我们是魔怔人，你我看，你才是那个揣着明白装糊涂的魔怔头子。