说白了这事我看着就挺魔幻的 一群美国人喊着政府剥夺言论自由 然后让用户去给议员打电话 那意思就是TikTok自己不能说话 得靠1.7亿人当肉盾呗 这招数是不是太熟了点 跟当年那些搞颜色革命的手法有啥区别 只不过这回拿“自由”当旗号的是个中国公司 挺逗的 我倒是想问问 弹窗里那句“剥夺1.7亿美国人宪法赋予的言论自由” 这话谁写的 美国宪法第一修正案管的是政府不能立法限制言论 它管不着一个私人公司怎么处置自己的平台吧 要是哪天TikTok自己关几个账号 封几个话题 那是不是也等于剥夺自由了 怎么不见弹窗让用户打电话给TikTok总部呢 笑死 再说了 1.7亿用户 他们注册的时候 估计根本没想过自己有一天会变成政治博弈的筹码 我有个朋友在美国 他说他打开app突然弹个全屏 还以为是手机中毒了 结果是个政治请愿 他跟我说感觉像被绑架了 你想想 一个娱乐软件 突然跳出来让你联系国会议员 这操作放在哪个国家不叫干预民意 放美国就成“合法抗争”了是吧 还有文章里说这次是美国本地团队决策 我就呵呵了 本地团队 分得清吗 字节跳动总部在人家那 你告诉我一个分公司敢自己做这种决定 说不通吧 抖音在国内怎么不弹窗让用户去给人大打电话 因为不需要吗 还是不敢 而且那个法案 12页纸 只写ByteDance和TikTok 说得好像多特殊 可是美国干这种事少了吗 华为 中兴 大疆 一个个来 禁完了就忘了 现在禁TikTok 过几年又来一个 这哪是法律明明白白 这就是找个借口收拾你 但收拾你归收拾你 你一个平台 搞全美弹窗 喊用户去闹 这不就是煽动吗 50比0通过 说明人家两党难得齐心 摆明了对你是敌意 你越弹窗 人家越觉得你危险 这不是聪明人干的事 我中立看的话 两边都不干净 美国那边摆明了玩阴的 拿国家安全当万金油 什么都能往里装 TikTok这边也不老实 嘴上说言论自由 实际上是想保住自己那几百亿估值 自由是他俩的借口 咱们这些看客就是吃瓜 但我烦的就是TikTok这副嘴脸 明明是个商业公司 非要装成受害者 还拉上用户垫背 你弹窗那一下 有没有想过那些靠TikTok吃饭的小商家 他们本来就怕这法案 现在倒好 被逼着站队 打电话不打 显得你不在乎自己的生计 打了 你就成政治活动家了你 还有那句“剥夺艺术家的观众” 我笑了 你的观众是你自己攒的还是平台送的 换个平台就不能看了吗 嘴上说的好听 其实就是怕用户跑了 流量没了 广告费没了呗 别拿艺术家当枪使 最后说一句 这种弹窗 在中国早给平台罚哭了 在美国居然还能博同情 文化差异真大 但那1.7亿人也不是傻子 你天天刷到可爱小猫 漂亮小姐姐 突然给你看政治声明 谁不懵逼 我赌大多数用户根本不知道咋回事 就顺手按了 还以为是什么强制更新呢 这波操作 赢了是侥幸 输了不亏 反正TikTok也不傻 真被禁了 大不了去别的市场 倒是那1.7亿用户 白当一回免费水军 连个感谢都没有😅