哦，您老又顿悟了？可喜可贺，可口可乐。这结论下的，跟算命先生看手相似的，张口就来，还透着股子“众人皆醉我独醒”的仙气儿。我就纳闷了，您这“服从性底线测试”是拿什么量的？卷尺还是游标卡尺？您自个儿是站在哪条底线上俯视众生的？是键盘后面那个高地吗？ 说民众可以随意被愚弄，这话听着特像那么回事，毕竟“愚弄”这词儿弹性大得很。今天菜价涨了五毛，大妈们骂两句街，明天超市鸡蛋打折，照样排队抢。这算被愚弄还是算过日子？您要非把这理解成“服从性测试”，那您对“反抗”的定义也太狭窄了，合着非得人人拎着菜刀上街才算“实质性团结”？那您先来，我给您递刀，就在评论区等着看您直播。 再说“稍微团结点早就有实质性的反抗了”——这话说得轻巧，跟点菜似的。您以为“团结”是拼多多砍一刀呢？拉两个人就能成团？中国人十四亿，一人一个心眼子，光小区里物业费怎么摊都能吵到居委会掀桌子，您指望这种战斗力去干大事？别逗了，您这属于拿键盘当令箭，把评论区当阅兵场了。 还有，张口“无数次测试”，闭口“随意愚弄”，您这数据哪来的？民调公司给您开小灶了？我怎么瞅着身边人都精得跟猴似的，买菜都得扒拉三遍叶子，上网买个擦脸油都得对比六个平台，谁愚弄谁还不一定呢。您要说他们被愚弄，那他们愚弄起商家来也是绝不手软，打差评、薅羊毛、退款不退货，个个身怀绝技。您管这叫“服从”？那这叫“商业互啄”。 最后，您这“实质性的反抗”到底长啥样？发个朋友圈？转个帖子？还是您说的“团结”就是指跟您观点一致？那完了，您这评论区底下估计都凑不齐一桌麻将，您要不先自个儿“实质”一把，给我们开开眼，示范一下怎么从“被愚弄”的状态里“团结”起来，也算为社会做贡献了。就怕您光顾着站在道德高地上喊冷，忘了自己兜里也没俩钢镚儿。真的，大冷天的，下来走两步吧。