自从国家这个概念诞生以来，对国家社会的管理和治理的政治制度一直处于不断测试和完善中，在不同历史阶段，各国治理国家的方式都在集权和分权之间寻求平衡，摇摆不定。
东西方国家都经历过君权至上的阶段，只不过东方更长远坚持。
三权分立制度的理论基础是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。这一学说基于这样一个理论前提，即绝对的权力导致绝对的腐败，所以，国家权力应该分立，互相制衡。
三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则。在近代历史上，这种制度有力的促进了资本主义国的经济社会发展和随之而来的四次工业革命，可以说，它是非常适合西方资本主义国家的制度！
但是，我们要知道，全世界没有一种制度可以适应所有国家。在我国历史上，革命先辈们也曾对西方的民主共和、三权分立产生浓厚的兴趣，尝试照搬过来改变国家命运，却以失败而告终！
到后来，我们认为，民主集中制更符合国家的实际，在这样一个一穷二白三干的国家求生存求发展求团结和求统一，首要的任务就是统一思想，集中力量，肃清杂念，发展经济，改善民生。
经过半个多世纪的实践，我们成功的融合了古今中外的先进治理经验和管理方式，把民主集中制运用的非常成功！这种制度的优越性体现的非常充分。
随着全世界国家间的交流更加频繁，各种思想的碰撞更加激烈，对制度优越性的比较讨论也很多。有的人认为我们因为没有实行三权分立，导致腐败严重，清除腐败十分艰难。
我认为，腐败现象不是民主集中制国家的专利，三权分立国家也同样存在，只不过他们是变形的权力腐败，不是传统观念上的经济腐败。权力在争夺的过程中是异常激烈的，看看西方的总统选举，他们把权力当成了交易对象，谁的政治献金多，谁的财力雄厚，谁的空头支票开的有诱惑力，谁就拥有最后的大权。这种小部分人受益大部分人苦等四年的制度安排，你觉得有多少人服气和幸福？
再回头看看我们民主集中的制度，层层选拔能人、筛选过滤淘汰那些不适之人，上下一盘棋，集中力量办大事，集中精力解决生存发展和提升国民生活中的急难愁盼之事，无论从效率还是效果上看都是很不错的，也是符合现阶段国情的制度安排。
当然，我们不否认腐败现象的存在，有时候还挺严重，但是，这些不是主要矛盾，国家对腐败零容忍，持续高压反腐取得绝对性胜利！建立政治清明、绿水青山的现代化强国，不断满足人民对美好生活的向往，付出再多的努力也不怕，这就是我党的追求！
21世纪以来，美西方国家在科技领域取得的空前成就让我们部分人怀疑自己的制度是否阻碍了国家的科技进步！我想说这是完全没必要的担忧，君不见我们上九天揽月，下万米深海捉鳖之成就？
改革开放以后，我们更加自信从容，和西方世界的交流学习中也不断探索完善国家治理体系的现代化，民主集中制的优越性更加突出，假以时日，我们成为世界上真正的标杆，这一套治理制度必将广泛受用发展中国家和部分发达国家。
在21世纪的今天，我们决心构建人类命运共同体，不要单从意识形态和政治制度上去争个你死我活，应该互相借鉴学习和理解，把两种制度的优越性整合融合，才会更加有利于人类的和谐相处、文明和进步！