本来我是搞键政的，也就是键盘政治关心的是大家的公共生活，这种私生活话题我不太擅长。但就在吃瓜之余，我还能看到一些观点，那就是这位出轨自己学生的人民教师是勇敢追爱。而被戴绿帽的苦主公开这一切属于是杀人诛心。甚至于一些媒体已经开始下场声援出轨者，这就是一个值得观测的现象了。
有报纸评价教师出轨事件：不能有强弱逻辑，不能随处于道德优势上，其个人就享有免于被法律追责和审视的权利，谁处于道德劣势上，谁就必须接受全方位的任意挞罚。法律保护的本质是有护无类。
言下之意是苦主公开这一切属于侵犯隐私，要追究责任。
我的评价是说的挺好的，但是上次出轨事件你们真不是这么说的。
我们可以进行类比，同样是不平等的上下级关系。去年年中6月份国企领导，中石油高管胡某某与一名女下属出差，在成都太古里被街拍摄影师拍下，当时社会舆论全都在指责这位男领导出轨行为的不道德，而随后这位经理也被中石油北京分公司双开。
我们可以看到在两起事件当中，共同点是整个社会都在吃瓜，都在满足窥私欲，而不一样的是，在出轨学生事件当中，这段关系得到了更多的认可和支持。甚至于女方往往不被作为一个已婚者来谴责，这是一个很有意思的社会心理现象。
现在的版本已经进化到了抛开事实不谈，举报的男主就是渣，我只能说令人大开眼界。我是真没想到，就连出轨是错的，这样一个观念,都需要专门来强调。
这种出轨豁免权的隐藏前提是社会意识的封建残余。
我国古代一直是一个男权社会，经济基础决定上层建筑。这个权，主要的核心在于劳动权。
孔老二说过，唯女子与小人难养也，在农耕社会的大背景下，女性往往被排斥在农业劳动之外，结果就是失去了主体性，没有独立的社会地位，要讲三从四德，甚至连名字都没有，结婚之后往往以某某氏为称呼。甚至到了封建社会末期，女性还要被裹小脚，被人为制造残疾。这种情况下，社会的压迫者反而对被压迫者反而富有某种照顾义务。这就是我们今天文化当中，优待女性这一文化背景的来源。
新中国带来了性别平等，也带来了更多的机会。电气化工业用机器代替了肌肉，成为了生产的主要方式，女性取得了平等的劳动权。三从四德的封建思想，也被妇女能顶半边天的社会主义思想所取代。
所以我们今天谈的优待女性，实际上有两层。一种是社会主义现代化所带来的优待女性。是在力所能及的范围内，对女性给予帮助，这种帮助往往集中在体能范围，比如抬个行李搬个东西。
而另一层的优待女性则是封建时代女性地位低下，所带来的道德优势。具体表现就是当女性犯了错误更容易得到共情，甚至产生一些被害者有罪论。现在这位教师对于道德谴责的豁免，实际上是没有把女性作为平等的独立主体来看待，是对所有女性道德水平和社会认知能力的一种侮辱，更是对婚姻道德原则的一种践踏。是对新中国以来女性权益建设的倒退。
恰恰是这种人对于女性平等的危害是最大的。不能嘴上一边喊着平等，一边又欣然接受封建时代所遗留下来的道德优势，那不成了美国黑人的政治正确了吗？当然如果有些人追求的不是平等而是特权的话，那就当我没说。
在我看来，两情相悦这种说法，和“他只是犯了所有男人都会犯的错误”一样弱智。那些同情出轨的朋友，不要把所有人都想的像你们一样好不好？还有言之凿凿，说你老公不行的，你们试过啦？
这件事情还有一个第二层的无法接受，那就是教师对自己学生进行了认知诱导，甚至从聊天记录来看，每届都有这种情况。
我们再抽象点说，一个成年教师在自己的生理欲望驱使下，利用职务影响力对一个未成年人进行了诱奸。和自己不满21岁的学生发生性关系，在美帝这种反动国家都够得上联邦重罪了，够判几十年的刑期了。
反正我是批判性的把这个聊天记录都看完了，这个事情并不像有些媒体所宣称的那样，是一个隐私侵权的问题，这和一个成年男性教师骚扰女学生没有任何区别，它更大的程度上暴露了两个事实：
第一，社会遗留下了相当多基于封建意识形态下对女性的偏袒，第二我们这个社会还处在我们对于未成年人的性保护还处在相当粗糙，还处在结构上不平等的状态。
如果我们能认识到这两点，这或许是比单纯吃瓜更大的意义。
