作者:李老白 | 公众号:老白读书

01
今天看到一组数据,让我对我们的人口现状有了更深刻的认知。
联合国人口司对今年的世界新增人口作出了预测,其结果为——
2025年,中国新生人口数量预计是871万多,占全世界新生人口比例,已跌破7%!
而这个数字在去年还是接近7.4%。
谨慎起见,我要说明一下,这不是我们的官方数据,我们的数据还没公布,这是联合国的预测。
至于这个数字有多准,见仁见智吧。
说回数字。
我国新出生人口占世界总出生人口的比例,最高的时候是达到近27%的,超1/4。
时间点是在建国初期。
随着时间的发展,这个比例逐年走低,直到去年的近7.4%,以及今年的不到7%。
按照预测,这个比值在未来将会更低。
所有这一切都在表明,中国的年轻人都不生孩子了。
为什么?

02
关于中国的年轻人为什么不生孩子这个课题,研究的人很多,给的答案也很多。
一般情况下,这种复杂问题是没有简单解的。
它一般都是由众多相互关联,或者没啥关系的独立问题所一同造成的后果。
这些独立问题不外乎:
1、经济发展是天然的避孕药。这是有统计数据支撑的。
2、经济下行造就低欲望社会,造成年轻人不想谈恋爱也不结婚。
3、高房价、低收入使年轻人对组建家庭、生孩子失去信心。
4、养孩子太贵了。
5、如今的孩子是消费品,已不具备防老功能,现在养老靠社会。
还有没有?
欢迎大家补充。

这一节我们聊聊如今的年轻人不愿意结婚的话题。
《上野千鹤子的私房谈话III:不那么努力也可以》这本书里,作者曾披露了日本的一组数据:
2000年左右,日本的终身婚率是女性5%,男性9%,都是绝对的少数派。
到2015年再次统计时,日本终生未婚率女性达到了14%,男性达到了23%,增长之势已相当迅猛。
但它仍未达到顶点!
据预测,20年后日本的终生未婚率会达到女性每四个人中有一个,男性每三个人中有一个。
即作者认为,2040年左右,日本将有1/3的男性、1/4的女性终身不婚。
中国的情况如何?
老实说,更惨。
2013年时大多还在10%左右,但到十年后的2022年就只剩下5%左右了,接近腰斩。
并且这个是受经济情况影响的。
经济越发达的地区,年度结婚率越低。如上海市2022年结婚率仅为2.9%,远低于平均值!


上面这还是三年前的数据。
据我观察,这几年婚恋市场的情况可以用水深火热来形容。
昨天还看到一篇文章里写,武汉某相亲角里的男女比例是1:9,大量女生(或她们的父母)寄希望于那10%的优质男生。
而更多男生,其实根本不会去那种地方“自取其辱”。
上个月Tim事件,只不过是再次证明了这个判断而已。
甚至那个事件被上纲上线,大概还证明了某些群体在这个事件中破了防。

03
第二个问题我们要说的是,即使结婚了,年轻人也未必会生孩子。
因为他们太穷了,或者说养孩子太贵了。
在《低生育陷阱》中,作者是这么说的:
“因不喜欢孩子才不生孩子的人原本就是极少数,而对于‘想生但因条件尚不具备,所以不生孩子’的多数人来说,开展这类宣传活动也毫无意义。”
并不是现在的年轻人不喜欢孩子了,而是他们迫于种种原因“不能生”。
是什么原因呢?
调查结果如下:

1、“因为孩子的养育及教育太花钱了”这一项遥遥领先。
在30~34岁之间的这个生育主力人群中,因经济问题而放弃生育的比例超过80%!
养孩子太费钱,而年轻人又太穷了。
2、“因为会妨碍自己的工作”和“因为无法承受更多的育儿心理和身体负担”排二、三名。
在30~34岁之间的这个生育主力人群中,这两项占比分别是24%和23%,与第1条有断档式差别。
这两项对应的,我认为主要是现代女性需要工作与育儿两立的问题,这是个很重要的问题。
但经济问题是根本问题。

上面说的是日本,那我们的年轻人是更富,还是更穷?
如果你经常看日剧,会知道当初日本是可以一人上班养全家的,我们做到过吗?
我们这边更多的,恐怕是上班后还得父母时不时资助一下,免得吃土吧。
谁穷谁富,一目了然。
04
养孩子有多费钱?
《深圳市0-3岁婴幼儿家庭养育成本调研报告》显示,2021年深圳市0-3岁婴幼儿总养育成本平均约74612元/年。
而《中国生育成本报告》中也提到,0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元;
0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。
关于这个,我曾以2024年人均消费支出为基础,计算出一组数据:
2024年,我国生育一个孩子并将他培养到大学毕业,平均费用已经上涨至75万以上了。

这75.5万只是基础教育支出,在现今这么卷的情况下,很多家长都被给孩子报补习班。
而这又是一个“无底洞”。
当培养孩子的花费水涨船高,大多数人都无法承受时,会带来什么呢?
人们将不愿意生育孩子了。
可能是“少子化”,即便如今生育政策早已放开,很多人也只愿意生育一个了;
也可能是“无子化”,反正也无法指望通过孩子来养老了,不如不生,人生还不那么累。
这么费钱,养个猫它不香吗?

这数据我看了半天 越看越觉得哪里不对劲 不是说数字假 是作者拿来吓人的这套说法本身就站不住脚 你想想啊 中国出生人口占世界比例从27%掉到7% 这就全是中国人不生孩子的锅吗 那分母呢 印度 非洲 那边这些年人口涨成什么样了 人家本来基数就小 现在猛增 中国的比例能不跌吗 这就好比你班里原来你考第一 后来班里插了三十个转学生 你名次掉到十名开外 你能说你成绩退步了吗 不一定吧 说不定你还是那个分 就是人多了 所以这个7%拿来当铁证说中国人不生了 我觉得偷懒 当然我不是说生育率没降 那是明摆着的事 谁身边没几个三十好几还单着不要娃的朋友啊 我自己表姐就四十了 养两只猫 过得比谁都滋润 我妈每次催她 她就说你先把你儿子管好吧 我妈就没话了 哈哈😂 再说那个1比9的相亲角 我去过一次 不是武汉 是我们这儿的公园 那场面我跟你讲 大爷大妈举着牌子 条件写得跟卖房似的 有房有车无贷 独生子女 月薪多少多少 我当时就想 这哪是找对象啊 这是资产重组 男生那边真正条件好的早被人抢光了 剩下的要么不来 要么来了被挑得像菜市场剩菜 你说男生为啥不去 换你你去吗 去了就是挨一遍羞辱 谁受得了 这个作者说男生自取其辱 这话难听 但还真没说错 但后面他扯到什么低欲望社会 什么经济发展是避孕药 我就有点想翻白眼了 这套话术太顺了 顺得像提前背好的 你把它套日本也成立 套韩国也成立 套欧洲也成立 那到底是谁的问题 是年轻人的问题吗 我觉得不是 是分配的问题 是钱都去哪儿了的问题 你让一个每个月还完房贷只剩两千块的人去生孩子 他拿什么生 喝西北风吗 文章里说30到34岁因为钱不生娃的超过80% 我看到这个数字一点都不惊讶 我惊讶的是还有20%的人说不是因为钱 那他们是因为啥 因为爱吗 还有那句养孩子太贵 贵在哪 文章没细说 我替他说 贵在你不砸钱就感觉对不起孩子 别人报三个班你报一个 你自己心里先慌了 这个焦虑是谁制造的 你品你细品 所以我不太同意作者把锅全甩给年轻人穷 穷是真的 但让年轻人觉得自己穷的这套标准 才是更狠的东西 你月薪一万在老家算不错了吧 一到家长群 人家孩子马术高尔夫 你孩子跳绳 你说你什么感受 反正这文的结论我看着就叹气 数据是真的 方向也是真的 但把这么复杂的事说成年轻人不想生 太省事了 我不服
光喊口号有啥用 房价不降谁还敢生 上海那结婚率摆在那呢
联合国预测的准不准另说,反正我身边真没几个想生的,工资涨不过奶粉钱。
卧槽,871万……这数字看得人心里一沉。联合国预测的,咱也不知道准不准,但趋势摆在那儿,从27%跌到不到7%,这已经不是下滑,是自由落体了。 文章里说“经济发展是天然的避孕药”,这话我信,但也不全信。我身边真有不少人,不是穷到养不起,是压根儿不想被绑住。我表哥,二线城市两套房,工资也不算低,三十五六了,就是不想结婚,问他为啥,他说“我一个人打游戏吃外卖挺爽的,找个祖宗伺候?有病吧”。你听听,这跟钱有关系吗?有关系,但也不全是。 但那个“养孩子太费钱”我真是举双手双脚赞成。前两天我同事算了一笔账,从怀孕到孩子三岁,光奶粉尿不湿早教班,小二十万没了。这还不算学区房呢,算上那更完蛋。不是说年轻人不喜欢孩子,是喜欢在手机里看看别人家孩子就行了,真要自己生,钱包先给你扇两巴掌。 还有那个相亲角1:9的比例,真绝了。我也去凑过热闹,好家伙,跟招聘会似的,女生简历写得花团锦簇,男生那边全是“有房有车”四个字就完了。你说这哪是找对象,这是搞资产重组呢。大部分男生看两眼就走了,自取其辱干嘛?我表哥要是去了,估计能被人挑出痔疮来。 所以啊,这文章说得对,但也就说对了一半。经济是原因,但还有一股劲儿,就是现在年轻人脑子清醒了,知道孩子不是养老工具,不是任务,生下来就得负责到底。这要是负不起,干脆就不负。虽然听着有点丧,但总比生下来让孩子跟着吃苦强吧。反正我是不打算生了,就这样吧,爱咋咋地。
联合国预测又不是官方数 别急着唱衰 不过我身边确实没人愿意生 主要是养不起 房子教育医疗三座大山压着 作者说经济是避孕药 我倒觉得更像是被榨干了 以前还骗自己说再等两年就生 现在直接说不婚不育保平安 地铁上看见带娃的年轻父母 眼神都是死的 光靠口号真没用 没点真金白银谁生啊