统计
  • 文章总数:2395 篇
  • 评论总数:2648 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:昨天 09:22

李彦宏,急了

本文阅读需要 12 分钟
首页 资讯 正文

lq8xiha1.png

作为圈子里最帅的老板,李彦宏有点急了。

在初代互联网大佬陆续隐退,甚至新兴互联网大佬都“退居二线”的当下,百度创始人李彦宏仍然堪称劳模。

他不仅负责百度的顶层战略规划,具体事务上也亲力亲为,还经常跑到一线为自家产品站台。

只是国内的互联网行业,已经悄悄变天了。

刚刚过去的一周,拼多多市值甚至一度超过阿里巴巴。

Temu、TikTok、Shein等出海产品在海外战功赫赫。

腾讯、京东、百度等老牌互联网厂商,则集体沉默。

尤其是百度,作为曾经的国内互联网行业TOP3,百度最新市值不足400亿美元,只有网易的60%,拼多多的21%。

今年Q3,虽然收入只增长了5.86%,但百度还是各种宣扬超预期。

只是,大家都清楚,这是布局AI带来的最后一点想象力。

01

劳模李彦宏的几次失误

2010年3月,当年的中国IT领袖峰会在深圳举行。

“巅峰对话”由小灵通之父吴鹰主持,参与者是马化腾、李彦宏。马云作为嘉宾坐在台下。

这场对话全场响起了37次掌声。而高潮出现在嘉宾谈到当时已被热炒2年的云计算话题时。

李彦宏说了一句至今都让他后悔的话:“云计算这个东西呢,不客气一点讲,就是新瓶装旧酒。”

马化腾随后也要“补充几句”。他说,云计算有想象空间,但现在“确实过早了”。

吴鹰很懂观众,他邀请坐在台下的马云也谈谈。

马云虽然不懂技术,当场却表示坚定看好云计算。此前一年,阿里巴巴已经出手收购了万网。

没过几年,云计算时代呼啸而来。阿里顺利吃到了“第一块肉”。

腾讯虽然晚了一步,但本身自己在游戏、直播等方面就有巨大的需求,还有庞大的“朋友圈”,也取得了不错的成绩。

而以技术见长,当时最有资格和实力谈云计算的百度,却因李彦宏的错判,失去了布局的最佳机会。

今年一季度,百度云市场份额8%,排名行业第四,约是腾讯的一半,阿里的四分之一。市场份额同比下降了4.76%。

李彦宏当时的发言,后来被媒体反复挖出来解读。一直到十多年后的2021年,李彦宏还在为那句话找补:

当时这么讲是因为百度从第一天起就是一个云上的公司,我们主要的技术都是云的技术,所以当时我说云计算并不是“新东西”。

按照李彦宏的说法,已有技术积累的百度在后来的竞争中,应该占据很大的先发优势。但实际情况是,百度却根本拼不过友商。

李彦宏的这种解释说明,当时如日中天的百度对技术是傲慢的。而李彦宏本人,对机会和趋势,是不敏感的。

这也是后来百度一次又一次错失机会的重要原因。

02

李彦宏很努力,为何总是做不好?

云计算是AI的基础。

在云计算时代百度有点“后知后觉”,但在AI 时代,百度起了个大早。这主要得益于李彦宏对AI的热情。

李彦宏对AI的研究,的确是互联网大佬里的独一份。

2017年4月,在围棋人工智能程序AlphGo火爆中文互联网之时,中信出版社出版了《智能革命:迎接人工智能时代的社会、经济与文化变革》一书。

这本300多页、近30万字的书,是正儿八经的李彦宏的著作。

李彦宏在书里写道,“我觉得人工智能这个机会是我的,我既喜欢这个东西,又擅长这个东西”。

3个月后,李彦宏找来的陆奇,在百度AI开发者大会上喊出“All in AI”。

当时背景是,PC时代逐渐远去,而百度此前几年在移动互联网领域的布局相继失败,没能拿到移动互联网时代的船票。

2016年,在其他互联网厂商仍在拼命掘金移动互联网之时,李彦宏再一次战略误判,他早早给移动互联网下了定论:

移动互联网的时代已经结束了,靠移动互联网的风口,已经没有可能再出现独角兽了,未来属于人工智能。

lq8xiwhz.png

后来,移动互联网的故事一直讲到了今天。

但李彦宏的这个误判,几乎让百度放弃了移动互联网的“后半程”。

所以,与其说当初是百度主动“All in AI”,不如说是李彦宏战略误判下的被动选择。

战略失误了,后来李彦宏和百度再勤奋、再努力,都无济于事了。

03

AI新故事,为何很多人不信?

百度对AI的投入周期很长。在快速变化的互联网行业,这算是一个奇迹。

外界对百度有过质疑,但李彦宏劝百度的同事们:做技术就是要耐得住寂寞,熬得过万丈孤独,藏得下星辰大海。

真正的实力,不需要藏着,也不应该藏着。

今年1月底,OpenAI开发的ChatGPT月活用户快速突破1亿,成为史上增长最快的消费者应用。接下来的几个月,一场AI热潮扑面而来。

埋头AI技术的百度,抬头才发现,自己已经被拉开一个身位。

李彦宏此前一直苦于AI原生应用匮乏。简单来说就是技术有了,没人用。所以百度做AI多年,一切仿佛仍停留在纸面上。

李彦宏虽然不止一次提出过这个问题,但也只限于“提出”。

对比明显的是阿里巴巴的达摩院。

作为一个以技术研发驱动的研究机构,达摩院从创立之初便与阿里巴巴丰富的场景与计算资源结合,解决技术问题。

时至今日,达摩院已有不少产品和技术得以应用。

ChatGPT爆火后,百度今年3月匆忙推出大语言模型文心一言,并在随后的几个月里快速迭代。

今年,李彦宏为文心一言站台的次数堪称频繁。

百度在AI领域积累多年,一心想做技术底座。文心一言发布之初,确有数百家厂商发着同样的公告宣布接入文心一言,但后来的市场偏离了预期。

大模型可以想象成操作系统。李彦宏预期的是,依托大模型长出海量AI原生应用。但市场上出现的却是两百多个大模型,而且个个都宣称比肩ChatGPT。

李彦宏对此颇感无奈。他在最近的西丽湖论坛上直言,这两百多个大模型,加起来调用量没有文心一言一家多。

李彦宏同时认为,不断重复开发各种各样的基础大模型,是对社会资源的极大浪费。

没有人理会李彦宏的呼喊。

三季报里,百度称文心一言的用户数达到了7000万,但外界对此似乎却并不关心。

客观来说,在中国互联网发展史上,李彦宏算得上是一个人物。

但当人们提起他时,却内心复杂。

对于不太关心技术的普通人而言,大家都百度的记忆,仍旧停留在竞价排名、停留在医疗广告,停留着抹不去的“魏则西事件”。

最典型的事件如《中国经济周刊》一篇报道:《怨士李彦宏》,其中有两段是这么写的:

1、4月30日,中国工程院公布了2019年院士增选有效候选人名单,在长达531人的名单中,候选人之一的百度创始人、董事长兼CEO李彦宏引发舆论广泛关注和巨大争议。

2、网络上反对声音不断。有自媒体撰文《旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士》,其力申之重要依据是《中国工程院章程》第二章第五条明确要求“品行端正”方可被提名并当选为院士,而该文认为李彦宏领导的百度曾经历“魏则西事件”、通过竞价排名售卖虚假医疗广告等道德败坏行为,不符合“品行端正”的要求。该文末发起投票“你支持李彦宏当选中国工程院院士吗?”结果显示,16.2万余网友参与投票,不支持者超过90%。

都说中国人很善良,容易遗忘,但对于这些,想要忘记却并不容易。

问题是,作为一家面对万千普罗大众的“应用型”公司,不解决这个问题,怎么可能有未来呢?


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    请配置好页面缩略名选项

热门文章