近日，《我本是高山》在网上引发热议，该电影评分一路走低，在网络引发巨大舆论。
首先我说我自己的观点：这些屁股已经歪了的媒体人和电影人，果真是穿一条裤子的一丘之貉！
严重脱离群众、脱离现实，并且还采用扩大化、极端化、搅浑水这些经典的手法来混淆事实！
群众的眼睛无疑是雪亮的，他们都知道自己做了什么，还敢专门放出来账号，这些家伙根本就不是看不懂，而是文章的中心主题和框架都定下来了，所以现在只能是搞点极其牵强的技术性处理和话术处理了！
他们想以此搪塞过去，他们以为自己有资格为事实发声，实际上他们不过是手忙脚乱的给自己惹下的祸，做错的事而努力的掩盖其真相！在这打着红旗反红旗！真够黑的！
《我本是高山》这部电影，大家本来想看的就是张老师真正的光辉点，看张桂梅老师亲口所述的“共产党员的信仰”如实表达！
这就是让大家所钦佩和佩服的光辉信仰，你们自己不会看看电影？看看里面把这些真正的光辉拍成什么了？
这些电影制作出品方、媒体人还敢搁这故意抹黑事实？真的就是无法无天了！
现在的浙江宣传搞这一招，更是明摆着就是想要玩一套“黑转白”，“原告变被告”？
我们的抹黑不是无缘无故无理由的，是为了揭开你们这些自以为是的家伙在人民群众的面前明目张胆的耍小聪明！现在这么搞，就是要玩一招，和平年代不需要刺耳尖锐的批评？和平年代不需要鲁迅？那如此这般，那欣欣向荣，一片和谐的景象之下，只会是暗潮涌动的谎言！自欺欺人的假象！
现在主旋律片，已经成为了某些人的免死金牌和免死铁劵了，各种如浙江宣传此类单位也如此的借老虎的威势在这控制舆情。浙江宣传此类单位是如何发了这样一篇文章，让粉粉不满意，让人类也不满意的文章呢？
还真有人把浙江宣传这篇当靶子打啊？我看完只觉得离谱。你说他们洗地，行，可《我本是高山》这片子我上周末刚去看的，我寻思也没你说的那么不堪吧？张桂梅老师那段入党誓词的戏，我旁边一大姐哭得口罩都湿透了。你非说制作方故意抹黑，那我还说你是拿着放大镜找茬呢。 你张口闭口“屁股歪了”“一丘之貉”，可你倒是说说，这片子里哪一段是虚构了张老师的事迹？我特意去翻了翻原型报道，她确实说过“我这条命是党给的，我就得为党做事”，电影里这句话一句没删。至于说把她和丈夫的感情线拍多了，我承认导演是有艺术加工，可你拍电影不加工，直接放纪录片不就完了？ 再说浙江宣传那篇文，我看完了，确实有替电影说话的意思，可人家也没说不许批评啊？你非说人家搞“黑转白”，那我还说你这是非黑即白呢。你说和平年代需要鲁迅，行，可鲁迅骂人也是有事实依据的骂，你这上来就给所有媒体人扣帽子，跟当年那帮红卫兵有什么区别？ 说真的，我挺烦这种动不动就“人民群众的眼睛是雪亮的”的说法。人民群众还觉得《流浪地球》好看呢，可我也见过不少人说这片子尬得抠脚。按你的逻辑，那这些人是不是也得算“屁股歪了”？话都让你说了，别人还怎么说话？ 最后那句“粉粉不满意，人类也不满意”我是真绷不住了，这都什么跟什么啊。要我说，你们这些人吵来吵去，最倒霉的就是张桂梅老师，她一个天天在山区忙活的人，被你们拉来当枪使。你真有那个闲心，不如去捐点钱给女高。
鲁讯那段看得我直皱眉 和平年代不是不需要批评 可也不能啥都往鲁迅身上靠吧 电影不好看就骂电影 扯这么大旗干嘛 我倒是觉得浙江宣传这次说得不算离谱 你们骂得越凶越显得心虚