袁隆平逝世、找到第二部黑匣子、武汉最美护士...等各路假新闻，让网络对于媒体公信力的质疑，愈演愈烈，对于媒体传播内容及手段的批判，也甚嚣尘上。
有网友甚至评论道，许多传统媒体的公信力甚至不如一些自媒体。
这些被批评的传统媒体，是新京报、人民日报、CGTN、中国民航报......
自媒体暂且不说，传统媒体是如何沦落到这步田地的？
1.行业内卷
内卷这个词，已经由来已久。
如果你曾了解过两会记者的内卷、会场外凌晨的长队、拿到人大代表提案后押宝一般的发回稿，或许你能够知秋一叶。
信息时代，各家都在争第一。这个第一更多指的是时间上的第一，而不是内容。当新闻事件发生时，各家第一件事，就是争分夺秒地机械般的录入信息。两会记者聚集录入信息的慌乱场面：西装革履，席地而坐，甚至趴在地上、抢占有电源和墙壁的位置...这些只是信息混乱的缩影。
这种行业内卷、只盯着时效性的影响，就是降低真实性，加剧快餐化时代，加剧信息乱象，最直接的，就是降低媒体公信力。
2.用户画像
行业情况之所以趋向功利，有一个重要原因是因为他们深深了解现代的读者——长文阅读已经是一种能力。
所以，他们开始比谁取的标题更好、谁简化信息、提取信息的能力更强、更能吸引眼球。某种层面来讲，这与营销号和标题党的输出方式没什么区别。
后真相时代，人们在意的是信息的精彩程度、事件的跌宕起伏，人们在接受到所谓爆炸性新闻后，很大程度会形成一个新的信息茧房和回音室效应。聚沙成塔，群体极化由此而来。
此时，受众对事件的理解就像滚雪球一样，形成一个谣言的认知网络，辟谣和澄清，显得十分无力。甚至会激化矛盾，引起抵制。
3.经济基础决定上层建筑
信息化时代的根本原因，是现代社会发展的要求，是不进则退的历史趋势。也是各行各业发展趋向的源头。
市场经济体系，是大浪淘沙，优胜劣汰。物极必反，行业发展鼎盛之时，也是最容易最下坡路的时刻。市场是把双刃剑，能促进行业繁荣，也暗藏巨大的危机。
市场这把无形的手已经应接不暇，有形的手也有些捉襟见肘。查缺补漏无法根除弊病，媒体公信力的重建，需要更加有力的治理，甚至是壮士断腕的整治。
媒体人、新闻人在跨进校门的那一刻就该知道，媒体是人民的耳目喉舌，而非商人逐利、攫取资本的工具。
——————————
（仅代表个人观点）