官媒下场对人民群众的亚文化生态做出严厉批评是一个非常严重的问题。
这种急头白脸地对语言风格的否定纠偏和事无巨细地对私人事务的强烈干预，会引起群体的习惯性厌恶，久而久之失去官媒的舆论导向权威，甚至堕入塔西佗陷阱。使用舆论公器一定要慎之又慎。
不能一会儿摆出亲近讨好民众的姿态，自己造个“单身是狗”的梗或是捧出一个“理塘丁真”的角。
一会儿又藏不住爹味，批评“鸡你太美”，笑话“绝望文盲”。就算不考虑前后路线矛盾导致的合订本尴尬打脸，仅仅是官媒姿态本身的俯仰变换和公权力介入细微事务导致的个体反感，就足够腐蚀掉舆论权威性，进而渐渐失守宣传阵营高地。
更何况，“鸡你太美”本身就是群众自我发掘，逐渐认同，二次创作，最后繁荣的一种语言亚文化，既暗讽了当今颜值当道的社会现象，也侧面反映了我家哥哥高超的唱跳水平。更更何况，审美和文化本就多元。北京人爱听京剧，上海人爱看昆曲，各美其美，美人之美。即便不能和群众打成一片，也要尊重群众，交给群众自己去评判文化嘛。
感觉下面这段话我能复读十年
“我们的文艺工作者不熟悉工人，不熟悉农民，不熟悉士兵，也不熟悉他们的干部。什么是不懂？语言不懂，就是说，对于人民群众的丰富的生动的语言，缺乏充分的知识。许多文艺工作者由于自己脱离群众、生活空虚，当然也就不熟悉人民的语言，因此他们的作品不但显得语言无味，而且里面常常夹着一些生造出来的和人民的语言相对立的不三不四的词句。许多同志爱说‘大众化’，但是什么叫做大众化呢？就是我们的文艺工作者的思想感情和工农兵大众的思想感情打成一片。”
——1942年5月《在延安文艺座谈会上的讲话》
结合前段时间人民网“好好干 日子会越来越甜”在群众间引起的讨论，和最近“停止向未成年提供网络游戏服务”这样的提案。我认为，一来媒体工作者加强理论基础和生活实践确实是很有必要的。
二来，摆正位置，直视人民群众的合理诉求，将人民看做目的而非手段，这种管理思想的转换任重道远。舆论引导想要提倡勤劳致富，却遭质疑。舆论引导想要批评“烂梗”，又遇嘲笑。故俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。
