来源：星话大白
8月24日，日本政府正式将福岛第一核电站的核污水排入大海。根据计划，福岛核污水的排海至少要持续30年。
早在两年前，2021年4月13日，日本政府就正式决定将排放核污水。
然后去年8月，日本就开始挖掘一条长约1公里的海底隧道，福岛第一核电站储罐内的核污水会经过这条海底隧道，就近排放入海。
这条海底隧道是今年6月26日完工，最终日本政府决定8月24日正式排放核污水。
围绕着日本排放核污水的事情上，我们也可以清楚的看到，以美国为首的西方政治集团，在这件事情上的双标。
早在两年前日本政府刚决定要排放核污水的时候，美国国务卿布林肯居然还带头表扬起日本。
布林肯称，感谢日本宣布排放核废水这一决定时，做出了透明公开的努力。
这个感谢角度十分刁钻，搞得在给日本开表彰大会一样。
但实际上，日本福岛核事故的整个过程里，最让人愤怒的就是不透明的问题。
2011年3月11日，日本东北太平洋地区发生9级地震，因此引发海啸，这使得福岛核电站因海水倒灌而发生断电，并使得4个核反应堆有3个发生爆炸和堆芯熔化。
福岛核事故被评定为最高等级的7级核事故，跟切尔诺贝利核事故同级。
2011年4月，东京电力就曾经偷偷将1.15万吨含有低浓度放射性物质的核污水排入大海。
当时日本辩解称“实在是没有办法”，并仍然只会道歉鞠躬了事。
2013年，福岛核电站再次发生严重泄漏，储存槽有大约300吨高污染核污水“可能泄露流入海洋”。对此，日本仍然只会道歉鞠躬了事。
2014年4月14日，福岛核电站再次发生泄露事故，因为高浓度核污水被误送到其他厂房，导致有大约200吨核污水泄露至地下室。
2016年，日本东电负责人对隐瞒“堆芯熔化”进行道歉。
当时福岛核事故是发生两个月后，日本才承认发生了堆芯熔化。
并且一直到2016年，日本东电负责人才承认前任社长要求不要使用“堆芯熔化”一词是隐瞒事实。
过去这么多年，福岛核电站时不时就出点事情，每一次日本和东京电力公司，都只会道歉鞠躬。
一个坏人，要是一边做坏事，一边道歉，每次道歉完就继续做坏事，请问这样道歉有什么意义？就这样还能被美国感谢夸奖？
此外，我们也可以看到韩国在这件事情上的180度转弯。
两年前，还是文在寅时期，当时的韩国也是全力反对日本排放核污水。
然而，去年尹锡悦成为韩国总统后，韩国开始转变自己在核污水上的态度。
特别是今年，尹锡悦开始全面倒向美国，甚至对日本搞投降式外交，在美国影响下，大搞韩日友好。
这种情况下，尹锡悦政府就不再反对日本排放核污水。
但这也被韩国媒体和韩国民众，广泛反对。
有韩国媒体报道称，“日本排放核污水是对历史的犯罪，韩国政府却为其开路”。
8月22日，韩国民众聚集在日本驻韩大使馆前，强烈谴责日本政府作出于24日启动福岛核污水排海的决定。
在这件事情，西方媒体也是选择了当睁眼瞎。
从两年前日本开始决定要排放核污水后，西方媒体对于排放核污水这件事情上，就一直没有多少报道。
有报道的也基本都放在不太显眼的位置。并且报道的内容，基本都跟日本媒体一样，在给日本排放核污水洗地。
福克斯甚至报道称，排放核污水很安全，并且很有必要。
西方媒体遇到这类对美国不利的新闻时，往往都会选择掩盖。
他们也不是没有报道，但他们的报道都是放在很不起眼的地方，阅读量和浏览量并没有多少。
美国媒体之前报道俄亥俄州氯乙烯泄漏事件，还有最 近夏威夷大火事件，都是采取这种掩盖式报道的手法。
除了媒体之外，美国圈养的那些西方环保组织、NGO等，这次也都成了哑巴。
这些很极端的西方环保组织，平常动辄就因为一些小事情，小题大做。
但真正碰到这样重大危害自然环境生态的事情时，他们就成了哑巴。
可见，这些NGO组织，环保是假，为政治服务是真。
其实，日本排放核污水，影响最大的反而是美国。
因为福岛是日本东北地区，正好面向北太平洋环流，是会首先径直朝着美国跑过去，然后才会到我们这边。
所以，根据计算机模拟的日本排放核污水的全过程也可以看到，核污水会先往美国方向扩散，最后才会影响到第一岛链范围之内。
本来美国就是属于会被第一时间影响到的国家，结果美国反倒一副无所谓的模样，甚至还表扬起日本。不得不让人感慨，美国民主党还真的是把意识形态斗争放置于第一位。
我强烈建议布林肯应该带头喝“稀释”过后的核污水，再来高喊人权和民主。
除了西方媒体之外，在我们网络上，也有不少跟风日媒在给日本排放核污水洗地的。
他们基本引用日媒报道称排放的核废水是处理稀释100倍后的，并称其氚含量是国际标准的七分之一。
但问题在于，这是核污水，不是核废水，更不是核处理水。
我们外交部也有多次反驳过这样的混淆。
日本福岛核污染水是经过核电站熔化堆芯的水，这种污染水同正常的核电站废水的排放完全不是一码事，两者的性质不同、来源不同、处理难度不同。
核废水主要是含有氚。而氚的半衰期是只有12.43年。
相比之下，核污染水因为经过融化堆芯，含有大量放射性核素，比如碳-14和碘-129，这些核素在国际上没有排放先例。
所以，核污水、核废水是有本质不同。
日本只强调核污水里的氚含量低，这显然是混淆视听。
更何况，日本排放核污水，将持续长达30年的时间，如此漫长的排放时间积累，小问题也会积累成大问题。
即使日本真的能严格把核污水稀释100倍，再把核污水排放到大海里，但这不代表就不会有问题。
尽管日方一再保证核污染处理水足够安全，而且已经过滤去除了大部分同位素，但实际上核污染水中依然含有微量的氚，以及少量的碳-14和碘-129。
这其中，碘129的半衰期长达1570万年，碳-14半衰期为5730年。
在这么长的一个时间尺度里，被稀释含量再低的核污水，在长时间日积月累下，会产生“富集”效应。也就是这些放射性物质，有可能通过一些海洋生物的食物链循环，最终在鱼类藻类等生物体内富集，一旦富集超出一个阈值，就会产生危害性。
而人类作为食物链顶端，将成为这样食物链富集的最终沉淀位置，其影响可想而知。
人类历史上，并没有这样的先例，谁也不知道这样对海洋排放核事故之后的核污水，会产生什么样的生态影响。
日本政府玩弄稀释概念，却无视了自然生态的富集效应，这是非常不负责任的行为。
日媒之前报道称，在日本福岛第一核电站港口捕捞的石斑鱼中，检测出高于食品标准值180倍的放射性物质铯。
日本化学工程师、日本原子力市民委员会委员川井康郎表示，如果氚等各种核物质流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类健康。
在说完危害后，也要跟大家讲点定心丸。
韩国因为这次日本排放核污水，已经开始出现抢盐风波。
但要注意，这是因为韩国本身资源贫瘠，盐类资源有限，主要靠进口海盐为主。
而我国盐类资源丰富，而且我们的食盐大部分是矿盐，主要来自盐湖和盐矿。
所以，大家不用担心我们自己的食盐安全，更没有必要去囤盐。
此外，虽然日本排放核污水确实会带来长期危害，但短期内对我们的影响还不会太大。
我们需要清楚几点：
1、核污水会首先影响到美国，所以要出问题，也是美国先出问题，我们还有美国这个肉盾顶在前面，可以观察。
网络上有流传一个说法称，日本排放核污水，会先运道船上，再运到离我们近的地方排放。
这是不实说法。
日本东电是将核污水通过1公里长的海底隧道排放，没有所谓运输到船上一说。
2、核污水排放进大海后，首先进入北太平洋环流，绕了一大圈，经过美国之后，才会最终进入我们第一岛链之内，这时候这些放射性物质，已经经过极大稀释，对我们的短期影响不会很大。
有一个模拟日本核污水排放扩散过程，核污水排放后，得240天才能到达中国沿海。
补充一下，该模拟也显示，在第2400天时，中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低的浅粉色，而北美西侧海域已经基本被浓度较高的红色覆盖。
可见，日本排放核污染水在7年内对美国的危害还更大一些。
德国海洋科学研究机构指出，日本排放核污水，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域。全球都不可避免地会受到放射性物质影响。
所以，虽然日本排放核污水，短期对我们影响不大，但日本是进行长达30年的持续排放。经过鱼类藻类长期富集后，那么预计可能十年后，日本排放核污水的长期危害，就会开始显现。
并且随着时间推移，这个危害影响会越来越大。
这种长期危害是不容忽视的。
所以，我们对于这件事情，短期内不用恐慌，但这种长期危害是值得担忧。
就像我们发言人说的“覆水难收，我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。如果日方一意孤行，就必须为此承担历史责任。”
我们该反对就反对，但不用恐慌。
而且日本这个排放周期是长达30年，中间说不定就发生了什么事情，迫使日本停止排放核污水。
未来很长，变数很多。我们自己也不用搞得很绝望，这事情还是有回转的余地。
此外，日本核污水排放后，首先影响的是日本东侧的沿海地区，而且这时候核污水才刚排放，稀释程度不够。
这种情况下，日本渔业是会受核污水比较大的影响。
我们外交部发言人已经明确说了，“如果日方坚持强推排海计划，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。”
说一个数字，7月中国对日本水产品进口额同比减少29%。
日本排放核污水，对日本渔业资源的危害影响巨大。
海关总署决定自2023年8月24日(含)起全面暂停进口原产地为日本的水产品(含食用水生动物)。
对此，我是坚决支持。
这分析nb
米果好计谋
总结:漂亮国首先挨刀